毁我两观的《人类简史》,都毁了啥?
来自: 更新日期:早些时候
~
这年头,不读书,眼界必定是狭隘的,不读书,三观绝对是坚固的、没有长进的(就是那种fixed mind,固定思维的人)。
不读书,三观舒适,认为世界就是我认为的这个样子;
读了书,三观毁了一半。才明白,算了吧,你认为的那个世界是别人希望你认为的,早毁早超生。
三观被毁不要紧,要紧的是要毁得值得,毁完了还能建立新的能力。
《像TED一样演讲》的作者卡迈恩·加洛说“演讲能力是21世纪的通行证”,这话没错,但他说晚了7——万——年!
在学习演讲的过程中,我逐渐意识到,会讲故事是一项很强的能力。回想小时候,睡前都会要求爸爸妈妈讲几个故事才能安然睡去,听故事已经成为我们与生俱来的获取安全感的方式。
我们为什么这么需要故事?因为我们是地球上唯一会讲故事的智人的后代。
这可以上溯到7万年前的祖先——智人。以前地球上有很多种人类,大家各自发展,相安无事,7万年前突然有一天我们的祖先智人不知道怎么基因突变了,突然发展出了其他人类没有的本事—— 抽象思维 ,除了能说“嘿,大狗熊要来了,快跑”,还能说“大狗熊是我们部落的守护神”。
能够进行抽象思维,能够说出根本不存在的事物,是我们祖先的一次认知革命。通过这次革命,我们的祖先能够团结超过150人的成员团队进行协作甚至是攻击和杀戮。而不会讲故事的族群,只能维持30左右,且团结性差了很多。
如果看对面尼安德特人族群不顺眼,我们的智人祖先可以现在篝火边跳一会舞,然后说“嘿,兄弟们,我们的守护神大黑熊说了尼安德特人对我们的神灵不敬,让我们去占领那里,就明天,走起。”
第二天,30几人的尼安德特人族群就会被5倍于他们的人追得满山跑。
结果,我们的祖先一路追,就把地球追成了只剩我们会讲故事的人的地盘了。
所以,如果你不会讲故事,你死定了。
你面试的时候,HR会喜欢听你干巴巴的念简历吗?你和女朋友约会的时候,你女朋友会喜欢你给他报账本吗?
不会,我们天生喜欢被故事包装的事物,因为故事能让我们展开想象,强化信任。
比如,HR问你“你描述自己是一个什么样的人?”
你回答:我善良、学习能力强、细心。HR的耳朵都起茧子了。
但是,如果你能针对上面不同的形容词讲一个故事,我相信HR会听得不能自拔。
善良的故事: 我们宿舍楼下有一只流浪猫,住在一个墙角的破窟窿里,我们经常去喂它,有一天我从那过,看见那个猫用爪子猛挠一块水泥墙,还嗷嗷地叫,我感觉很奇怪,在那观察很长时间,发现,水泥墙里面也有叫声,我就到宿管阿姨那拿来一个铁棍撬那块水泥。原来是那个猫的窝,就是那个墙角被人填上了,居然把它刚生的小猫给封在里面了。我和舍友把他们安置到矮树丛里了,我感觉我拯救了一个小猫家庭。( 一个故事包含了善良、观察能力强、动手能力强、对周围事物保持敏感和好奇的特质 )
学习能力强的故事: 我在大一刚到这个城市的时候,不会说当地的话,感到孤独,我想快速融入这个城市,于是我就到附近的餐馆打工,我要求负责点餐和接外卖电话,因为菜名都是固定的,经常听经常念就会发音了。( 有学习欲望,还知道怎么快速学习 )
细心的故事 :我大三的时候为了写论文,曾经把一本书看了6遍,结果发现了几处错别字,就和出版社联系,出版社的老师为了感谢我,送了一本他们新出的书给我。( 在讲细心的同时,侧面显露自己对待学习的严谨态度,以后对工作也会非常认真严谨 )
有了讲故事的能力,你还愁不分分钟拿下offer?
找工作,哪有那么难?但是,如果你不会讲故事,你死定了。
以前的三观之一:我们人类无所不能,地球上的生物统统被我们驯服了,臣服于我们,自信的大笑,哈哈哈。
现在的三观之一:人类是一种没什么特别的动物,我们引以为傲的创造,其实他们也驯服了我们。
书中提到的小麦的故事 (你看,故事就是这么有吸引力)
一万年前,小麦只是人类生存空间中众多野草中的一种,在一小块地区低调地繁衍着,可是现在,小麦成为了世界上的主要粮食作物,在世界各地高调地展示着自己“风吹麦浪”的优雅身姿。小麦是自己的基因被广泛复制的秘密就在于操纵智人为其所用。小麦通过为当时的智人提供较为适合的填饱肚子的吃食,让智人给自己除草、浇水、犁地,干一切苦差事,让智人牢牢依附于自己,让智人再也不愿意选择其他的粮食。
到底是我们成功地运用智慧驯化了小麦,还是小麦用一点小恩小惠就成功地把人类打造成了其扩大基因数量的搬运工?
我想起一个猩猩的故事
在一个动物园里,大人和小孩都围着一个笼子,争抢着喂笼子里的猩猩吃花生。小猩猩问妈妈“我们为什么要去拿人类手里的花生?他们明明是在拿我们取乐?”猩猩妈妈说“这些人其实很蠢,他们以为他们在拿我们取乐,可是咱们只需要动一动就会有更多人拿出花生,就有大把的花生可吃,到底是谁在拿谁取乐?”
多么具有哲学思想的猩猩妈!
于是我想到我和我们的——手机
我们以为我们如此智慧,发明了世界上最先进的智能手机,仿佛无所不能,我们想不到的是,每当我们感觉自己能力大增,甚至无所不能的时候,我们的痛苦也在增加。现在的人,一天不看手机就像要了命一样,手里没手机心理乱惶惶,感觉自己像是个没穿衣服的裸人。如果没有手机,这一天里简直就是啥也不能(不能联系、不能查单词、找不到行车路线、不能定外卖甚至不能付账)。
到底是我们无所不能地创造了手机?还是手机驯化了我们的生活习惯,变成了没有手机在手便成为废人一个的裸人?
手机病很重的各位小伙伴还有老伙伴(我听说有的老太太也加入手机控了)
我就一句话:
手机只是工具,别做新时代的“小麦的搬运奴隶”,别让手机毁了现实生活的情感交流。
学而不思则罔,读书而不联系实际,就是在做“虚伪地努力”。不论我们一年读了多少书,最关键的是,我们读的书在多大程度上对我的成长、变得更好有所帮助。同样是一本《人类简史》,我目前看出了这些,如果你看出了更多独特的收获,欢迎探讨。
毁我两观的《人类简史》,都毁了啥?视频
相关评论:13415814333:毁我两观的《人类简史》,都毁了啥?
梅树疫答:读了书,三观毁了一半。才明白,算了吧,你认为的那个世界是别人希望你认为的,早毁早超生。三观被毁不要紧,要紧的是要毁得值得,毁完了还能建立新的能力。《像TED一样演讲》的作者卡迈恩·加洛说“演讲能力是21世纪的通行证”,这话没错,但他说晚了7——万——年!在学习演讲的过程中,我逐渐...
13415814333:《人类简史》是一部糟糕的历史学作品?
梅树疫答:事实上,赫拉利的《人类简史》不但将不可能变为可能,而且做得非常成功。《人类简史》,书如其名,整本书的内容极其精炼,一般人正常阅读速度三天就能通读一遍。通过这本书,赫拉利向我们介绍了一种生物(智人)的演化史,及其经历的三场跨越式的剧变,即认知革命、农业革命和科学革命。此外,还指出了文...
13415814333:人类简史有必要读吗?
梅树疫答:当然人类简史和《半小时漫画中国史》本质上就不同,硬要类比的话,《人类简史》更像是“世界观”,《半小时漫画中国史》更像是“方法论”。三、内容太复杂 作者把整个人类历史的发展过程都浓缩成几十万字,相比那边动辄数百万字的网络小说,你可以想象这里面包含着多少的内容。从人类的诞生到走出非洲,...
13415814333:《人类简史》:重新认识人类的发展,有些颠覆三观
梅树疫答:然而这一切都比不上有史以来人类最大的社会革命:家庭和地方社群崩溃,改由国家和市场取代。现代所兴起的两大想象社群,就是“民族”和“消费大众”。所谓民族,是国家的想象社群。而所谓消费大众,则是市场的想象社群。好多观点都颠覆了我的三观,并让我打开了思维,有了另一层的思考。虽然大多网友评...
13415814333:怎样评价尤瓦尔•赫拉力的《人类简史》?
梅树疫答:所谓的当局者迷就是这样吧。对于整个智人的历史来说,是有发展和演化大趋势的。性别差异,有种姓制度,有肤色不同,衍生出各种阶级制度。我作为局中人,不管别人怎么看待我,从那个角度衡量我。我就是历史长河中渺小的一滴水,但是必须折射出自己独特的光芒。我有自己的独立的选择,做的每个决定都经过...
13415814333:读完这本书,才发觉《人类简史》在扯淡
梅树疫答:但说实话到现在我已经想不起书中提出的具体的鲜明的观点了,而我仅仅是在两个月前读完的《人类简史》,现在只有关于小麦驯化人类这一观点还有点印象。作者讲现代人日常养殖的动物植物,看似是人类驯化了它们,何尝不是这些动植物驯化了人类,借助人类的力量传播自己的DNA,并使其他相近动植物没有传播的...
13415814333:评分9.2分的《人类简史》必刷新你的三观
梅树疫答:花了近两个月时间,让我来十分钟带你看完评分9.2分的人类简史。 本书很火,看过的人都会推荐,我想原因有三,一作者非常年轻,三十几岁的小哥知识丰富,思路旷阔,重要的是脑洞够大,写出了没有人写过的历史书;二作者,或者说译者风趣幽默轻松,全本看下来感觉作者一直在讲段子,相比别的历史书本书太有趣啦;三观点...
13415814333:《人类简史》读后感
梅树疫答:但这个价值观本身又是矛盾,缺乏逻辑支持。从作者证明了证明人类进步的一些表现的观点都是错误的观点来看,我认为作者认为无论技术和科技的进步,都无法改变这个阶级的社会,因为总有人把自己打扮成上帝,把别人当成动物,而人根本没有办法彻底解决。 对此我认为作者是悲观,从牛被关进笼子象征人类被自己束缚(虽然牛数量达...
13415814333:读《人类简史》-人类:一种也没什么特别的动物
梅树疫答:如今终于有点时间,完成一下二刷的 《人类简史》 从动物到上帝 【以色列】尤瓦尔·赫拉利 通过本书:理清影响人类发展的重大脉络,解除历史的枷锁,看到多种多样的未来。 第一章:人类:一种也没什么特别的动物 在本章,赫拉利阐述了,其实人类也不过是一种没什么特别的动物。为什么这么说呢? 因为,在历史上,有三大...
13415814333:《人类简史》和《未来简史》,值得阅读吗
梅树疫答:首先《人类简史》与《世界简史》一本14年一本10年,在人类历史上所流传下来的书籍来说,可以算是新书了,但这两本书都发行过不少册,也至少流传了三年,既然如此就有一定存在的价值意义,但是具体值不值得阅读,什么人更适合阅读则又是另一方面。《人类简史》这本书在各大网站评分均不低,书评却不...
不读书,三观舒适,认为世界就是我认为的这个样子;
读了书,三观毁了一半。才明白,算了吧,你认为的那个世界是别人希望你认为的,早毁早超生。
三观被毁不要紧,要紧的是要毁得值得,毁完了还能建立新的能力。
《像TED一样演讲》的作者卡迈恩·加洛说“演讲能力是21世纪的通行证”,这话没错,但他说晚了7——万——年!
在学习演讲的过程中,我逐渐意识到,会讲故事是一项很强的能力。回想小时候,睡前都会要求爸爸妈妈讲几个故事才能安然睡去,听故事已经成为我们与生俱来的获取安全感的方式。
我们为什么这么需要故事?因为我们是地球上唯一会讲故事的智人的后代。
这可以上溯到7万年前的祖先——智人。以前地球上有很多种人类,大家各自发展,相安无事,7万年前突然有一天我们的祖先智人不知道怎么基因突变了,突然发展出了其他人类没有的本事—— 抽象思维 ,除了能说“嘿,大狗熊要来了,快跑”,还能说“大狗熊是我们部落的守护神”。
能够进行抽象思维,能够说出根本不存在的事物,是我们祖先的一次认知革命。通过这次革命,我们的祖先能够团结超过150人的成员团队进行协作甚至是攻击和杀戮。而不会讲故事的族群,只能维持30左右,且团结性差了很多。
如果看对面尼安德特人族群不顺眼,我们的智人祖先可以现在篝火边跳一会舞,然后说“嘿,兄弟们,我们的守护神大黑熊说了尼安德特人对我们的神灵不敬,让我们去占领那里,就明天,走起。”
第二天,30几人的尼安德特人族群就会被5倍于他们的人追得满山跑。
结果,我们的祖先一路追,就把地球追成了只剩我们会讲故事的人的地盘了。
所以,如果你不会讲故事,你死定了。
你面试的时候,HR会喜欢听你干巴巴的念简历吗?你和女朋友约会的时候,你女朋友会喜欢你给他报账本吗?
不会,我们天生喜欢被故事包装的事物,因为故事能让我们展开想象,强化信任。
比如,HR问你“你描述自己是一个什么样的人?”
你回答:我善良、学习能力强、细心。HR的耳朵都起茧子了。
但是,如果你能针对上面不同的形容词讲一个故事,我相信HR会听得不能自拔。
善良的故事: 我们宿舍楼下有一只流浪猫,住在一个墙角的破窟窿里,我们经常去喂它,有一天我从那过,看见那个猫用爪子猛挠一块水泥墙,还嗷嗷地叫,我感觉很奇怪,在那观察很长时间,发现,水泥墙里面也有叫声,我就到宿管阿姨那拿来一个铁棍撬那块水泥。原来是那个猫的窝,就是那个墙角被人填上了,居然把它刚生的小猫给封在里面了。我和舍友把他们安置到矮树丛里了,我感觉我拯救了一个小猫家庭。( 一个故事包含了善良、观察能力强、动手能力强、对周围事物保持敏感和好奇的特质 )
学习能力强的故事: 我在大一刚到这个城市的时候,不会说当地的话,感到孤独,我想快速融入这个城市,于是我就到附近的餐馆打工,我要求负责点餐和接外卖电话,因为菜名都是固定的,经常听经常念就会发音了。( 有学习欲望,还知道怎么快速学习 )
细心的故事 :我大三的时候为了写论文,曾经把一本书看了6遍,结果发现了几处错别字,就和出版社联系,出版社的老师为了感谢我,送了一本他们新出的书给我。( 在讲细心的同时,侧面显露自己对待学习的严谨态度,以后对工作也会非常认真严谨 )
有了讲故事的能力,你还愁不分分钟拿下offer?
找工作,哪有那么难?但是,如果你不会讲故事,你死定了。
以前的三观之一:我们人类无所不能,地球上的生物统统被我们驯服了,臣服于我们,自信的大笑,哈哈哈。
现在的三观之一:人类是一种没什么特别的动物,我们引以为傲的创造,其实他们也驯服了我们。
书中提到的小麦的故事 (你看,故事就是这么有吸引力)
一万年前,小麦只是人类生存空间中众多野草中的一种,在一小块地区低调地繁衍着,可是现在,小麦成为了世界上的主要粮食作物,在世界各地高调地展示着自己“风吹麦浪”的优雅身姿。小麦是自己的基因被广泛复制的秘密就在于操纵智人为其所用。小麦通过为当时的智人提供较为适合的填饱肚子的吃食,让智人给自己除草、浇水、犁地,干一切苦差事,让智人牢牢依附于自己,让智人再也不愿意选择其他的粮食。
到底是我们成功地运用智慧驯化了小麦,还是小麦用一点小恩小惠就成功地把人类打造成了其扩大基因数量的搬运工?
我想起一个猩猩的故事
在一个动物园里,大人和小孩都围着一个笼子,争抢着喂笼子里的猩猩吃花生。小猩猩问妈妈“我们为什么要去拿人类手里的花生?他们明明是在拿我们取乐?”猩猩妈妈说“这些人其实很蠢,他们以为他们在拿我们取乐,可是咱们只需要动一动就会有更多人拿出花生,就有大把的花生可吃,到底是谁在拿谁取乐?”
多么具有哲学思想的猩猩妈!
于是我想到我和我们的——手机
我们以为我们如此智慧,发明了世界上最先进的智能手机,仿佛无所不能,我们想不到的是,每当我们感觉自己能力大增,甚至无所不能的时候,我们的痛苦也在增加。现在的人,一天不看手机就像要了命一样,手里没手机心理乱惶惶,感觉自己像是个没穿衣服的裸人。如果没有手机,这一天里简直就是啥也不能(不能联系、不能查单词、找不到行车路线、不能定外卖甚至不能付账)。
到底是我们无所不能地创造了手机?还是手机驯化了我们的生活习惯,变成了没有手机在手便成为废人一个的裸人?
手机病很重的各位小伙伴还有老伙伴(我听说有的老太太也加入手机控了)
我就一句话:
手机只是工具,别做新时代的“小麦的搬运奴隶”,别让手机毁了现实生活的情感交流。
学而不思则罔,读书而不联系实际,就是在做“虚伪地努力”。不论我们一年读了多少书,最关键的是,我们读的书在多大程度上对我的成长、变得更好有所帮助。同样是一本《人类简史》,我目前看出了这些,如果你看出了更多独特的收获,欢迎探讨。
毁我两观的《人类简史》,都毁了啥?视频
相关评论:
梅树疫答:读了书,三观毁了一半。才明白,算了吧,你认为的那个世界是别人希望你认为的,早毁早超生。三观被毁不要紧,要紧的是要毁得值得,毁完了还能建立新的能力。《像TED一样演讲》的作者卡迈恩·加洛说“演讲能力是21世纪的通行证”,这话没错,但他说晚了7——万——年!在学习演讲的过程中,我逐渐...
梅树疫答:事实上,赫拉利的《人类简史》不但将不可能变为可能,而且做得非常成功。《人类简史》,书如其名,整本书的内容极其精炼,一般人正常阅读速度三天就能通读一遍。通过这本书,赫拉利向我们介绍了一种生物(智人)的演化史,及其经历的三场跨越式的剧变,即认知革命、农业革命和科学革命。此外,还指出了文...
梅树疫答:当然人类简史和《半小时漫画中国史》本质上就不同,硬要类比的话,《人类简史》更像是“世界观”,《半小时漫画中国史》更像是“方法论”。三、内容太复杂 作者把整个人类历史的发展过程都浓缩成几十万字,相比那边动辄数百万字的网络小说,你可以想象这里面包含着多少的内容。从人类的诞生到走出非洲,...
梅树疫答:然而这一切都比不上有史以来人类最大的社会革命:家庭和地方社群崩溃,改由国家和市场取代。现代所兴起的两大想象社群,就是“民族”和“消费大众”。所谓民族,是国家的想象社群。而所谓消费大众,则是市场的想象社群。好多观点都颠覆了我的三观,并让我打开了思维,有了另一层的思考。虽然大多网友评...
梅树疫答:所谓的当局者迷就是这样吧。对于整个智人的历史来说,是有发展和演化大趋势的。性别差异,有种姓制度,有肤色不同,衍生出各种阶级制度。我作为局中人,不管别人怎么看待我,从那个角度衡量我。我就是历史长河中渺小的一滴水,但是必须折射出自己独特的光芒。我有自己的独立的选择,做的每个决定都经过...
梅树疫答:但说实话到现在我已经想不起书中提出的具体的鲜明的观点了,而我仅仅是在两个月前读完的《人类简史》,现在只有关于小麦驯化人类这一观点还有点印象。作者讲现代人日常养殖的动物植物,看似是人类驯化了它们,何尝不是这些动植物驯化了人类,借助人类的力量传播自己的DNA,并使其他相近动植物没有传播的...
梅树疫答:花了近两个月时间,让我来十分钟带你看完评分9.2分的人类简史。 本书很火,看过的人都会推荐,我想原因有三,一作者非常年轻,三十几岁的小哥知识丰富,思路旷阔,重要的是脑洞够大,写出了没有人写过的历史书;二作者,或者说译者风趣幽默轻松,全本看下来感觉作者一直在讲段子,相比别的历史书本书太有趣啦;三观点...
梅树疫答:但这个价值观本身又是矛盾,缺乏逻辑支持。从作者证明了证明人类进步的一些表现的观点都是错误的观点来看,我认为作者认为无论技术和科技的进步,都无法改变这个阶级的社会,因为总有人把自己打扮成上帝,把别人当成动物,而人根本没有办法彻底解决。 对此我认为作者是悲观,从牛被关进笼子象征人类被自己束缚(虽然牛数量达...
梅树疫答:如今终于有点时间,完成一下二刷的 《人类简史》 从动物到上帝 【以色列】尤瓦尔·赫拉利 通过本书:理清影响人类发展的重大脉络,解除历史的枷锁,看到多种多样的未来。 第一章:人类:一种也没什么特别的动物 在本章,赫拉利阐述了,其实人类也不过是一种没什么特别的动物。为什么这么说呢? 因为,在历史上,有三大...
梅树疫答:首先《人类简史》与《世界简史》一本14年一本10年,在人类历史上所流传下来的书籍来说,可以算是新书了,但这两本书都发行过不少册,也至少流传了三年,既然如此就有一定存在的价值意义,但是具体值不值得阅读,什么人更适合阅读则又是另一方面。《人类简史》这本书在各大网站评分均不低,书评却不...