《人类简史》是一部糟糕的历史学作品?
来自:感悟 更新日期:早些时候
~
作为一名历史学人,我们习惯以探寻历史规律,揭示历史真相为己任,在浩如烟海的文献中上下求索。如果你听说有人用不到500页的内容概括了整个人类演化史,你是否会有以下两种感受:一是觉得这是在开玩笑,历史上那么多重要的事件,区区五百页如何说得清楚;二是产生质疑,怀疑这是有人在哗众取宠、亵渎历史。事实上,赫拉利的《人类简史》不但将不可能变为可能,而且做得非常成功。
《人类简史》,书如其名,整本书的内容极其精炼,一般人正常阅读速度三天就能通读一遍。通过这本书,赫拉利向我们介绍了一种生物(智人)的演化史,及其经历的三场跨越式的剧变,即认知革命、农业革命和科学革命。此外,还指出了文明实质是人类在不断虚构故事中而达成的共同想象。本书语言简约而内涵深刻,背后隐藏的是作者精心所搭建的极其强大的逻辑网络。
其实,中国并不乏历史畅销书籍——《万历十五年》在不损失其历史学术性的同时增强了故事性,由此开启了历史著作也能成为畅销书的阀门;《明朝那些事儿》则把这套技艺发挥到极致,我一度天真地认为以后再难有人超越它,最多是不同故事用同一模式讲述出来,没想到仅仅过了几年赫拉利就轻松地越过了它。赫拉利的「野心」不局限于小历史与大历史的范畴,而是以「物种史观」对人类进化科学且系统的解构。这有异于钱穆对待历史所报持的「温情与敬意」,赫拉利则对人类演化史报以「冷酷与淡然」。藉由此,他找到了一种通往历史深处的新路径。
如果用当今盛行的互联网创业模式来诠释这一问题,国内史学书籍的畅销可以被认为是种渐进式创新,即对传统史学叙事进行组织架构方面的变革,在严谨的学术研究中融合了通俗表达。而赫拉利《人类简史》所展现出来的宏大的逻辑网络则是种「观念创新」,是从0到1的颠覆式创新。这种逻辑架构方式延展了史学的边界,在某种程度上重新定义了史学研究。
历史学界一直在倡导交叉学科式研究,可很少有人像赫拉利这样,把历史研究升华为科学研究,以理工和互联网的思维与方式去探讨历史问题。众所周知,科学研究的主要挑战之一是将科学领域特定的概念转化为易于理解的术语而不降低其信息价值。这是一项难以置信的艰巨任务,因为科学概念通常建立在大量研究和学术争论的基础上。而赫拉利则从容的游走于众多学科之间,用朴实无华的话语将整个人类社会的来龙去脉娓娓道来,并在全面的考察基础上对人类的未来进行科学的预判。
赫拉利首先跳出了「人类中心主义」的窠臼,巧妙地用「去中心化」方式进行构造,从人类本不是地球舞台的中心这个前提铺设开来。这种逻辑抛下了历史的包袱,用造物主(卫星)视角审视地球,认为人类只是地球众多物种之中极为普通的一种,并与其他生物处于同一条地平线上。「其实不是我们驯化了小麦,而是小麦驯化了我们」,这种反常识观点把人类演化史当做地球上一个普通生物的演化过程呈现给读者看。在这种预设基调之下阅读,时常感觉阅读的过程像是观看有故事情节的《动物世界》节目一般,只不过这次主角不是非洲草原奔跑的狮子,而是我们人类自己。其文字串联的故事性展现出了极强的画面感,在我们面前把人类从远古走到今天的历程一帧一振的演示,立体的呈现。吊诡的是,哪怕读者对书中所呈现的兴衰荣辱并没有强烈感触,也能真切感受到人类所经历的一切都是历史的尘埃。
在解剖人类演化史的过程中,作者依靠其强大的逻辑结构,摒弃了传统历史学者实证主义的锱铢必较。他在讲故事时,大胆运用「偶然」与「未知论」串起人类演化,并把视线转移到整体人类的幸福与痛苦,引入幸福感与快乐度作为历史的评判标准,这在填补以往历史著述空白的同时更增添了时代感。加上这种大胆构造能够自圆其说,这别具一格的著史方式令人耳目一新。
在本书的总结部分,赫拉利也不免流露出其作为学者所具有的终极人文关怀。即便如此,他依然不忘大开脑洞,在对人类整体发展的展开思考之余,也对后科技时代的人类及生命的未来表达担忧,认为「技术奇点的到来,随之发生的就只能是人类的本质乃至‘人’的定义的根本改变,就只能是智人历史的终幕」。赫拉利说,我们有可能是最后一代「智人」,人类最后终将走向程序化和数据化。如美剧《西部世界》所引发的思考一样,如果有一天机器人开始觉醒而拥有了「意识」,那么人类与机器人该抉择?
一本好的历史著作是建立在对通俗和学术之间的权衡与定位,本来就很难取舍。刘小萌教授在课堂上探讨「新清史」观时曾说:「抛开欧力德的‘新清史’观本身是否正确,其实我们更该关注的是其思考问题的方式和著述方式」。而赫拉利在这方面则轻车驾熟,《人类简史》以流畅、富有表现力的风格和引人入胜的方式构思,用轻松愉快的笔调为读者梳理了人类发展的脉络,促其成为一本适合各个年龄段和不同知识水平人可阅读的书。
尽管这本书难免存在不足之处,但这并不影响它成为一本优秀的历史著作。在品味其人文科学知识之时,不妨以开放的阅读心态,来欣赏构成本书的巨大逻辑结构。
《人类简史》是一部糟糕的历史学作品?视频
相关评论:13327081103:《人类简史》是一部糟糕的历史学作品?
时泻凌答:而赫拉利《人类简史》所展现出来的宏大的逻辑网络则是种「观念创新」,是从0到1的颠覆式创新。这种逻辑架构方式延展了史学的边界,在某种程度上重新定义了史学研究。历史学界一直在倡导交叉学科式研究,可很少有人像赫拉利这样,把历史研究升华为科学研究,以理工和互联网的思维与方式去探讨历史问题。众所周...
13327081103:人类简史:愚昧,糟糕,反智
时泻凌答:套用哈佛大学历史系博士魏阳的话来说:“书中充斥着机械生物决定论,逻辑混乱,且全盘否定了文艺复兴以来人文主义的成果,是一部糟糕的历史学作品。”最为重要的是,书中主要观点没有任何数据支持或者论文引用,洋洋洒洒几万字但是找不到任何有关的历史学或者人类学证据支持,请问怎样让人信服?我怀疑大...
13327081103:《人类简史》为什么会是一部糟糕的历史学作品
时泻凌答:很好的书啊,这是一本涵盖历史、人类学、生物学、宗教、心理学、物理学的奇作!本书是作者潜心多年,精心写成的重磅力作,从宇宙的起源、人类的诞生到宗教的萌芽,从原始人部落之间的争端到第二次世界大战的爆发,作者将人类从无到有、从古至今的关键点和细节逐一讲述,风趣而幽默,犀利而深刻。翻开这...
13327081103:女孩子一定要多看历史,提升格局
时泻凌答:22. 《走向共和》:描述了中国走向共和的历史过程。23. 《大明王朝1566》:用现代视角解读历史,提升了历史剧的艺术水平。历史书籍:24. 《历史的温度》:以温度为比喻,讲述历史的冷热变迁。25. 《明朝那些事儿》:以通俗易懂的语言讲述明朝历史。26. 《人类简史》:从宏观角度审视人类历史的发展。27...
13327081103:我是谁——人类简史三部曲读书心得
时泻凌答:最近看完了人类简史三部曲——《人类简史》《未来简史》《今日简史》,很有洞见,乃至颠覆三观。看了半本的时候就已经开始想写读书心得,还是忍到了看完再动手,现在记录一下让我忍不住去思考的内容吧。贯穿三本书的一个重要观点是,人类活在想象的现实中。 例如,钱的概念是虚构出来的,为什么大家会对一张纸趋之若...
13327081103:那本很红的《人类简史》,值得一读吗?
时泻凌答:他不止从历史学的角度去看待人类的历史,也不拘泥于政治、经济、文化的某一种角度。姬十三在评价这本书时曾说:《人类简史》的目的不是传授人类考古学的所有研究成果,而是提供一种看历史的视角,一种全局的观点。当你不再执着于科学、政治或宗教等某一个领域的发展过程,而是关注人类社会的整体演变,...
13327081103:女孩子一定要多看历史,提升格局
时泻凌答:04.《大明王朝1566》用当代先进的科学历史观,并运用了当代艺术审美手段,对历史作了深刻厚重而生动的解读,将我国历史题材的电视剧 提升到了一个新的高度。05.《功勋》06.《汉武大帝》历史书籍 01.《历史的温度》02.《明朝那些事儿》03.《人类简史》04.《西南联大文学课》05.《万历十五年》06.《...
13327081103:一份好的书单应该是怎样的?
时泻凌答:一个糟糕的书单它能够做到这两点:让读者盲目自信、让读者不自信。知道吗,几乎所有的文学院大学教授都在推荐韦勒克的《文学理论》为中文系学生必读书目。但我在大一花了很长时间精读了这本书,之后却对文学理论产生了极其严重的挫败感,我很难理解这本信息量如此之少的书籍为什么会用这么难以理解的方式...
13327081103:吴婷个人资料
时泻凌答:在《人类简史》中,尤瓦尔·赫拉利认为,人类虚构故事的能力使自身成了万物灵长。从古至今,我们一直在虚构各种故事。因为相信故事,人类才可以相互合作,创造出国家、城市、嘉宾大学,创造出《圣经》、公司、交易所。所以,人类的发展史,就是一个个故事产生和灭亡的历史。1915年,我的老乡、中国最大的创业团队的创始人...
13327081103:12岁优质绘本推荐,100本大汇总
时泻凌答:《福尔摩斯探案集》《一条大河》《自然探险系列》《我的神秘笔记本》《给孩子的万物小历史》《这就是物理》《地图上的中国地理》《藏在地图里的中国历史》《人类简史》《青蛙弗洛格的成长日记》《写给儿童的中国历史》《你好艺术》《从小就要了解的经济学》《千万不要玩穿越》《穿内裤的狼》《大国重器...
《人类简史》,书如其名,整本书的内容极其精炼,一般人正常阅读速度三天就能通读一遍。通过这本书,赫拉利向我们介绍了一种生物(智人)的演化史,及其经历的三场跨越式的剧变,即认知革命、农业革命和科学革命。此外,还指出了文明实质是人类在不断虚构故事中而达成的共同想象。本书语言简约而内涵深刻,背后隐藏的是作者精心所搭建的极其强大的逻辑网络。
其实,中国并不乏历史畅销书籍——《万历十五年》在不损失其历史学术性的同时增强了故事性,由此开启了历史著作也能成为畅销书的阀门;《明朝那些事儿》则把这套技艺发挥到极致,我一度天真地认为以后再难有人超越它,最多是不同故事用同一模式讲述出来,没想到仅仅过了几年赫拉利就轻松地越过了它。赫拉利的「野心」不局限于小历史与大历史的范畴,而是以「物种史观」对人类进化科学且系统的解构。这有异于钱穆对待历史所报持的「温情与敬意」,赫拉利则对人类演化史报以「冷酷与淡然」。藉由此,他找到了一种通往历史深处的新路径。
如果用当今盛行的互联网创业模式来诠释这一问题,国内史学书籍的畅销可以被认为是种渐进式创新,即对传统史学叙事进行组织架构方面的变革,在严谨的学术研究中融合了通俗表达。而赫拉利《人类简史》所展现出来的宏大的逻辑网络则是种「观念创新」,是从0到1的颠覆式创新。这种逻辑架构方式延展了史学的边界,在某种程度上重新定义了史学研究。
历史学界一直在倡导交叉学科式研究,可很少有人像赫拉利这样,把历史研究升华为科学研究,以理工和互联网的思维与方式去探讨历史问题。众所周知,科学研究的主要挑战之一是将科学领域特定的概念转化为易于理解的术语而不降低其信息价值。这是一项难以置信的艰巨任务,因为科学概念通常建立在大量研究和学术争论的基础上。而赫拉利则从容的游走于众多学科之间,用朴实无华的话语将整个人类社会的来龙去脉娓娓道来,并在全面的考察基础上对人类的未来进行科学的预判。
赫拉利首先跳出了「人类中心主义」的窠臼,巧妙地用「去中心化」方式进行构造,从人类本不是地球舞台的中心这个前提铺设开来。这种逻辑抛下了历史的包袱,用造物主(卫星)视角审视地球,认为人类只是地球众多物种之中极为普通的一种,并与其他生物处于同一条地平线上。「其实不是我们驯化了小麦,而是小麦驯化了我们」,这种反常识观点把人类演化史当做地球上一个普通生物的演化过程呈现给读者看。在这种预设基调之下阅读,时常感觉阅读的过程像是观看有故事情节的《动物世界》节目一般,只不过这次主角不是非洲草原奔跑的狮子,而是我们人类自己。其文字串联的故事性展现出了极强的画面感,在我们面前把人类从远古走到今天的历程一帧一振的演示,立体的呈现。吊诡的是,哪怕读者对书中所呈现的兴衰荣辱并没有强烈感触,也能真切感受到人类所经历的一切都是历史的尘埃。
在解剖人类演化史的过程中,作者依靠其强大的逻辑结构,摒弃了传统历史学者实证主义的锱铢必较。他在讲故事时,大胆运用「偶然」与「未知论」串起人类演化,并把视线转移到整体人类的幸福与痛苦,引入幸福感与快乐度作为历史的评判标准,这在填补以往历史著述空白的同时更增添了时代感。加上这种大胆构造能够自圆其说,这别具一格的著史方式令人耳目一新。
在本书的总结部分,赫拉利也不免流露出其作为学者所具有的终极人文关怀。即便如此,他依然不忘大开脑洞,在对人类整体发展的展开思考之余,也对后科技时代的人类及生命的未来表达担忧,认为「技术奇点的到来,随之发生的就只能是人类的本质乃至‘人’的定义的根本改变,就只能是智人历史的终幕」。赫拉利说,我们有可能是最后一代「智人」,人类最后终将走向程序化和数据化。如美剧《西部世界》所引发的思考一样,如果有一天机器人开始觉醒而拥有了「意识」,那么人类与机器人该抉择?
一本好的历史著作是建立在对通俗和学术之间的权衡与定位,本来就很难取舍。刘小萌教授在课堂上探讨「新清史」观时曾说:「抛开欧力德的‘新清史’观本身是否正确,其实我们更该关注的是其思考问题的方式和著述方式」。而赫拉利在这方面则轻车驾熟,《人类简史》以流畅、富有表现力的风格和引人入胜的方式构思,用轻松愉快的笔调为读者梳理了人类发展的脉络,促其成为一本适合各个年龄段和不同知识水平人可阅读的书。
尽管这本书难免存在不足之处,但这并不影响它成为一本优秀的历史著作。在品味其人文科学知识之时,不妨以开放的阅读心态,来欣赏构成本书的巨大逻辑结构。
《人类简史》是一部糟糕的历史学作品?视频
相关评论:
时泻凌答:而赫拉利《人类简史》所展现出来的宏大的逻辑网络则是种「观念创新」,是从0到1的颠覆式创新。这种逻辑架构方式延展了史学的边界,在某种程度上重新定义了史学研究。历史学界一直在倡导交叉学科式研究,可很少有人像赫拉利这样,把历史研究升华为科学研究,以理工和互联网的思维与方式去探讨历史问题。众所周...
时泻凌答:套用哈佛大学历史系博士魏阳的话来说:“书中充斥着机械生物决定论,逻辑混乱,且全盘否定了文艺复兴以来人文主义的成果,是一部糟糕的历史学作品。”最为重要的是,书中主要观点没有任何数据支持或者论文引用,洋洋洒洒几万字但是找不到任何有关的历史学或者人类学证据支持,请问怎样让人信服?我怀疑大...
时泻凌答:很好的书啊,这是一本涵盖历史、人类学、生物学、宗教、心理学、物理学的奇作!本书是作者潜心多年,精心写成的重磅力作,从宇宙的起源、人类的诞生到宗教的萌芽,从原始人部落之间的争端到第二次世界大战的爆发,作者将人类从无到有、从古至今的关键点和细节逐一讲述,风趣而幽默,犀利而深刻。翻开这...
时泻凌答:22. 《走向共和》:描述了中国走向共和的历史过程。23. 《大明王朝1566》:用现代视角解读历史,提升了历史剧的艺术水平。历史书籍:24. 《历史的温度》:以温度为比喻,讲述历史的冷热变迁。25. 《明朝那些事儿》:以通俗易懂的语言讲述明朝历史。26. 《人类简史》:从宏观角度审视人类历史的发展。27...
时泻凌答:最近看完了人类简史三部曲——《人类简史》《未来简史》《今日简史》,很有洞见,乃至颠覆三观。看了半本的时候就已经开始想写读书心得,还是忍到了看完再动手,现在记录一下让我忍不住去思考的内容吧。贯穿三本书的一个重要观点是,人类活在想象的现实中。 例如,钱的概念是虚构出来的,为什么大家会对一张纸趋之若...
时泻凌答:他不止从历史学的角度去看待人类的历史,也不拘泥于政治、经济、文化的某一种角度。姬十三在评价这本书时曾说:《人类简史》的目的不是传授人类考古学的所有研究成果,而是提供一种看历史的视角,一种全局的观点。当你不再执着于科学、政治或宗教等某一个领域的发展过程,而是关注人类社会的整体演变,...
时泻凌答:04.《大明王朝1566》用当代先进的科学历史观,并运用了当代艺术审美手段,对历史作了深刻厚重而生动的解读,将我国历史题材的电视剧 提升到了一个新的高度。05.《功勋》06.《汉武大帝》历史书籍 01.《历史的温度》02.《明朝那些事儿》03.《人类简史》04.《西南联大文学课》05.《万历十五年》06.《...
时泻凌答:一个糟糕的书单它能够做到这两点:让读者盲目自信、让读者不自信。知道吗,几乎所有的文学院大学教授都在推荐韦勒克的《文学理论》为中文系学生必读书目。但我在大一花了很长时间精读了这本书,之后却对文学理论产生了极其严重的挫败感,我很难理解这本信息量如此之少的书籍为什么会用这么难以理解的方式...
时泻凌答:在《人类简史》中,尤瓦尔·赫拉利认为,人类虚构故事的能力使自身成了万物灵长。从古至今,我们一直在虚构各种故事。因为相信故事,人类才可以相互合作,创造出国家、城市、嘉宾大学,创造出《圣经》、公司、交易所。所以,人类的发展史,就是一个个故事产生和灭亡的历史。1915年,我的老乡、中国最大的创业团队的创始人...
时泻凌答:《福尔摩斯探案集》《一条大河》《自然探险系列》《我的神秘笔记本》《给孩子的万物小历史》《这就是物理》《地图上的中国地理》《藏在地图里的中国历史》《人类简史》《青蛙弗洛格的成长日记》《写给儿童的中国历史》《你好艺术》《从小就要了解的经济学》《千万不要玩穿越》《穿内裤的狼》《大国重器...