穷养好还是富养好的辩论赛

孩子要穷养还是富养！(辩论会)~

您好：
穷样好
观点1：可以培养孩子艰苦奋斗的优良品质。
观点2：培养孩子勤俭持家的好习惯。
观点3：在穷养的环境中培养孩子独立自主品行。
观点4：可以让孩子尽早的接触困难，了解困难，并且培养克服困难心理素质和意识。
观点5：穷人的孩子在当家，可以培养孩子早立事，有担当的责任感。
观点6：防止孩子受到单纯的金钱为上的金钱观影响，虽然没有钱是万万不行的，但是钱也不是万能的。
观点7：在穷养的环境中，可以让孩子尽量避免金钱利益方面的负面影响，孩子可以更好接触到真挚的亲情，友情和良好的社会关系。
观点8：穷养可以不让孩子过分的依赖金钱，避免以后走向社会迷失在金钱的诱惑中。
观点9：穷养孩子本质上是为了让孩子树立正确的世界观，人生观，价值观，健康的利益取向。
观点10：可以培养孩子对穷苦人们的了解，培养孩子的同情心，丰富孩子的心智。
观点11：在贫困的环境中，可以让孩子深知幸福生活的来之不易。

希望对您有所帮助
祝君身体健康！

人穷志短，你穷了，目光就容易短浅，见识面就容易狭窄，
同时因为你穷，你能接触到的朋友基本也穷，你就只能在固定的圈子里发展，

提倡穷养的人估计会说“这是为了培养孩子吃苦耐劳的精神”或者“忆苦思甜”之类的，但你说旧社会那些受压迫受剥削的人民，有哪一个是自愿那样的？还不都是被逼的，如果他们有环境有条件，谁个愿意那样糟践自己，所以其实他们根本就不存在那些鼓吹出来的道德谎言。

反正怎么培养，目的都在把小孩培养成人才，让他过得舒服就可以了。
现在社会，一般真正有钱的小孩，他们就算到哪里上班其实也就是为了玩，有时候炒炒金融规则捞一笔，高兴的话就满世界到处跑。
中产阶级的会培养孩子去当律师或者医生，为上流社会服务，
下层阶级的一般都就是去公司或工厂打工上班，在狭窄的住房里当房奴，整天关注股市，保险和公积金。

所以还要注意的是，无论打算怎么培养，都还必须注重现实的经济状况，条件环境跟不上，上到不该上的轨道也得被人挤下来。这样就容易造成高不成低不就的状况。
而一旦进入了某种生活模式，以后想要改变就都很困难，李家诚如果不是找了个有钱的老婆，他也绝不会有今天，因为他的裙带关系拓宽了他的交际网，让他听到了更多的经验，结识了更多的潜在的生意合伙人。而他老婆的钱又为他张开了保护伞。

人穷志短，你穷了，目光就容易短浅，见识面就容易狭窄，
同时因为你穷，你能接触到的朋友基本也穷，你就只能在固定的圈子里发展，

提倡穷养的人估计会说“这是为了培养孩子吃苦耐劳的精神”或者“忆苦思甜”之类的，但你说旧社会那些受压迫受剥削的人民，有哪一个是自愿那样的？还不都是被逼的，如果他们有环境有条件，谁个愿意那样糟践自己，所以其实他们根本就不存在那些鼓吹出来的道德谎言。

反正怎么培养，目的都在把小孩培养成人才，让他过得舒服就可以了。
现在社会，一般真正有钱的小孩，他们就算到哪里上班其实也就是为了玩，有时候炒炒金融规则捞一笔，高兴的话就满世界到处跑。
中产阶级的会培养孩子去当律师或者医生，为上流社会服务，
下层阶级的一般都就是去公司或工厂打工上班，在狭窄的住房里当房奴，整天关注股市，保险和公积金。

所以还要注意的是，无论打算怎么培养，都还必须注重现实的经济状

---

穷养好还是富养好的辩论赛视频