我们有一个辩论会 内容是富养有利还是穷养有利 我们是反方（支持富养） 我们分为4辩 请问 开头的主辩怎么
您好：
穷样好
观点1：可以培养孩子艰苦奋斗的优良品质。
观点2：培养孩子勤俭持家的好习惯。
观点3：在穷养的环境中培养孩子独立自主品行。
观点4：可以让孩子尽早的接触困难，了解困难，并且培养克服困难心理素质和意识。
观点5：穷人的孩子在当家，可以培养孩子早立事，有担当的责任感。
观点6：防止孩子受到单纯的金钱为上的金钱观影响，虽然没有钱是万万不行的，但是钱也不是万能的。
观点7：在穷养的环境中，可以让孩子尽量避免金钱利益方面的负面影响，孩子可以更好接触到真挚的亲情，友情和良好的社会关系。
观点8：穷养可以不让孩子过分的依赖金钱，避免以后走向社会迷失在金钱的诱惑中。
观点9：穷养孩子本质上是为了让孩子树立正确的世界观，人生观，价值观，健康的利益取向。
观点10：可以培养孩子对穷苦人们的了解，培养孩子的同情心，丰富孩子的心智。
观点11：在贫困的环境中，可以让孩子深知幸福生活的来之不易。
希望对您有所帮助
祝君身体健康！
我家开小卖部的，前几天一个男人过来买东西。那男的皮肤黑黑的毛孔也比较粗大，提着一袋玉米，一看就是农民这样的劳苦人民。长得也不高，看上去三十出头，不算帅但看上去很和谐，因为一般来我们家买东西的都是一脸横肉的人，所以我多观察了他一下。
然后我奶奶就问要买点啥，他笑着说要什么，开口也是很温柔的声音，语气也很柔和，单纯的对话让人觉得他是一个很有教养的人。
买完东西要结账的时候，他忽然看到货架上的干脆面，就顺手拿了几袋，看见包装上写着香辣，就说孩子吃不了辣，又拿了几包饼干和蛋糕什么的。又拿起了一包鱿鱼丝，看见上面标价七块，犹豫了一下又放下了。站在冰柜前面准备买雪糕，又说算了孩子看见又要吃了。
挑完东西，他掏出钱包，我看了下纸币加起来也就二三十块钱，剩下钱用微信付的。
那个男人走后我感慨了半天，觉得他一定是个好爸爸，他的女儿或者儿子过得肯定很幸福。因为作为一个男人，我觉得不会细心到如此地的地步，为子女挑零食到如此细微的程度。即使我手里没有多少钱，但我愿意花一大半给你。我不知道别的父亲如何，至少我的父亲不会这样。
今天下午，那个男人带着他的女儿来了，是抱着进来的，小女孩三四岁的样子，穿着粉色的连衣裙，脸圆圆的长得很可爱。完全符合我对萝莉的幻想。男人把她放下，小萝莉的目光并没有在零食架上停留，直奔放饮料的货架，男人说一路上就吵着要，赶紧挑吧。语气中满满的宠溺，完全没有责怪的意思。
小萝莉拿起了一瓶可乐，然后触发了一系列有爱的对话：
父：拿这个大的好不好，你喝一口剩下的我全喝了。
女：不要～拿小～
父：嗨呀你怎么这么小气，好吧，就拿小的吧。
女(抱着可乐呈可爱状)：谢谢～(我这个路人视角看的都要飙鼻血了，小萝莉太可爱了！
咳咳，回归主题。然后男人付了钱就抱着小萝莉走了。
可能我文笔太差表达不出来两父女之间的有爱。但我亲眼看了以后特别有感触。一个小孩子，去超市难免不了要这个要那个，我小时候虽然没说过但目光总是离不开货架，小萝莉的表现可以看出来，平时家里零食这方面完全不缺。我见过的小孩一进超市就扑到货架上，目光完全离不开。
然后就是对她爸爸说谢谢，中国人有个通病就是越亲近的人，谢谢，我爱你一类的词就越说不出口，并没有贬低的意思。但小萝莉却特别可爱的说出来了，不光体现小萝莉有感激之心，有礼貌，还可以看出小萝莉生在一个特别有爱的环境，爱和感激这些都是习以为常的事，所以说谢谢或者我爱你一点都不违和。
小萝莉总体的表现用一个词概括就是：公主。
不光可爱，还大方，懂事。我觉得这是女孩子必备的东西，小萝莉长大了，我觉得也不会很差，也是一个很端庄的女子。
可以看出来，男人的经济条件并不是很好，但女儿却被培养成了一个小公主。个人鄙见：贫富固然重要，但父母的培养对孩子的影响占多数，毕竟父母是孩子最好的老师。
可能我有点过度解读了，叙述也挺乱，如果有人能看完就好了呐～
呃，，，本人是个高二的女生，只是把自己看到的和感悟写下来啦。对于教育孩子这方面并没有过多的研究。评论有些人说孩子长大会给父母压力什么的，我承认说的很有道理。也有人认为小细节说明不了什么，的确说明不了什么，可能是因为我比较乐观吧，什么事都爱往好的方面想。也许会有人说我太单纯什么的，可是人活着不就是为了那点自作多情的希望么，什么事都想的太坏我觉得活着已经没什么意思了。
至于文笔这方面我的确不行，如果看不明白或者觉得我描述的颠三倒四，在这里说声抱歉，耽误了您的时间。
1、见多识广，现在的社会环境见识很重要
2、富养会使人懂得欣赏辨别
3、富养的人也不会被外界轻易诱惑，很多官员落马，都是因为从小家庭条件不好，对钱的欲望无法达到满足
我们有一个辩论会 内容是富养有利还是穷养有利 我们是反方（支持富养） 我们分为4辩 请问 开头的主辩怎么视频
相关评论：
