希特勒的军事能力在历史上大概是什么水平

希特勒的军事能力？~

第一，希特勒对于新生事物很敏感，对空军，坦克等的作用有敏锐的直觉，德国能在短短几年时间内成长为各方胆寒的军事强国，希特勒的总体领导起了重要作用

第二，希特勒对于战役的优劣有敏锐的把握，最典型的是闪击西欧的作战， 军队那些看不起他的将军们的计划很老套明显不行，只有他从一个下级军官那里提炼出了巧妙的曼施泰因计划，迅速击败英法。
再比如突出部之战，再一次出乎盟军意料，在44年底还能让盟军吓出一身冷汗。 至于说失败，那个时候了，还有什么样的作战计划不会失败的？

战后德国的那些还活着的将军都把所有的错误都推给了希特勒，所谓墙倒众人推，但这掩饰不了希特勒这个外行在军事上的直觉和能力。

而且希特勒在外交，在演说，在政治组织上也是个超强角色，画也画的不错。

希特勒在政治上是永远被钉在耻辱柱上了，但是希望不要把坏和蠢固定搭配在一起，很多坏蛋是很厉害的。

希特勒在后期病得很严重，不能亲临前线了解情况了。这导致他总是按照纸面上的师团数量来判断力量对比，并因为不能了解第一手的资料而被蒙蔽而犯了很多错误，但这并不能妨碍他在二战中无数经典的策划和指挥，事实上，在1942年斯大林格勒战役之前的几乎每一场战役策划，希特勒都是正确的。
希特勒对于新生事物很敏感，对空军，坦克等的作用有敏锐的直觉，德国能在短短几年时间内成长为各方胆寒的军事强国，希特勒的总体领导起了重要作用。
希特勒对于战役的优劣有敏锐的把握，最典型的是闪击西欧的作战， 军队那些看不起他的将军们的计划很老套明显不行，只有他从一个下级军官那里提炼出了巧妙的曼施泰因计划，迅速击败英法。
希特勒在他1942年身体允许的时候，他总是尽可能的亲临前线，然而在1942年后，他的身体大不如前，为疾病所困，很多实际情况不能了解。于是他对军事形势的判断能力就下降了很多。这也是他军事才能被人质疑的原因。

希特勒不是职业军人，没有接受过正规系统的军事教育训练。他的军事知识全靠自学获得。这一点上，他不如斯大林。斯大林有沙波什尼科夫元帅这个非常出色的老师，从他身上获得了相当的军事知识。沙波什尼科夫革命前是沙俄的中校，二月革命后被资产阶级临时政府提拔为上校。是参加红军的旧军官里军衔最高的。他堪称苏联红军教育鼻祖，培养出了华西列夫斯基，安东诺夫，什捷缅科等一大批学院派将帅。但是他的知识有点陈旧，他写的《军队的大脑》里主要是依据德奥等国在一次世界战争时期的经验和学说而构建了他自己的军事学说。所以，受他的影响，斯大林的军事经验也主要是第一次世界大战的，这对他在战争初期的误判有相当的影响。
但是，希特勒却有着敏锐的直觉与不拘一格的冒险精神，这种直觉和冒险曾经让他可以做出准确的判断并以此做出大胆而果决的决策。而德国当时拥有着几乎是世界最出色的职业军官团（以普鲁士容克地主-职业军官阶层为基础）‘。这些人的专业素养得以将希特勒的决策系统化，合理化和可执行化，并在执行过程中随时修正。在希特勒和纳粹党在与德国国防军高层职业军官团关系还比较融洽的时候（1939-1941年初），双方是可以密切合作，彼此互补的。这个时期，德军取得了一系列的胜利。而这些胜利却让双方都陷入了迷途：希特勒更加迷信自己，德军高层则更加骄横。结果在莫斯科战役失利，双方爆发了第一次冲突后，希特勒一口气解除了54位高级将领的职务，自己兼任陆军总司令，开始直接指挥战争。从那以后，毕竟是业余水平，野路子出身的希特勒在指挥中开始昏招频出，屡屡犯二。可以说，正是从希特勒开始直接指挥战争开始，德军就开始走下坡路了。
同样和希特勒具有相当多的共同点的斯大林依然可以拿来和希特勒做参考坐标。战争爆发后，斯大林迅速地扭转了自己的主观和偏执，对苏军职业军官们开始放手和授权，战前因为大肃反而紧张的双方关系得以缓和。可以说，正是从斯大林开始把具体实际的指挥权交给职业军官们，而自己退居幕后掌舵开始，苏军的指挥开始上轨道了。苏联自身的实力足够，美英的大力支援，德苏双方最高领导能力上的此消彼长都充分保证了苏联最后打败德国。

最强的业余军事指挥者。他不笨，眼光不错，直觉也准。但是毕竟是业余的，干了太多哭笑不得的事。微操到营，经常换前线指挥官，不了解前线情况就瞎指挥等等……

希特勒，在历史上，指挥能力属于上等，一位了不起的军事领袖。
盟国的将领们回忆二战时，则从来未曾贬低过希特勒，事实上朱可夫在他回忆录中对希特勒在1942年哈尔科夫会战中的镇定几乎表示了情不自禁的佩服。而蒙哥马利则一直认为希特勒是一位了不起的军事领袖。

一般般

---

希特勒的军事能力在历史上大概是什么水平视频