希特勒的军事能力?

来自:    更新日期:早些时候
希特勒的军事能力在历史上大概是什么水平~

希特勒不是职业军人,没有接受过正规系统的军事教育训练。他的军事知识全靠自学获得。这一点上,他不如斯大林。斯大林有沙波什尼科夫元帅这个非常出色的老师,从他身上获得了相当的军事知识。沙波什尼科夫革命前是沙俄的中校,二月革命后被资产阶级临时政府提拔为上校。是参加红军的旧军官里军衔最高的。他堪称苏联红军教育鼻祖,培养出了华西列夫斯基,安东诺夫,什捷缅科等一大批学院派将帅。但是他的知识有点陈旧,他写的《军队的大脑》里主要是依据德奥等国在一次世界战争时期的经验和学说而构建了他自己的军事学说。所以,受他的影响,斯大林的军事经验也主要是第一次世界大战的,这对他在战争初期的误判有相当的影响。
但是,希特勒却有着敏锐的直觉与不拘一格的冒险精神,这种直觉和冒险曾经让他可以做出准确的判断并以此做出大胆而果决的决策。而德国当时拥有着几乎是世界最出色的职业军官团(以普鲁士容克地主-职业军官阶层为基础)‘。这些人的专业素养得以将希特勒的决策系统化,合理化和可执行化,并在执行过程中随时修正。在希特勒和纳粹党在与德国国防军高层职业军官团关系还比较融洽的时候(1939-1941年初),双方是可以密切合作,彼此互补的。这个时期,德军取得了一系列的胜利。而这些胜利却让双方都陷入了迷途:希特勒更加迷信自己,德军高层则更加骄横。结果在莫斯科战役失利,双方爆发了第一次冲突后,希特勒一口气解除了54位高级将领的职务,自己兼任陆军总司令,开始直接指挥战争。从那以后,毕竟是业余水平,野路子出身的希特勒在指挥中开始昏招频出,屡屡犯二。可以说,正是从希特勒开始直接指挥战争开始,德军就开始走下坡路了。
同样和希特勒具有相当多的共同点的斯大林依然可以拿来和希特勒做参考坐标。战争爆发后,斯大林迅速地扭转了自己的主观和偏执,对苏军职业军官们开始放手和授权,战前因为大肃反而紧张的双方关系得以缓和。可以说,正是从斯大林开始把具体实际的指挥权交给职业军官们,而自己退居幕后掌舵开始,苏军的指挥开始上轨道了。苏联自身的实力足够,美英的大力支援,德苏双方最高领导能力上的此消彼长都充分保证了苏联最后打败德国。

天才。
希特勒在战争初期干涉较少,主要是对总参谋部和陆军总司令部施加影响,海军和空军的作战向来很少干预,多数时间用于政务处理和协调关系。法兰西作战中,希特勒根据自身的愿望,采纳曼施坦因构想,要求总参谋部更改了西线作战计划,迅速击败盟军,控制了西欧。此后就有战神的感觉了。不过总参谋部不愿放弃权力,结果对苏作战计划是折衷了不同部门的要求,既照顾最高统帅部着眼的经济目标,向乌克兰和波罗的海沿岸进军,又按照总参谋部的要求,派了最强大的部队担任中路主攻。作战结果,是德军在乌克兰取得卓越胜利,在列宁格勒陷入僵局,在莫斯科城下大败。这样一看,总参谋部的计划就远不如希特勒了。当德军都以为必须退回波兰的时候,也是希特勒下令拼死坚守,才阻止了中央集团军群的溃逃,总参谋部的智谋比不了元首的意志。在这个时点上,德军都承认,没有希特勒,是一定会战败了。至于当初巴巴罗萨作战计划的缺陷,德军总参谋部并非不知道,只是不愿纠正而已。大家都认为苏军肯定赢不了,就懒得费神去思考一个稳妥的计划了。
战争后期,希特勒还想着进攻翻盘,总参谋部认为德军没有能力翻盘,只能防守拖时间,双方在立场上有根本差距。希特勒的错误是,没有为德军翻盘创造物质条件,而是一味强调意志的作用,与斯大林恰成对比。出现这种差异的根本原因,不是希特勒比斯大林外行,纯粹是哲学观念的不同。希特勒的哲学思想较接近尼采,属于现代非理性主义的一派。斯大林的哲学源自黑格尔,属于近代理性主义的一派(黑格尔可以算德国最后的理性主义大师,接下来的叔本华就是非理性主义了),而且马克思这一派还特别重视物质作用。所以斯大林是把胜利寄托在物质优势上,努力形成数量和火力的局部优势来创造进攻条件,希特勒则只能期待指挥官的作战技巧与部队的发挥这种精神因素,这也是轴心国经济力量弱于同盟国的无奈之举,尽管苏联的经济比德国弱得多,但是苏联的高效组织动员是德国难以追赶的,苏联还可以从外界输入物资设备,德国没这个可能。
政治方面,按照英国历史学家的评论,斯大林是最聪明的,公开表示不以德国人民为敌,美英则喜欢强调德国全体都是敌人,主张无条件投降,反而增强了轴心国的凝聚力。希特勒的政策主张平白无故树立了很多敌人,只能说还不善于协调意识形态和国家利益的矛盾,但是其外交技巧相当娴熟,一再影响欧洲局势演变,让德国从凡尔赛体系的桎梏中获得了自由。如果他能够信守自己做出的外交承诺,大概会是超越俾斯麦、梅特涅的外交大师。

第一,希特勒对于新生事物很敏感,对空军,坦克等的作用有敏锐的直觉,德国能在短短几年时间内成长为各方胆寒的军事强国,希特勒的总体领导起了重要作用

第二,希特勒对于战役的优劣有敏锐的把握,最典型的是闪击西欧的作战, 军队那些看不起他的将军们的计划很老套明显不行,只有他从一个下级军官那里提炼出了巧妙的曼施泰因计划,迅速击败英法。
再比如突出部之战,再一次出乎盟军意料,在44年底还能让盟军吓出一身冷汗。 至于说失败,那个时候了,还有什么样的作战计划不会失败的?

战后德国的那些还活着的将军都把所有的错误都推给了希特勒,所谓墙倒众人推,但这掩饰不了希特勒这个外行在军事上的直觉和能力。

而且希特勒在外交,在演说,在政治组织上也是个超强角色,画也画的不错。

希特勒在政治上是永远被钉在耻辱柱上了,但是希望不要把坏和蠢固定搭配在一起,很多坏蛋是很厉害的。

直觉很准。一开始没被盟军迷惑,坚持认为盟军在诺曼底登陆。后来……纠正过军舰的设计很多战略大体上亲自制定先前一少校坠机泄露侵略比利时的秘密希特勒将进攻时间一拖再拖,比利时等国懈怠了,以致出其不意。战后一位元帅在将军们把责任推给元首时说:在那样的情况下,谁也不可能比元首做的更好。

强!很强!以一战战败国身份对整个欧洲、半个亚洲及美国

凡是大奸大恶之人必然有聪明才智,否则他做不了这么打的孽


希特勒的军事能力?视频

相关评论:
  • 19153644825希特勒是出色的军事家吗,其为何要多线作战,导致兵败苏联?
    湛馨绿个人觉得希特勒是一位出色的军事家,他多线作战的原因是因为当时的局势比较紧迫。而且他的战略储备已经不多了。1,希特勒的战术 众所周知,二战时德国以闪电战出名,在德国挑起二战的第一场战役就直接用闪击战灭亡了波兰。所以希特勒这个人一直都是兵贵神速的,所以说为了在有限的时间能够得到最大的战果,...

  • 19153644825希特勒的军事能力在历史上大概是什么水平
    湛馨绿而德国当时拥有着几乎是世界最出色的职业军官团(以普鲁士容克地主-职业军官阶层为基础)‘。这些人的专业素养得以将希特勒的决策系统化,合理化和可执行化,并在执行过程中随时修正。在希特勒和纳粹党在与德国国防军高层职业军官团关系还比较融洽的时候(1939-1941年初),双方是可以密切合作,彼此互补的。...

  • 19153644825谁介绍下希特勒的军事才能?谢谢
    湛馨绿其在非洲的装甲穿插来毁灭英军的组织,也是受了希特勒的影响,因为他长年作为希特勒的侍从官。 希特勒在他1942年身体允许的时候,他总是尽可能的亲临前线,然而在1942年后,他的身体大不如前,为疾病所困,很多实际情况不能了解。于是他对军事形势的判断能力就下降了很多。这也是他军事才能被人质疑的...

  • 19153644825希特勒到底有没有军事才能?我觉得没有?
    湛馨绿你不能因为二战的失败就说希特勒不是个军事家。 我记得李德哈特关于二战中阿登反击战的记述有这么一段描述: 这是个卓越且非凡的军事计划,整个规划几近完美,而且这完全来自于希特勒本人的构想,如果他有足够的力量的话,那么他将重演他在法国的成功。 希特勒在后期病得很严重,不能亲临前线了解情况了...

  • 19153644825二战时的希特勒和斯大林谁用兵更厉害?
    湛馨绿斯大林和希特勒都是非常厉害的领导人,在欧洲战场上这两位都是起到决定性作用的,若是不对比两位所在的国家的实力,单看这二人的军事能力,你认为希特勒和斯大林谁用兵会更胜一筹呢?在1941年6月22日的时候,希特勒实行了巴巴罗萨计划,而这个计划其实就是去攻打苏联,在6月22日这一天,希特勒突然带兵去...

  • 19153644825能说一下希特勒军事能力么
    湛馨绿基本等于没有能力 ! 他是一个搞艺术的天生演说家!外形党!搞艺术的人有一个特性!就是不爱按常理出牌!所以有的时候军事上还是有一些天马行空的奇谋的 与德国的闪击战是一个道理!前期的确有奇效!但是战争可不是一棍子敲晕就结束那么简单!

  • 19153644825同样是称霸世界,为什么亚历山大和希特勒的评价差别这么大?
    湛馨绿他在乎的是整个民族,而不是欧洲的统一。亚历山大则不一样,他给人们留下了很多幻想,比如说丝绸之路、天下统一、民族融合等。简单来说的话希特勒是个为民族屠杀所有人的民族领袖,而亚历山大是个有理想有抱负的国家领袖。2、两个人的军事才能 很多人认为希特勒的军事才能很厉害,其实并不是如此。亚历山大...

  • 19153644825希特勒是出色的军事家吗?
    湛馨绿希特勒可以说是一个出色的政治家,但绝对不能算是一个有军事头脑的人,更别提军事家了。如果不是因为希特勒对德军行动的粗暴干涉,二战的历史很可能要重写。举几个例子:在德军进攻英国的“海狮”行动初期,德国空军集中力量将英国空军机场、飞机制造厂、雷达站等做为重点打击目标,企图从根本上削弱英国...

  • 19153644825拿破仑和希特勒的军事才能和政治才能谁强点?如题 谢谢了
    湛馨绿这里我要说的是兄弟您的是问题是问的是希特勒,不是诸如古德里安、曼希坦因、莫德尔、凯斯琳这样的“真正的军人”.(注意我觉得隆美尔、戈林啥的一个靠敌人的过分吹嘘、一个靠资历,根本不入本人的法眼)希特勒本人的军事能力我觉得基本没啥能力。除了一点、比较重视装甲兵。其余的他本人的做法都是在给...

  • 19153644825罗斯福、斯大林、希特勒、邱吉尔4个人的军事才能
    湛馨绿希特勒最高,邱吉尔次之,斯大林第三,罗斯福几乎没有 但是最高统帅并不需要全面的军事能力,希特勒过多的干涉了总参谋部的工作,反而会带来很多负面影响.

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网