金庸和李敖，谁的文学成就和历史地位更高
来自： 更新日期：早些时候
金庸和李敖，谁的文学成就和历史地位更高一些~
而李狂人就不同了，他是正统文学界的，而且平时也多放狂言，有点瞧不起金庸。他的作品获得了诺奖题名，可见在主流文学界是很受认可的。
简单说，单纯的文学界历史地位李敖更高。但是无论是知名度还是普及度，显然金庸是无可替代的。主流文学界跟李敖媲美的不是没有，但只有金庸是公认的武侠宗师。
通俗文学没有多高的地位
不过一流通俗文学家完暴三流严肃文学家没问题，何况李敖还未必算得上严肃文学家。
金庸在通俗文学及其衍生的相关领域成就更高,毕竟是公认的“武林盟主”了,可以说在武侠领域无人出其右。
我觉得是金庸
金庸和李敖，谁的文学成就和历史地位更高视频
相关评论：19828807623：金庸和李敖,谁的文学成就和历史地位更高一些
籍娇非简单说，单纯的文学界历史地位李敖更高。但是无论是知名度还是普及度，显然金庸是无可替代的。主流文学界跟李敖媲美的不是没有，但只有金庸是公认的武侠宗师。通俗文学没有多高的地位 不过一流通俗文学家完暴三流严肃文学家没问题，何况李敖还未必算得上严肃文学家。
19828807623：金庸和李敖,谁的文学成就和历史地位更高
籍娇非简单说，单纯的文学界历史地位李敖更高。但是无论是知名度还是普及度，显然金庸是无可替代的。主流文学界跟李敖媲美的不是没有，但只有金庸是公认的武侠宗师。通俗文学没有多高的地位 不过一流通俗文学家完暴三流严肃文学家没问题，何况李敖还未必算得上严肃文学家。
19828807623：李敖骂了金庸20年,他和金庸之间有何愁怨?
籍娇非李敖和金庸都是近现代的文学大家，从名气上来讲，李敖要比金庸略逊一筹。金庸先生的武侠小说有很大的成就，已经被广大读者所认可。李敖没有什么作品流传于世，他的名气都来自于他言辞犀利，善于批判的嘴，李敖出名就在于敢说，因此还曾经进过监牢大狱。李敖骂过很多人，文学界的鲁迅，三毛，琼瑶，金庸...
19828807623：当代文坛到底谁最牛?为什么?
籍娇非文字质量略高于金庸，与李敖伯仲之间。但文章的要旨则有待商榷。特别是与李敖的东西放在一块堆，利马就释出中气不足的自恋味道。
19828807623：金庸和李敖谁的文笔好?
籍娇非当然是李熬的好。不过拿金庸和李敖比，我是头次见。其实楼主问这个问题完全没必要，因为问了就说明你不看李敖的书，得到怎样的答案并不影响你的口味。
19828807623：李敖为何如此看不起金庸?
籍娇非李敖之所以看不起金庸的武侠小说，与文学正统有关，李敖自身认为，他所学的文学是高雅的，是属于正统文学，而金庸的小说属于偏门，从自身角度来看，自然看不起金庸的小说。金庸的武侠小说虽然写的好，但依然是属于小说范畴，就像现在的电子书一样，写的再好，被世人接受，但可能得到文学爱好者的认同么？李敖...
19828807623：李傲和金庸是一个人吗
籍娇非金庸，原名查良镛，1924年3月10日生于浙江省海宁市，1948年移居香港[1] 。当代知名武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家，“香港四大才子”之一 李敖（1935年4月25日－2018年3月18日），男，字敖之[1] ，出生于黑龙江省哈尔滨市，思想家，自由主义大师，国学大师，中国近代...
19828807623：李敖和金庸,你觉得谁更厉害?
籍娇非这样吧！人类最终会用道德来审视历史国民公认的对与错。那我就用道德来回答你们金庸和李敖谁更厉害？金庸世界武侠小说居多，用中国的道德成分落实，武侠之笔写的应该是正义与邪恶，金庸笔下的武侠，宅心仁厚，以仁义著称，方得始终。比如郭靖笨，他鼓励笨不算成功的必备条件，肯学肯努力那都不是事，重在...
19828807623：李敖的水平
籍娇非李敖被称为一代大师，如果说上个世纪是鲁迅在骂与被骂中战斗，那么在本世纪就是李敖了。李敖的文风和行事作风都和鲁迅很像，并且直言不讳。他曾经批判过金庸，批评过范曾，他有一句著名的话，那就是：我不光说你是王八蛋，我还能证明你是王八蛋！李敖在中国文学上的成就，主要是两方面。一是基于...
19828807623：李敖和王朔都批判金庸,为何金庸不理李敖而回应了王朔?
籍娇非王朔这样说，金庸自然是不欢喜的，但是他只回复了四个字就是：八风不动。不跟他一般见识。而对另一个人李敖，金庸则是不同的态度，其实李敖也狠狠的批评过金庸的文章，但是金庸非常尊重他，并且虚心接受，只因为对方是文学巨匠，而且金庸还经常请李敖做客家中。王朔跟李敖两个人对金庸都挺不屑的，为何...
金庸在通俗文学及其衍生的相关领域成就更高，毕竟是公认的“武林盟主”了，可以说在武侠领域无人出其右。但是文学是一个很大的圈子，金老是把通俗文学的能量发挥到了极致。
而李狂人就不同了，他是正统文学界的，而且平时也多放狂言，有点瞧不起金庸。他的作品获得了诺奖题名，可见在主流文学界是很受认可的。
简单说，单纯的文学界历史地位李敖更高。但是无论是知名度还是普及度，显然金庸是无可替代的。主流文学界跟李敖媲美的不是没有，但只有金庸是公认的武侠宗师。
通俗文学没有多高的地位
不过一流通俗文学家完暴三流严肃文学家没问题，何况李敖还未必算得上严肃文学家。
当然是李熬的好。不过拿金庸和李敖比，我是头次见。其实楼主问这个问题完全没必要，因为问了就说明你不看李敖的书，得到怎样的答案并不影响你的口味。
金庸在通俗文学及其衍生的相关领域成就更高，毕竟是公认的“武林盟主”了，可以说在武侠领域无人出其右。但是文学是一个很大的圈子，金老是把通俗文学的能量发挥到了极致。而李狂人就不同了，他是正统文学界的，而且平时也多放狂言，有点瞧不起金庸。他的作品获得了诺奖题名，可见在主流文学界是很受认可的。
简单说，单纯的文学界历史地位李敖更高。但是无论是知名度还是普及度，显然金庸是无可替代的。主流文学界跟李敖媲美的不是没有，但只有金庸是公认的武侠宗师。
通俗文学没有多高的地位
不过一流通俗文学家完暴三流严肃文学家没问题，何况李敖还未必算得上严肃文学家。
金庸在通俗文学及其衍生的相关领域成就更高,毕竟是公认的“武林盟主”了,可以说在武侠领域无人出其右。
我觉得是金庸
金庸和李敖，谁的文学成就和历史地位更高视频
相关评论：
籍娇非简单说，单纯的文学界历史地位李敖更高。但是无论是知名度还是普及度，显然金庸是无可替代的。主流文学界跟李敖媲美的不是没有，但只有金庸是公认的武侠宗师。通俗文学没有多高的地位 不过一流通俗文学家完暴三流严肃文学家没问题，何况李敖还未必算得上严肃文学家。
籍娇非简单说，单纯的文学界历史地位李敖更高。但是无论是知名度还是普及度，显然金庸是无可替代的。主流文学界跟李敖媲美的不是没有，但只有金庸是公认的武侠宗师。通俗文学没有多高的地位 不过一流通俗文学家完暴三流严肃文学家没问题，何况李敖还未必算得上严肃文学家。
籍娇非李敖和金庸都是近现代的文学大家，从名气上来讲，李敖要比金庸略逊一筹。金庸先生的武侠小说有很大的成就，已经被广大读者所认可。李敖没有什么作品流传于世，他的名气都来自于他言辞犀利，善于批判的嘴，李敖出名就在于敢说，因此还曾经进过监牢大狱。李敖骂过很多人，文学界的鲁迅，三毛，琼瑶，金庸...
籍娇非文字质量略高于金庸，与李敖伯仲之间。但文章的要旨则有待商榷。特别是与李敖的东西放在一块堆，利马就释出中气不足的自恋味道。
籍娇非当然是李熬的好。不过拿金庸和李敖比，我是头次见。其实楼主问这个问题完全没必要，因为问了就说明你不看李敖的书，得到怎样的答案并不影响你的口味。
籍娇非李敖之所以看不起金庸的武侠小说，与文学正统有关，李敖自身认为，他所学的文学是高雅的，是属于正统文学，而金庸的小说属于偏门，从自身角度来看，自然看不起金庸的小说。金庸的武侠小说虽然写的好，但依然是属于小说范畴，就像现在的电子书一样，写的再好，被世人接受，但可能得到文学爱好者的认同么？李敖...
籍娇非金庸，原名查良镛，1924年3月10日生于浙江省海宁市，1948年移居香港[1] 。当代知名武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家，“香港四大才子”之一 李敖（1935年4月25日－2018年3月18日），男，字敖之[1] ，出生于黑龙江省哈尔滨市，思想家，自由主义大师，国学大师，中国近代...
籍娇非这样吧！人类最终会用道德来审视历史国民公认的对与错。那我就用道德来回答你们金庸和李敖谁更厉害？金庸世界武侠小说居多，用中国的道德成分落实，武侠之笔写的应该是正义与邪恶，金庸笔下的武侠，宅心仁厚，以仁义著称，方得始终。比如郭靖笨，他鼓励笨不算成功的必备条件，肯学肯努力那都不是事，重在...
籍娇非李敖被称为一代大师，如果说上个世纪是鲁迅在骂与被骂中战斗，那么在本世纪就是李敖了。李敖的文风和行事作风都和鲁迅很像，并且直言不讳。他曾经批判过金庸，批评过范曾，他有一句著名的话，那就是：我不光说你是王八蛋，我还能证明你是王八蛋！李敖在中国文学上的成就，主要是两方面。一是基于...
籍娇非王朔这样说，金庸自然是不欢喜的，但是他只回复了四个字就是：八风不动。不跟他一般见识。而对另一个人李敖，金庸则是不同的态度，其实李敖也狠狠的批评过金庸的文章，但是金庸非常尊重他，并且虚心接受，只因为对方是文学巨匠，而且金庸还经常请李敖做客家中。王朔跟李敖两个人对金庸都挺不屑的，为何...
