上海退休阿姨翻拍甄嬛传剧方将要求下架，做事前是否应先考虑法律风险？

~

上海有一群退休阿姨翻拍《甄嬛传》，剧方要求该剧下架。做事前应先考虑法律风险，这群阿姨怎么都没想到拍摄的《甄嬛传》会引发网友热议，由于冲上热搜，才引起剧方注意，因此要求下架。如果不是做商业用途，不需要负法律责任，翻拍的《甄嬛传》里全部都照抄原版内容，剧方要求下架是理所应当的。只是白费了阿姨们一番苦心，那么让我们来具体了解一下吧！

一，上海阿姨翻拍《甄嬛传》，剧方将要求下架

有16位阿姨平时总是在一起玩耍，之前很喜欢在一起跳广场舞或是去某地旅游。又玩出了新高度，拉上家人一起去拍《甄嬛传》，皇帝还是其中一位阿姨的老公扮演，提前背好了台词，在说台词时，特别自然流畅。可见私底下花了相当多心思，对于中老年人来说背台词比较难，每一个人都要说一大段。这群阿姨显得很专业，她们穿上了戏服，画着精致妆容，踩着花盆底拍戏，大家都被认真的态度所吸引。把退休的生活过得如此丰富多彩，令人羡慕，才会让网友们广泛热议。

二，做事前是否应先考虑法律风险？

做事前确实应该考虑法律风险，不过这群阿姨也很无辜。一开始只是想要娱乐生活，并不打算作为商业用途，只是因为热度一直在增加，才侵害了剧方权利，两方应该多沟通，达成良的共识，找到一个更加综合的办法。下架之后网友们也只能看原版《甄嬛传》了，这群阿姨们所拍摄的剧也只有放在家里，在亲朋好友之间互相欣赏。

总之，好不容易拍好的《甄嬛传》，结果被涉及侵权。这群阿姨也很沮丧，希望下次再拍此类剧时，一定要再三斟酌，避免此类情况再度出现。

法律的约束性体现在生活的每个地方，做任何事情前需要从法律角度进行评估。退休阿姨翻牌《甄嬛传》的目的就是自娱自乐，不是为了盈利，却没有想到这种做法存在法律意义上的侵权风险。这几位阿姨重拍《甄嬛传》属于对知名影视剧作品的翻牌，存在侵权的嫌疑。目前《甄嬛传》的原制作方要求发布视频的平台下架相关视频。这件事告诉我们做任何事情都需要全面考虑，有时按照习惯性思维做做事未必完全正确。

阿姨们对《甄嬛传》的翻牌确实有侵犯著作权的嫌疑，但是鉴定翻盘是否侵害了原有制作方权利的依据，需要看这次翻牌的目的是不是以盈利为目的。从阿姨们的角度来看，阿姨们只是出于对这部剧的喜欢，而进行的自娱自乐演绎，并且视频也不存在收费的情况。所以说阿姨的翻拍不违反法律的规定。但是从组织者的角度来说，他们的行为就是为了挣钱，向每位阿姨收取了4000元的费用。最后《甄嬛传》的制作法要求平台下架所有视频，不追究其法律责任。

阿姨退休后有充足的时间，决定翻拍《甄嬛传》来丰富自己的晚年生活。这种创意也是非常好的，效果会比跳广场舞更有意义。但是任何事情都是有两面性，准备干一些事还是需要慎重，毕竟现在是法制社会，法律会重方方面面来保护个人和单位的权利。阿姨却没有考虑到法律关于著作权的规定。像《甄嬛传》这样的大热播剧关注度高，可以创造高的经济利益。稍有不慎就会侵犯到制作方的权利。

《甄嬛传》的改编方由于没有事先考虑这样做的风险，差点触犯法律。制作方最后对这件事的处理还是非常人性化，没有追究法律责任。这件事给我们所有人上了一节关于著作权的课。

是的，做任何事情之前都应该先去考虑法律的风险，这样的话才可以得到一个很好的解决，并且也是在保护自己。

不仅要考虑法律风险，而且也要考虑是否能够获得相应的版权，这样才能够防止自己被别人起诉。

我觉得在做事之前确实是应该先考虑法律的风险，他们这样的翻拍可能已经涉及到了侵权。

---

上海退休阿姨翻拍甄嬛传剧方将要求下架，做事前是否应先考虑法律风险？视频