明明是三征高句丽造成隋朝灭亡，李世民为何还要坚持下去
来自： 更新日期：早些时候
~
作为中国历史上的恢弘时代，盛唐之名深入人心，而唐朝最让人熟悉的皇帝要数千古一帝唐太宗李世民了，这样一个靠着杀兄囚父登上皇位的皇帝，却是后世有名的明君，然而让人不明白的却是，为什么这样一个明君也要学隋炀帝一样征讨高句丽呢?下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!
唐太宗李世民对隋朝的灭亡有感而发：“以铜为鉴，可正衣寇;以古为鉴，可知兴替;以人为鉴，可明得失。”——《新唐书》
唐朝是在隋朝灭亡的基础上建立起来的，李世民可以说是非常明白的隋朝当初灭亡，就是因为隋炀帝的三次征讨高句丽的失败，国内的民怨四起，叛乱不断，才让他们有机可趁，才有了唐朝的建立。李世民掌握权力之后，改变了许多隋朝当初的国策，但是为什么独独对于征讨高句丽这件事没有丝毫的动摇。他常常说要借鉴以往的历史经验，那么为什么明明是造成隋朝灭亡的主要原因，李世民也要坚持下去呢?并且还作为国策传了下去，让后代继承人坚持施行?
我想这其中是有着各种原因的，不然李世民这样一个千古明君，体恤百姓的君主又怎么会无故发动战争的呢?至于究竟是因为什么?我想是有着多重原因的，接下来就让小编仔细为大家详细分析一下吧!
李世民的皇位可以说是非常残暴的得来的，在古代那个对于人的品格要求严格的地方，李世民可以说是做了一个非常不好的典范，但是李世民却想要在后世的史书中，把他写的百姓拥戴，民心依附，所以李世民非常的勤于政务，爱惜百姓，但是毕竟自己没有拿得出手的功绩，只是简单的体恤百姓，不饮酒作乐，他的得位过程仍然是他人生的黑点，于是他就想到了那些隋炀帝征讨高句丽失败而被拘留下的百姓。那些百姓都是原来战败的被俘虏的士卒，他们在高句丽做着奴隶，生活辛酸，如果唐朝能够把他们解救出来，那么李世民就在民间有了很大的宣传，这些人回到家乡之后一定会赞颂当今皇帝的仁德，连前朝遗民也尽力抢救，这对渴望得到百姓支持的李世民是个巨大的诱惑。
唐朝作为从隋朝继承下来的朝代，隋朝的征讨高句丽失败，使这些国家对于中原帝国的战斗力有着怀疑。而唐朝刚刚建立，它的强大对于那些原来臣服于隋朝的外国来说是模糊的，尽管这些藩国依旧俯首称臣，但是也有几个类似于高句丽这样的小国蠢蠢欲动，妄图挑战中原帝国的地位。正是认识到了这种情况，再加上李世民的渴望建立功勋，于是他迫切的需要经历一场战争来向百姓确定自己的能力，于是正是在出于稳定外交的情况下，为了打消那些属国的窥伺之心，李世民选择了对高句丽的征战。
同样的，在中国的文化中，一直有一句话在流传，那就是“薪火相传”，唐朝继承了隋朝的基业，那么就没有理由的，它也需要继承隋朝没有完成的事情，无论对不对，它都要继续，这就是“传承”。而且隋炀帝的举国之力征讨高句丽，不管是出于什么原因的失败，都注定了这是中原王朝的耻辱，这无关哪个朝代，而是为了一雪前耻。
太宗曰：“辽东本中国之地，隋氏四出师而不能得;朕今东征，欲为中国报子弟之仇，高丽雪君父之耻耳。——《资治通鉴》
就是因为综合了这么多的原因，唐太宗才选择了征讨高句丽并且把它定为了国策，这场征讨高句丽的战斗持续了两个皇朝，几位皇帝，终于把高句丽纳入了版图，却因为一切原因被分裂了出去，不得不让人伤心叹息!
明明是三征高句丽造成隋朝灭亡，李世民为何还要坚持下去视频
相关评论：13392828855：一个小国,竟招来3位皇帝的征讨,“高句丽”到底犯了什么错呢?_百度知 ...
刘詹方所以其实它和后来的隋朝和唐朝实际上并没有多大的差别，但俗话说“一山不容二虎”，所以隋朝以来的皇帝们便都将它视为是心腹大患。但是隋炀帝为了消灭高句丽，却把自己也给搭进去 。他曾经前后三次亲征高句丽，结果反而刺激了国内的农民起义和地方官员叛乱，最终导致了隋朝的灭亡。也许你会说了，隋...
13392828855：隋炀帝杨广有哪些功绩?为什么隋朝还是走向了灭亡?
刘詹方怨声载道的百姓也高举起义的大旗，加之手下将领和大臣的叛变，逐渐的将一个国盛民强的隋朝拖下了万劫不复的深渊。三征高句丽拉开了隋朝亡国的序幕，让隋朝仅仅统治了38年便走向了灭亡。实际上，杨广拼命干掉高句丽是一个正确的军事路线，因为当时那种情况下，任何一位有远见的皇帝都能嗅到危险。高句...
13392828855：隋朝灭亡都是炀帝的过错吗?
刘詹方加速了灭亡。滥用民力，兴修运河，三游江都，大造宫殿；三征高句丽，大征民丁，而且三次失败，使得劳动力大减。致使民不聊生，四处起义。而且奸佞当道，他也不知道地方到底咋样了。自己也稀里糊涂地游江都被宇文化及派人给杀了。皇帝一死，起义者称王称帝的比比皆是了，最终导致隋朝灭亡。
13392828855：李世民远征高句丽都能适可而止 杨广两次失败后为何不能适可而止_百度...
刘詹方我们都知道隋朝和当年的秦朝一样都是二世而亡的结局，我们都知道隋朝的灭亡都是因为隋炀帝杨广一手导致的，他在位期间骄奢淫逸、大兴土木，无尽的挥霍着隋文帝留下的基业，虽然他大兴土木挖通了贯通南北的京杭大运河，对于当时的隋朝来说可不是一件好事，但是隋朝真正灭亡的导火索却是杨广三征高句丽，很...
13392828855：隋朝三征高丽怎么都失败了?
刘詹方隋炀帝三征高句丽最终铩羽而归，其中原因很多。政策上:炀帝即位之后过度消耗民力，而这次对外战争，更是调集了全天下人口的十分之一参战，使得国力过度消耗，军心不齐。军令上:炀帝过多干涉军令，使得将士们很被动，贻误军机。军队上:第一次战争炀帝多募府兵，这些府兵多是地方军改编，并没有多少作战...
13392828855：同样是打高句丽,为什么隋炀帝和唐太宗的
刘詹方从隋朝到唐朝初年，一共有四位皇帝征伐东北的高句丽政权，其中影响最深远、名声最大的征伐高句丽是隋炀帝三征高句丽和唐太宗亲征高句丽。不过同样是亲征高句丽，隋炀帝和唐太宗的结局却完全不一样。大部分研究隋朝的历史学家都认为：隋朝灭亡的直接原因是隋炀帝三征高句丽，如果没有对高句丽的...
13392828855：隋炀帝为何攻打高句丽?背后真正原因揭秘
刘詹方隋炀帝杨广可能是历史上最憋屈的亡国之君了，他在位期间让开皇之治更上一个台阶，偏偏隋朝从鼎盛到灭亡都经他之手，好似上苍跟他开了一个玩笑。说到隋朝的灭亡，不得不说隋炀帝的暴政，说隋炀帝的暴政不得不提杨广三征高句丽的事情。隋朝举全国之力跋山涉水远征高句丽，本来一次就够老百姓受的了...
13392828855：三征高句丽:隋炀帝率倾国之兵,三次打高句丽,为何最终无功而返
刘詹方3. 然而，这三次战役消耗了大量的国家资源，给民众带来了沉重的负担，并且没有能够彻底消灭高句丽，最终导致隋朝的灭亡。4. 唐朝建立后，李世民继承了隋朝的遗志，继续对高句丽发起征战。尽管李世民并未动用全部国力，三次征伐的结果并不理想，但仍然削弱了高句丽的实力。5. 李世民之所以坚持攻打高句丽...
13392828855：隋朝为什灭亡?隋朝为何在最强盛的时候亡国
刘詹方在一定程度上，隋炀帝的种种举措为后代留下了宝贵基业，功绩自当卓著。但是，他显然没有控制好力度，连番征战、大兴土木，使得百姓苦不堪言，这进一步激化了社会矛盾，为隋朝覆灭埋下了隐患。隋朝最大的不该就是三征高句丽，可以说，隋朝灭亡的间接原因便是因为此事。当时为了攻打高句丽，隋炀帝不惜...
13392828855：隋朝几次征伐高句丽,动用上百万人,可为什么都惨败
刘詹方百姓纷纷逃离故乡。而后方的新罗百济趁机发兵侵占高丽，高丽在内忧外患之下，无力抵挡隋军进攻，于是在隋军抵达辽河之时，高丽称臣投降。隋炀帝觉得挽回了面子，就接受投降，班师回朝了。所以隋朝三征高丽，并非都失败了，真正惨败的只有第一次。只不过这一次输的实在太惨了，有点丑陋而已。
唐太宗李世民对隋朝的灭亡有感而发：“以铜为鉴，可正衣寇;以古为鉴，可知兴替;以人为鉴，可明得失。”——《新唐书》
唐朝是在隋朝灭亡的基础上建立起来的，李世民可以说是非常明白的隋朝当初灭亡，就是因为隋炀帝的三次征讨高句丽的失败，国内的民怨四起，叛乱不断，才让他们有机可趁，才有了唐朝的建立。李世民掌握权力之后，改变了许多隋朝当初的国策，但是为什么独独对于征讨高句丽这件事没有丝毫的动摇。他常常说要借鉴以往的历史经验，那么为什么明明是造成隋朝灭亡的主要原因，李世民也要坚持下去呢?并且还作为国策传了下去，让后代继承人坚持施行?
我想这其中是有着各种原因的，不然李世民这样一个千古明君，体恤百姓的君主又怎么会无故发动战争的呢?至于究竟是因为什么?我想是有着多重原因的，接下来就让小编仔细为大家详细分析一下吧!
李世民的皇位可以说是非常残暴的得来的，在古代那个对于人的品格要求严格的地方，李世民可以说是做了一个非常不好的典范，但是李世民却想要在后世的史书中，把他写的百姓拥戴，民心依附，所以李世民非常的勤于政务，爱惜百姓，但是毕竟自己没有拿得出手的功绩，只是简单的体恤百姓，不饮酒作乐，他的得位过程仍然是他人生的黑点，于是他就想到了那些隋炀帝征讨高句丽失败而被拘留下的百姓。那些百姓都是原来战败的被俘虏的士卒，他们在高句丽做着奴隶，生活辛酸，如果唐朝能够把他们解救出来，那么李世民就在民间有了很大的宣传，这些人回到家乡之后一定会赞颂当今皇帝的仁德，连前朝遗民也尽力抢救，这对渴望得到百姓支持的李世民是个巨大的诱惑。
唐朝作为从隋朝继承下来的朝代，隋朝的征讨高句丽失败，使这些国家对于中原帝国的战斗力有着怀疑。而唐朝刚刚建立，它的强大对于那些原来臣服于隋朝的外国来说是模糊的，尽管这些藩国依旧俯首称臣，但是也有几个类似于高句丽这样的小国蠢蠢欲动，妄图挑战中原帝国的地位。正是认识到了这种情况，再加上李世民的渴望建立功勋，于是他迫切的需要经历一场战争来向百姓确定自己的能力，于是正是在出于稳定外交的情况下，为了打消那些属国的窥伺之心，李世民选择了对高句丽的征战。
同样的，在中国的文化中，一直有一句话在流传，那就是“薪火相传”，唐朝继承了隋朝的基业，那么就没有理由的，它也需要继承隋朝没有完成的事情，无论对不对，它都要继续，这就是“传承”。而且隋炀帝的举国之力征讨高句丽，不管是出于什么原因的失败，都注定了这是中原王朝的耻辱，这无关哪个朝代，而是为了一雪前耻。
太宗曰：“辽东本中国之地，隋氏四出师而不能得;朕今东征，欲为中国报子弟之仇，高丽雪君父之耻耳。——《资治通鉴》
就是因为综合了这么多的原因，唐太宗才选择了征讨高句丽并且把它定为了国策，这场征讨高句丽的战斗持续了两个皇朝，几位皇帝，终于把高句丽纳入了版图，却因为一切原因被分裂了出去，不得不让人伤心叹息!
明明是三征高句丽造成隋朝灭亡，李世民为何还要坚持下去视频
相关评论：
刘詹方所以其实它和后来的隋朝和唐朝实际上并没有多大的差别，但俗话说“一山不容二虎”，所以隋朝以来的皇帝们便都将它视为是心腹大患。但是隋炀帝为了消灭高句丽，却把自己也给搭进去 。他曾经前后三次亲征高句丽，结果反而刺激了国内的农民起义和地方官员叛乱，最终导致了隋朝的灭亡。也许你会说了，隋...
刘詹方怨声载道的百姓也高举起义的大旗，加之手下将领和大臣的叛变，逐渐的将一个国盛民强的隋朝拖下了万劫不复的深渊。三征高句丽拉开了隋朝亡国的序幕，让隋朝仅仅统治了38年便走向了灭亡。实际上，杨广拼命干掉高句丽是一个正确的军事路线，因为当时那种情况下，任何一位有远见的皇帝都能嗅到危险。高句...
刘詹方加速了灭亡。滥用民力，兴修运河，三游江都，大造宫殿；三征高句丽，大征民丁，而且三次失败，使得劳动力大减。致使民不聊生，四处起义。而且奸佞当道，他也不知道地方到底咋样了。自己也稀里糊涂地游江都被宇文化及派人给杀了。皇帝一死，起义者称王称帝的比比皆是了，最终导致隋朝灭亡。
刘詹方我们都知道隋朝和当年的秦朝一样都是二世而亡的结局，我们都知道隋朝的灭亡都是因为隋炀帝杨广一手导致的，他在位期间骄奢淫逸、大兴土木，无尽的挥霍着隋文帝留下的基业，虽然他大兴土木挖通了贯通南北的京杭大运河，对于当时的隋朝来说可不是一件好事，但是隋朝真正灭亡的导火索却是杨广三征高句丽，很...
刘詹方隋炀帝三征高句丽最终铩羽而归，其中原因很多。政策上:炀帝即位之后过度消耗民力，而这次对外战争，更是调集了全天下人口的十分之一参战，使得国力过度消耗，军心不齐。军令上:炀帝过多干涉军令，使得将士们很被动，贻误军机。军队上:第一次战争炀帝多募府兵，这些府兵多是地方军改编，并没有多少作战...
刘詹方从隋朝到唐朝初年，一共有四位皇帝征伐东北的高句丽政权，其中影响最深远、名声最大的征伐高句丽是隋炀帝三征高句丽和唐太宗亲征高句丽。不过同样是亲征高句丽，隋炀帝和唐太宗的结局却完全不一样。大部分研究隋朝的历史学家都认为：隋朝灭亡的直接原因是隋炀帝三征高句丽，如果没有对高句丽的...
刘詹方隋炀帝杨广可能是历史上最憋屈的亡国之君了，他在位期间让开皇之治更上一个台阶，偏偏隋朝从鼎盛到灭亡都经他之手，好似上苍跟他开了一个玩笑。说到隋朝的灭亡，不得不说隋炀帝的暴政，说隋炀帝的暴政不得不提杨广三征高句丽的事情。隋朝举全国之力跋山涉水远征高句丽，本来一次就够老百姓受的了...
刘詹方3. 然而，这三次战役消耗了大量的国家资源，给民众带来了沉重的负担，并且没有能够彻底消灭高句丽，最终导致隋朝的灭亡。4. 唐朝建立后，李世民继承了隋朝的遗志，继续对高句丽发起征战。尽管李世民并未动用全部国力，三次征伐的结果并不理想，但仍然削弱了高句丽的实力。5. 李世民之所以坚持攻打高句丽...
刘詹方在一定程度上，隋炀帝的种种举措为后代留下了宝贵基业，功绩自当卓著。但是，他显然没有控制好力度，连番征战、大兴土木，使得百姓苦不堪言，这进一步激化了社会矛盾，为隋朝覆灭埋下了隐患。隋朝最大的不该就是三征高句丽，可以说，隋朝灭亡的间接原因便是因为此事。当时为了攻打高句丽，隋炀帝不惜...
刘詹方百姓纷纷逃离故乡。而后方的新罗百济趁机发兵侵占高丽，高丽在内忧外患之下，无力抵挡隋军进攻，于是在隋军抵达辽河之时，高丽称臣投降。隋炀帝觉得挽回了面子，就接受投降，班师回朝了。所以隋朝三征高丽，并非都失败了，真正惨败的只有第一次。只不过这一次输的实在太惨了，有点丑陋而已。
