隋朝灭亡都是炀帝的过错吗?

来自:    更新日期:早些时候
隋朝灭亡的原因仅仅是宇文化绞死了隋炀帝吗?为什么?吗~

应该说宇文化及绞死了隋炀帝只是代表了隋朝的覆灭,仅此而已。隋朝灭亡的原因很复杂,而且隋炀帝是个很有才学的皇帝。我个人认为最重要的原因就是隋炀帝错误的高估了群众的承受能力而开凿京杭大运河,哪怕他真的是为了解决南北的漕运问题,更错误的判断了自己对地方势力的约束能力,而且隋炀帝本质上是个文人,文人轻武,呵呵。。。

我一直觉的隋炀帝挺冤的,其实他做了很多造福后世百代的好事,挖运河,建洛阳,通丝路,修水利,有开疆拓土的武攻,又有开科纳贤的胸襟。
这些随便放哪个皇帝身上都值得被千古传颂。可惜他不走运啊,成王败寇,再大的贡献世人也不可能称赞一个亡国之君。所有戏文影视里都被抹黑成一个荒淫暴戾猥琐的形象。
啥门阀,啥民力都有关系,又都没关系,秦始皇那会这两条都不输他,皇帝难当,有作为的皇帝更难当,高危职业,挺过去了,哪怕交到儿子手上二世亡,也不你错,千古传颂。一个脚高脚低没过去……所有功绩全白干了,一桌大餐刚上桌全给别人吃了还不记你好,万古骂名…

时间问题,只是炀帝荒淫无度,好大喜功,加速了灭亡。滥用民力,兴修运河,三游江都,大造宫殿;三征高句丽,大征民丁,而且三次失败,使得劳动力大减。致使民不聊生,四处起义。而且奸佞当道,他也不知道地方到底咋样了。自己也稀里糊涂地游江都被宇文化及派人给杀了。皇帝一死,起义者称王称帝的比比皆是了,最终导致隋朝灭亡。

如果说其他朝代有其他原因,隋朝的原因也只在炀帝一人而已!!
历史上每一个大一统的帝国莫不是通过征战建立起来的,而四处征战的这些先祖们都会意识到民心之重要,所以他们会励精图治,富国强民来维护自己的统治,而数百年后,前朝之鉴也过很久,后来的败家子才把王朝败了。而隋朝是个例外,把中国从南北朝中解脱出来的大帝国在一夜之间毁于他手,这很不正常,开国之君,甚至延伸到第二代,第三代,第四代都会励精图治,历史发展表明,一个一个王朝从第5代左右才可能会腐化堕落。而隋朝只在第二代就毁于一旦了,这完全就是炀帝的一人罪恶,他的无限欲望,穷兵黩武,破财伤民把他,把这个王朝害了。至于奸臣,哪个朝廷里都会有。英明的皇帝都会在朝廷里养一两个奸臣来牵制那些所谓的忠臣,以防止他们权力极大,功高压主。
请参见柏杨的《论秦隋》。柏老的文章都不错。呵呵

还是隋炀帝能力不行,笼不住手下那些官员。虽说农民起义对朝廷的冲击挺大,其实也就是打个劫什么的,能闹腾到哪去呢!主要是大臣们起来反朝廷!他们极有号召力又有兵力!杨广御人之术太差。当然暴政也是一方面!

个人感觉还有宇文式的“推波助澜”吧

君主专制所造成的暴政是最根本的原因

如果说其他朝代有其他原因,隋朝的原因也只在炀帝一人而已!!


隋朝灭亡都是炀帝的过错吗?视频

相关评论:
  • 19593057476隋朝灭亡都是炀帝的过错吗?
    缪桦屈时间问题,只是炀帝荒淫无度,好大喜功,加速了灭亡。滥用民力,兴修运河,三游江都,大造宫殿;三征高句丽,大征民丁,而且三次失败,使得劳动力大减。致使民不聊生,四处起义。而且奸佞当道,他也不知道地方到底咋样了。自己也稀里糊涂地游江都被宇文化及派人给杀了。皇帝一死,起义者称王称帝的...

  • 19593057476隋朝灭亡都是炀帝的过错吗
    缪桦屈杨坚还不错,杨广呢?隋炀帝是雄心壮志,也很有才华。很多人都说李世民最像他的表叔杨广。但隋朝二世而亡也就是因为杨广的雄心壮志。本来隋朝就是得国不正(杨坚夺了孤儿寡妇的国),再加上还有很多不服隋杨的势力(比如宇文),所以杨坚战战兢兢,创下了“开皇之治”(杨坚有点像汉文帝)。而杨广...

  • 19593057476隋炀帝残暴无良,有人却评价他是所有帝王中最冤的一个,这是为何?
    缪桦屈隋炀帝杨广虽然做了许多让老百姓不认同的事情,但是一味的把许多过错和污蔑的词语强加在隋炀帝身上也是不正确的,我们用偏见的态度看待隋炀帝,其实还真的是误会他了。历史积累下来祸端不能全部强加在隋炀帝一个人身上,隋朝的灭亡,不是隋炀帝一人之力造成的,其他隋朝君主也有不可推卸的责任。其实真正...

  • 19593057476隋文帝废杨勇而立杨广,是导致隋朝灭亡的原因吗?
    缪桦屈而且尤其令母亲独孤氏愤怒的是,杨勇宠爱姿色娇美的侍妾云昭训,对太子妃元氏颇为冷落,以致元氏早亡,更是触及了独孤氏的内心。综合来看,杨勇并无太大的过错,只是触犯到了杨坚与独孤氏这对佛化夫妻的强烈执着,引发二人对杨勇的深度失望,才有废除杨勇太子之位的打算。与此同时,杨广这个儿子的完美表现...

  • 19593057476隋朝杨广修运河、推科举,可是历史为什么说他十恶不赦?
    缪桦屈在中国的史书上,隋炀帝跟夏桀、商纣一样被当成了暴君的典范,深深的钉在了历史的耻辱柱上,有人将杨广跟秦二世胡亥相提并论,毕竟两个朝代都是经历二世而亡,在史书中将杨广凶狠残暴、贪图享受的一面描绘的淋漓尽致,其杀死了自己的父亲,调戏自己的后妈,不管从哪个角度来说都是十足的昏君,但是其...

  • 19593057476在历史上,隋朝的土地制度当时存在哪些隐患?
    缪桦屈在总结隋朝灭亡的原因时,大都把隋朝灭亡的责任算在隋炀帝杨广身上,的确杨广责任很大,但其实杨坚在位时有一隐患没有解决。此问题就是王朝田亩制。作为农耕民族,土地是王朝兴盛的关键。很多王朝衰弱时,一些找原因时,都集中在皇室内部,其实土地政策执行不好,老百姓有没有田种,才是最大根源。老百姓没...

  • 19593057476隋朝亡于宇文家族,宇文家族的结果又是怎样的呢?
    缪桦屈因为隋炀帝的种种行径,隋朝大臣最终决定联合起来除掉皇帝,除此以外,还有上百名王室、外戚人员成了隋朝灭亡的陪葬品。隋炀帝死后,秦王杨浩在宇文化及等人的支持下登基为帝,但杨浩只是朝臣们用来掌权的傀儡,再加上宇文化及无才无德不懂朝政,隋朝基业早就名存实亡。在朝代更替的关键时刻,朝中大臣...

  • 19593057476隋朝兵足粮丰国力强盛,是什么原因使它二世而亡?
    缪桦屈隋朝的灭亡最主要的原因就是杨广失了民心,其实杨广有自己的雄心壮志,从他的年号“大业”就可以看出他想干出一番大事业,他征吐谷浑,开科取士、修隋朝大运河、三征高句丽,都是为了自己的大业,可是他错在太心急,想把几代人做的事由他一人完成。即便隋炀帝于后世有功,但是他所犯下的过错,足以...

  • 19593057476隋炀帝历有哪些功绩与过失?隋朝灭亡的原因是什么?
    缪桦屈隋炀帝历有什么贡献与过错?隋朝灭亡是因为什么?隋炀帝,杨广,仁寿县四年(604年)继位。当政期内,隋炀帝积极作为:一是营造东京洛阳市。二是开通济渠,沟通交流黄河、淮水,开邗沟、江南河、永济渠,推动南北方交通出行与社会经济发展。三是2次派名将过海至流求(台湾)巡查。四是两巡至张掖市,全力...

  • 19593057476胡曾对隋朝开凿大运河的看法怎样
    缪桦屈他认为大运河是亡隋的第一件事,此后隋炀帝游幸江都,征伐高丽,国内烽烟四起,而隋炀帝却只知享乐游幸,致使大好江山亡于一旦。惋惜之情溢于句间。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网