同为明朝将领和忠臣，袁崇焕为何一定要杀毛文龙？

同样作为明朝的将领，袁崇焕为何要处决毛文龙？~

有人说袁崇焕是抗清名将，在抗击清朝方面功不可没；也有人说他擒杀毛文龙有亲清的嫌疑。说到毛文龙之死，就不得不提袁崇焕，因为就是袁崇焕只身前往大营把毛文龙给杀了。袁崇焕和毛文龙的关系确实比较微妙，他们的死影响着明朝、后金和朝鲜的命运。


毛文龙虽然是一个出色的将领，但他生性狂傲，任人唯亲（大部分下属都是毛姓的人），不愿意受文官的节制。据史料记载，毛文龙曾两次在登州锤毁功碑，佣兵在外频繁向朝廷索要粮饷。在长期远离明朝控制后，更是骄纵跋扈，他为了打击后金，多次带兵进入藩属国朝鲜境内对后金发起攻击。
与此同时，他胁迫朝鲜给他物资援助，如果没满足他的要求，就纵容军士抢掠，这让当时的朝鲜非常不满，再加上后金凭借强大的军事力量要挟朝鲜，大明王朝和朝鲜的藩属和联盟关系实则名存实亡。

毛文龙确实犯了很多死罪，除了拜魏忠贤为父和观望养敌比较牵强，专制一方狂言牧马登州取南京如反掌、侵占军姿粮饷、剽掠商船、强取民间子女、驱难民远窃人参和掩败为功等十二大罪状都是不可饶恕的死罪。
袁崇焕杀毛文龙应该也有一些崇祯皇帝的意见在里面，因为朱由检对毛文龙的跋扈行为也是有所耳闻。崇祯皇帝铲除阉党，想要重新恢复大明王朝，他重用袁崇焕。而毛文龙所在的东江镇耗费粮饷太多，发挥的作用却不是很理想。

袁崇焕大权在握，他知道明廷对东江镇的态度，毛文龙行事嚣张跋扈，迟早都会被处理掉。以袁崇焕的性格，刚上任一举拿下毛文龙，杀鸡儆猴还可以立自己的威信。在袁崇焕看来，他杀毛文龙既为明朝除掉了一大隐患，又统一了抗敌战线。
可是他不知道，毛文龙之死也成了他最终被凌迟的祸根。袁崇焕深受崇祯皇帝器重，他曾承诺五年收复辽东，崇祯皇帝赐给他尚方宝剑，也就是给了他便宜行事的权力。毛文龙不喜欢被人管制，在东江镇几乎就是一个土皇帝。

有两种说法把一种说服使袁崇焕觉得毛文龙这个人比较难以指挥之类的还有一种说法毛文龙妨碍了袁崇焕和皇太极议和

毛文龙确实犯下了许多致命的罪行。除了崇拜魏忠贤、照看敌人外，还大肆宣扬独裁党能够轻取南京，占领军队的粮食和工资、抢夺商船、强行夺取百姓的子女，驱赶难民去偷人参和隐瞒失败，这是不可饶恕的罪行。袁崇焕杀死毛文龙，主要还是皇帝对他有一些看法。

因为朱由检也听说了毛文龙的霸道行为。崇祯皇帝铲除太监党，希望恢复明朝，他高度利用袁崇焕。而毛文龙居住的东江镇花了太多的钱和人力，却没有起到理想的作用。袁崇焕掌权后，他知道明朝对东江镇的态度。毛文龙傲慢霸道，他迟早会被处理的。以袁崇焕的性格，他上任后就会一举拿下毛文龙。

在袁崇焕看来，杀死毛文龙不仅消除了明代的一个隐患，而且统一了反敌战线。但他不知道毛文龙的死也联系着袁崇焕的未来，当时候袁崇焕承诺五年内要收复辽东，崇祯皇帝把尚方之剑交给他，也就是说，有权轻举妄动可以杀无赦。毛文龙不喜欢被控制。在东江镇，他几乎是当地的皇帝。袁崇焕曾多次劝毛文，在毛文龙无法控制的情况下他只能杀了毛文龙。

有人认为毛文龙是错的，但他成功地与敌人作战，他的罪行不应该死的。不过，袁崇焕杀害毛文龙问题不大，有点鲁莽。尚方宝剑却只能杀低级官员，一级统帅毛文龙应该亲自交给崇祯皇帝。这就是为什么崇祯皇帝在杀害袁崇焕时，指责他杀害了将帅的罪名。一言蔽之，袁崇焕杀毛文龙没有问题，但这件事的处理方式可以斟酌。

我觉得有可能是毛文龙想要向清军投降，所以袁崇焕把他给杀了吧？

因为毛文龙非常推崇魏忠贤，还干了抢夺百姓的财产和妻女的行为。

因为毛文龙对百姓烧杀抢夺，还凭借自己职位谋取私利。

因为毛文龙犯了许多的罪，而且皇帝对他也有看法。

---

同为明朝将领和忠臣，袁崇焕为何一定要杀毛文龙？视频