在中国的古代史上为什么多数情况是北方征服南方`西方征服东方呢?

来自:    更新日期:早些时候
在中国的古代史上为什么多数情况是北方征服南方`西方~

首先是环境,北方环境恶劣,导致北方人能吃苦耐劳,适应环境,而南方气候湿润,吃得也够,舒适的环节造就了人的惰性,大环境好大家都想享福,战斗力也就高不到哪儿去;这一点也说明了为什么赤道一代的国家,基本都是被征服,很少有去征服别人的,有吃有喝有玩,不需要再去打仗掠夺资源了;
其次是组织,环境决定了个体的战斗力,组织决定了一群人的战斗力,组织的好,可以把一群绵羊训练的像狮子,组织差,一群狼也就变成了羊,只不过,古代的组织也不是很复杂,游戏规则只要制定好,大家能奋勇争先,胜负是比较明显的。

以秦岭淮河为界,中国在地域上分为南北两大文化板块。南方文化细腻文雅,北方文化大气豪迈,成为作风悬殊的两道景色。在文化上,南北之分是相对的:对北方游牧区而言,中原就是南方,而对长江流域来说,华夏文化的降生地中原却又是北方,而对更南方的闽人、粤人而言,无论是黄河流域的中原、还是长江流域华中、江南,对他们而言都是北方;所谓的江南,在靖康南渡之后,只是又一个中原,在文化上是更正统的中原。南与北的相对性和暧昧性,是中国这个地域广大国度的显著特征。
北方征服南方的著名例子有:秦灭楚汉灭南越魏灭蜀晋灭吴隋灭陈唐定江南岭南宋灭荆南`湖南`南汉`南唐`吴越金灭北宋元灭金`南宋`大理明燕王朱棣靖难之战清灭明......南方征服北方的著名例子有:明灭元
中国古代为何总是北方降服南方?与经济形势有关,以中原为中心的北中国是典型的农耕经济,其养活人口的才能居中,但北方的平原面积极大,所以北方能更多的养活闲人从事军事活动。
中国的江南、沿海疆土在地缘特征上与地中海文化类似,地中海文化比欧洲平原开展的早,但不可持续,由于经典的农业经济才是农业文化的基本,地中海文化会转移到中欧平原,中国自鸦片战争以来的南方经济繁荣也一定会转移到北方。
中国自三国时期开端开发江南,随之消费中心南移,依据经典理论一定会“由南向北”恢复性改变,历史上“中国的进步是降服,蛮族的进步是异化”,匈奴、鲜卑、突厥、契丹、蒙古、满清的汉化就是滚滚历史潮流。
在中国历史当中,帝国的气候皆是来自北方,经典的农耕文化在帝国政府的运营下连霸气的游牧文化也基本不在话下,霸气的游牧文化一旦与精密的农耕文化嫁接,那是南方即便高效的农耕文化所无法抗衡的。
中原的经典农耕政权运营不善会给北方游牧文化政权南侵的时机,而南方精致农耕政权会选择荣耀独立,由于南方极易养活人的天文环境会培养政治文化的懒散,有关农耕运用的大型水利工程简直都在北方,南方政府没有民生压力,容易躁动的游牧南侵常常会被北方人民用生命所阻挠。
而中国历朝除了元朝因为曾在南方地区设立大量的马场,导致南方并不缺战马。其他时候,战马的来源都是北方。要想靠步兵野战情况下击败骑兵很难,就算是中国步兵装备巅峰的宋军,在野战情况下对上骑兵也是败多胜少。即便是西方那样的重步兵方阵,对上游牧民族的骑兵部队同样是败多胜少。罗马时代的匈奴打得西方鸡飞狗跳,后来的蒙古更是差点横扫欧洲,都证明了这一点。
今天的中国用行动征服了世界!中国的灯火永不灭,中国的人们永兴旺。中国的历史在这世界上呈出了一幅美丽而大方朴素的画面。――永垂不朽!

先从地理形势看,西方和北方地势险要,易守难攻,就那战国时秦来说,六国逡巡而不敢进,就是秦地险要,而古代冷兵器时代在这种地方很容易被埋伏。
周朝在西安国力强盛,而周迁都洛阳后便衰落了,秦据关中而灭天下,刘邦攻下关中而胜项羽,唐定都西安而盛世。。。
再从文明情况看,古代南方生产力很落后,自然国家不强胜,后被灭掉,全国统一。
还有西北地区人们身体强壮可能也是一个原因(身体强壮打仗厉害)
至于西方强势那时因为工业革命和第二次工业革命,第三次科技革命都在西方,南北对话那是因为北方陆地多国家多,所有发达国家几乎都在北半球,相对南北发展有些不平衡。

这个问题要是细说的话能写本书了
个人认为,从资源上讲,南部地区水草丰美,气候适宜居住。这种环境适合养育伟大的文化,这一点我们可以从汉民族灿烂悠久的历史文化中证实。
但北方就不同了。寒冷,资源少。无论是弱小的人还是组织都是无法生存的,留下的就是强悍的。虽说人类都有追求文明的本能,但在那样的环境里生存至上主义是主流。加之南方富裕生活的诱惑,北部势力在无法扩大资源后就自然而然的想要南下入侵了。
从文化上讲,南部提倡的是儒家文化,然而北方则是武力至上,所以也就难怪北方征服南方了。良好的自然环境,一方面使人活的更舒适,但生于忧患,死于安乐这话不是白说的。

这些都是你选择材料的问题:按你的说法,也可以
东灭西:黄帝灭炎帝
商灭夏
西楚灭秦
前秦灭成汉
宋灭前后蜀
金灭北宋(东北打过来)
清灭明
南灭北:越灭吴
东晋灭前秦
明灭元
辛亥革命
国民党北伐灭北洋军阀
还有袁绍灭公孙瓒,曹操灭袁绍,刘备灭刘璋等等小的就不说了,关键是你的选材问题,不利的就不说,当然你怎么说怎么对。


在中国的古代史上为什么多数情况是北方征服南方`西方征服东方呢?视频

相关评论:
  • 19527849156在中国的古代史上为什么多数情况是北方征服南方`西方
    毕刚寇首先是环境,北方环境恶劣,导致北方人能吃苦耐劳,适应环境,而南方气候湿润,吃得也够,舒适的环节造就了人的惰性,大环境好大家都想享福,战斗力也就高不到哪儿去;这一点也说明了为什么赤道一代的国家,基本都是被征服,很少有去征服别人的,有吃有喝有玩,不需要再去打仗掠夺资源了;其次是组织,...

  • 19527849156在中国的古代史上为什么多数情况是北方征服南方`西方征服东方呢?_百度...
    毕刚寇再从文明情况看,古代南方生产力很落后,自然国家不强胜,后被灭掉,全国统一。还有西北地区人们身体强壮可能也是一个原因(身体强壮打仗厉害)至于西方强势那时因为工业革命和第二次工业革命,第三次科技革命都在西方,南北对话那是因为北方陆地多国家多,所有发达国家几乎都在北半球,相对南北发展有些不平衡...

  • 19527849156在中国的古代史上为什么多数情况是北方征
    毕刚寇所以在历史上,就显得主要是北方政权南下征服南方,而非相反。

  • 19527849156中国古代为什么会有一夫多妻制度
    毕刚寇一夫多妻制是古代私有制的产物,古时随着生产力的发展,男子开始拥有更多的财产并成为政治上的权力者,他们希望占有更多的妻子以生育更多的子女来扩大自己的势力,所以不再杀俘,开始把男战俘当作奴隶,把女战俘当作妻妾,而且占有奴隶和妻妾的多少日渐成为权力和地位的象征。 一夫多妻制是中国古代统治者财产扩大...

  • 19527849156中国古代人对爱情有什么认识?
    毕刚寇从中国古代历史的角度看,爱情悲剧多于喜剧。从文学角度来看,爱情喜剧多于悲剧。二者合起来,单纯从数量上看,是喜剧多于悲剧。如果从对于人们的震撼力来看,悲剧要远远大于喜剧。 象《孔雀东南飞》、《搜神记》中的《韩凭妻》、唐传奇中的《霍小玉传》、《长恨歌传》、《莺莺传》、《任氏传》、《步飞烟》等,明三言...

  • 19527849156在爱情里面,中国古代为什么提倡:男女授受不亲,“发乎情,止乎礼”,甚至...
    毕刚寇其实古代并没有想象中那么闭塞,你有机会可以去看看古代性文化展。古代文化中含有很多生殖崇拜元素,古人向往儿孙满堂,人丁兴旺都是一种民族生命力和创造力的体现!《五经》之一的《诗经》开篇就是“窈窕淑女,君子好逑。”另外古代还有丰富的性文化教材,如房中术著作,还有很多医学著作中对性的理解实在...

  • 19527849156为什么有很多古代皇帝喜欢男宠?
    毕刚寇因为(1)男宠多是面容姣好的,古代皇帝爱好美色。(2)男宠多是宦官,伺候皇帝日久生情。(3)皇帝可以对男宠抒发心中的郁闷。(4)皇帝有同性恋情节。这几个原因。古代皇帝身边美女如云,也还是喜欢男宠,几乎每一个皇帝身边都有对应角色的男宠,这些男宠有多数是宦官,但是面容姣好。我归结以下几个皇帝...

  • 19527849156秦汉时期表亲婚的普遍性体现在哪些皇室联姻中?
    毕刚寇在古代,一种特殊的婚姻形式被称为表亲婚,也称为姑舅表亲婚,汉代人曾以 "重亲" 称之。这种婚姻的建立基于几个关键因素:首先,亲戚间存在着深厚的亲情基础,这是其成立的重要纽带。例如,懿王去世后,厉王昌继承王位,纪太后为了家族荣宠,安排他迎娶自己弟弟的女儿纪女为王后。其次,财产继承关系在...

  • 19527849156古代为何娼妓发达:男人在家不能通奸养情人
    毕刚寇结果,中国古代文学史上才出现了那么多歌颂青楼女子的作品,以及据说是青楼女子创作的文采飞扬的作品。其实,这只不过是士大夫的一种心理需求而已。他们自己是才子,所以他们所结交的女人也必须是才女,否则就会有辱斯文,就无法解释自己为什么会迷恋于青楼,就会暴露出自己那种虽然妻妾成群却心无所系、情无所钟的可怜相,...

  • 19527849156为什么古代中国的法律都是以情为主?
    毕刚寇所体现的就是重视结果、强调结论、崇尚直觉、重于实践。同时,中国古代的司法官员不会想到法律上的救济与行政上的救济的区别,为了达到救世的目的,往往从情的角度出发,直接将审判活动当作社会救济的手段。因此,便形成上述3大特征。中国古代法律文化的影响 中国古代法律文化是我国传统文化的重要组成部分。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网