为什么金庸的小说来回来去的翻拍而古龙的却很少
先给大家介绍一下武侠小说的巅峰作者
梁羽生，原名陈文统，作品有大唐游侠传、冰川天女传、广陵剑、侠骨丹心、七剑下天山、萍踪侠影、云海玉弓缘等，其中云海玉弓缘为香港TVB招牌代表作。
金庸，原名查良镛，作品有飞、雪、连、天、射、白、鹿，笑、书、神、侠、倚、碧、鸳。多部作品被拍摄及翻拍。
古龙作，原名熊耀华，品有小李飞刀、楚留香传奇、陆小凤传奇、绝代双骄、英雄无泪等。
还有一位老朋友，温瑞安，原名温凉玉，作品有神州奇侠、说英雄谁是英雄、刀丛里的诗、布衣神相、四大名铺系列等。
直白讲，梁羽生是近代武侠著作的开山鼻祖，绝对没有之一。他本人本就是当时的社会编辑，只是在一次机缘巧合之下发表了连载体的武侠小说，也算是当时的社会一种需要。其人文底深厚。金庸，记得当时与梁羽生是同事关系。
由于本人属于留洋海归，有贯通中西文化之趋势，侧面帮了梁羽生的武侠开创之路，可说是他继梁羽生之后，把武侠写作发扬光大，借鉴了古今的小说创作体系，同时也借鉴了很多典型的历史事迹，相互交叉辉映，促成了很大的武侠体系商业价值，属于唯美体系。古龙，一代武侠布衣皇帝，把世俗之情，巧妙地融合进武侠行列，对当今、当时的社会现象进行了微妙的讥讽和反抗。
以上所言，梁羽生属于无心插柳之作，金庸属于有意在花之情，而古龙，只是为了吃一口饭、喝一壶酒。所以，在商业上的价值及价值观，不言而喻当属金庸为最。
首先我们要知道，翻拍后主要就是要达到什么样的效果，一般翻拍的电视剧都是要有影视效应的，而且，就比如说翻拍金庸的小说，隐含的因素太多，其中有市场啊，风格啊，时代口味啊，版权问题啊等等。
可能一些连我们都无法搞清楚的地方导致古龙小说很少被翻拍的这个结果出现。但古龙则信马由缰，文字是感情的爆发，一件小事、一场打斗戏会牵涉到许许多多的细节，每段戏的目的往往并不明确。这散文式的结构在小说来说当然无可厚非，但你要用影像，尤其是限制在40分钟内的电视剧是不好表达的。里面的上帝视角的独白也是不好插入的。
无止境的闪回这种回忆的镜头也是不好重现的。这很考编剧功夫。所以改编古龙的作品是最头疼的。简单来说，就是古龙小说重写意，难改编，也难改得好。金庸小说重情节，容易改，而且只要改得恰当，故事就起效。至于为何金庸小说改编的常客，主要因为那几部都是长篇，描写内容众多，情节跌宕，观众看起来会更容易投入。较少改编的那几部要么是短篇，要么是中篇，情节短，故事重在构思巧妙，用影像表达较难。
当然，这里面也有市场等因素，我是局外人，也不知道其中的奥秘。我也只能从正面去分析一下为什么改编的古龙小说少了。
金庸的小说很有体系，你能在神雕中看见射雕的人。而且是使用章回体写的，很好改变，还不会失去金庸小说的独特魅力。古龙小说就是一个飘逸。古龙小说形容一个人很厉害是在另一个厉害的人被他秒杀的基础上的。招式来去就只有那些，更多的招式是使用意会来表达的，这样的结果就是一万个看了多情剑客无情剑的就有一万个不一样的小李飞刀。
我个人觉得,排出小说情节不说,金系打斗场面注重的实事求实,一招一式都有其理由,为什么赢,为什么输,都描写得教为详细!相对来说,古派的就特别注重意境,讲究一击必败,而意境这种东西也不是那么好体现的,就我看过得的古系影视里,陆小凤系统最好,很能体现那种一击必败的意境,像最近那个新出的天涯明月刀就特别败笔,傅红雪的刀随便拔不说,完事还要搞七搞八的耍半天才收工.完全失去了那种意境的感觉
金庸的小说故事情节比较曲折，人物性格比较鲜明吧？
古龙的作品前期因生活所迫，重量不重质，粗制滥造的多，后期的才是精品，加之因其人英年早逝，不能如金庸般去芜存精，不过精品还是不少的，如《小李飞刀》系列，《楚留香》系列，《陆小凤》系列，《绝代双骄》《圆月弯刀》《三少爷的剑》《湘妃剑》《武林外史》都很不错。
为什么金庸的小说来回来去的翻拍而古龙的却很少视频
相关评论：
胥融怖一个是集大成的一代宗师，一个是剑走偏锋的自创独行大侠，，个人觉得金庸更强一点，而古龙作品前期作品是很普通的大众风格，顶峰时期开创了独树一帜自己的风格，后期酗酒和伤痛的作品不堪一提了，代笔的更多，真不如急流勇退了。我觉得用金庸笔下的人物，金庸是郭靖，而古龙是令狐冲。相比之下，金庸作...
胥融怖关于金庸先生和古龙先生有一个比较有趣的说法是，他们稿费的结算方式不同——一个以字数结算，一个以页数结算，以字数结算那就多写废话，以页数结算那就多换行。所以无意间觉得金庸先生的故事紧凑充实，拼接繁杂，而古龙先生的故事，言简意赅，句意绵长。金庸的小说的世界观镌刻在历史长河中...
胥融怖??大侠大家谈得很多，今天来比比金庸小说中的恶人。第十名：康敏，妒恶；阎基，小人恶。第九名：岳不群，君子剑，伪恶。第八名：花铁干，人性本恶 第七名：成昆，奸恶。第六名：公孙止，卑恶。第五名：戚长发，弑师，无视女儿徒弟，“铁索横江”，“哥翁喊上来，是横不敢过”，阴恶。第四名...
胥融怖金庸小说很多这样的角色，像倚天屠龙记的杨逍，碧血剑的金蛇郎君夏雪宜，天龙八部的吐蕃国师鸠摩智，笑傲江湖的田伯光等。这些人物都具有独行侠的特性，我行我素，并具有一定的武功能力，不受制于人，而道德上也非典型的正派人物，更像是射雕英雄传的黄药师，无视世间伦理。
胥融怖首先从两个人的关系来讲，金庸是古龙的前辈，金庸是在封笔之后古龙才接他的班写武侠小说的。古龙对金庸是非常崇拜的。古龙写小说并没有想超越金庸，而是想写他自己心中的武侠。我觉得古龙和金庸的作品差距主要体现在两个人对武侠的理解不同，金庸笔下的武侠更有传奇色彩，而古龙笔下的武侠更有诗意的风格...
胥融怖金庸写的是人间理想奇遇，必有正邪、正则奇遇连连或臂助不断；邪则必改正或必不胜正！追求的是武功越强责任越大＂侠之大者，为国为民＂万人敬仰的大侠梦！更符合人们对于现实生活的期盼，且有民族大义贯穿符合上层需求！古龙写的是人间现实遭遇，没有正邪只有立场与好坏！立场相同把酒言歌、不同则刀剑...
胥融怖如果说金庸是大侠,那古龙便是浪子。金庸的小说的博大精深,意味深长;古龙的小说灵巧风流,优美如诗。他们作品中所体现的思想观念与精神内涵对整个现代人类精神文明的建构起着积极的作用。他们以各自的创作提升的武侠小说的内涵,完成武侠文本从俗向雅的转化,从人性的高度塑造了一群群栩栩如生的人物形象,弥补和丰富了中国...
胥融怖当然是《天龙八部》 他刻画的英雄形象是不可能超越的 起码金庸自己不可能再超越了 所以他在天龙后写的也不是什么武侠 也没写什么英雄
胥融怖2、缺乏新鲜感和创新力：金庸、古龙和梁羽生的作品无疑是经典之作，但时间久了，读者渐渐对这样的故事情节和人物形象产生了疲劳感。新一代的作者没有能够带来令人耳目一新的故事情节和人物设定，没有走出金庸、古龙和梁羽生的影响，这导致了武侠小说的创新性和吸引力下降。3、社会变迁和审美观念的改变：...
胥融怖天璇”是阵法一大弱点，心想此阵少了一环，实不足畏。然而，全真诸子的合力攻击使得欧阳锋最终败下阵来。全真教的阵法体系中，不仅有天罡北斗阵，还有南斗六星、西斗四星、东斗三星与中斗五星星阵。每个星阵都拥有巨大的威力，不仅在小说中展示出强大的战斗力，也是现实世界中真实存在的阵法体系。
