为什么说古龙无法超越金庸？

关于金庸先生和古龙先生有一个比较有趣的说法是，他们稿费的结算方式不同——一个以字数结算，一个以页数结算，以字数结算那就多写废话，以页数结算那就多换行。所以无意间觉得金庸先生的故事紧凑充实，拼接繁杂，而古龙先生的故事，言简意赅，句意绵长。

金庸的小说的世界观镌刻在历史长河中，历史前进的车轮往往都在一定程度上决定了侠客们的命运。从郭靖到韦小宝，他们的命运都在政权的更迭中起伏，在侠者的大义上更有着凛然的民族气节。金庸先生的侠客观，气势磅礴。金庸小说可以说以史为骨，笔墨为魂。

但古龙的小说不一样，他的故事大多起源于无名之处。没有太多的故事背景，侠义之道起于本心，没有厚重的历史为依托，也不受历史的条框限制，行文更加的自由，对于侠客的定义和幻想也更加丰富。只是用一些几十天离奇的经历便刻画出一个经典的武侠形象。

无论是陆小凤还是楚留香，他们就像只活在这几十天的高光时间里。他们那些有趣的故事，他们的侠骨柔肠便展现得淋漓尽致。

金庸谓之侠，气宇轩昂，大义于心，大多是郭靖乔峰所表现出的侠之大者，为国为民。他们坚持着千百年来的主流思想，为忠义，为孝廉，他们的行事准则坚守着儒家思想，道义深厚.

金庸先生所定义的江湖，三教九流，旁门左道，为正道所不容，如同韦小宝这般狡猾若狐兔的角色，但在大是大非前也有着自己的坚持。金庸先生的侠客是完美的，他刻画了人们心中所向往的侠客，填补了人们心中英雄的空白。

古龙笔下的侠，如风如雨，来去自由自由，如同庄子的逍遥游一般，世间之事唯我心论对错没有绝对的规则与束缚。他笔下的人物大多放荡不羁，对酒当歌，及时行乐。他们定义着自己的侠义，不为他人所改变。

李寻欢，便是人如其名，他心中的道，寻欢而已，不负此道。他写人性，更是入木三分：纵使为江洋大盗，行事却也是不愧于心，放浪形骸之下，是侠道的大义，他们的坚持异曲同工。

金庸的小说正好填补了人们对英雄的向往，让人们心中有了对大侠的定义，为之敬仰，在爱国思想和民族气节上更是技高一筹。古龙小说写的更加贴近生活，大侠离我们没那么远，我们每个人多少都有对酒当歌的侠气，每个人都可以为自己心中的侠义而成为大侠。

金庸的每部书都很长，一个故事起承转合娓娓道来。他的文字很平稳，读他的书就像走路，故事环环相扣，内容很长却让人百读不厌。古龙的小说就像行走的山川大泽之中，其间的故事如同风云变幻，飘忽不定。却在文字间涌翠叠金 ，故事总是高潮迭起，如同现下的网络文学一般，引人入胜 。

他们所写的故事，从布局，笔法，对侠者的定义都有所不同，各有所长。

如若非要分个高下，那就是金庸先生为教授，他的侠客云集于众生而高于此，他的江湖更加的系统，文字更加的清晰。而古龙先生是为市井小民，他的侠客更多的来源于生活，文笔也飘忽不定，思想天马行空。他应该是更愿意见到，每个人都是自己的大侠。

关乎于说，金庸先生封笔之后古龙先生有继续创作了十三年却没能超越金庸先生，然而于江湖而言，他们的成就无分高低，至于每个人心中的看法，便是仁者见仁，智者见智了。

参考文献：

《古龙传》