装配式建筑在国外很普遍，为什么国内不温不火

建筑工程技术专业和建筑设计技术专业有什么区别？~

你好，是这样的。按照你的说法，建筑设计技术和建筑工程技术这两个专业，是都不属于建筑学，建筑学是和建筑设计技术以及建筑工程技术一样的专业名称，并没有任何从属关系。如果说，一定要讲有什么关系的话，那么，建筑设计技术应该是建筑学的下一层专业。建筑学是本科学历的专业，而建筑设计是专科学历的专业，它们有一定的联系，学习的课程也多一致。而建筑工程技术，则是关于土木方面的专业，是施工方向的，主要学习内容和建筑工程管理类似。另外，建筑设计和建筑学以后的职称是建筑师，而建筑工程以后的职称是工程师。
建筑设计和建筑学，研究的是建筑的平面、立面布局，建筑内部的物理性能比如通风什么的，建筑在一定区域内的协调性什么的。而建筑工程技术和建筑工程管理，主要还是倾向于如何把房子盖起来，学的主要是房屋建筑学，力学这些的课程；两者相比较，建筑学的方向是培养设计师，而建筑工程的方向是培养施工人员，可以是项目经理，也可以是施工员，建筑学的工作单位大多在设计院，地产公司，建筑工程的工作单位大多是在施工单位，也有在地产公司。哈哈，希望对你有所帮助

装配式建筑在国外很普遍，为什么国内不温不火？

目前国内的产业链不够成熟，造价相比传统现浇形式还不具备明显优势
造成预制构件价格较高的主要原因是构件生产基地建设一次性投资大，构件摊销费高。构件生产标准化程度低，构件生产企业对构件随意提价造成了预制构件价格偏高，装配式建筑结构体系试点在项目设计、生产及安装协同运作存在难度。装配式结构体系对比传统结构体系在成本上有一定增加，根据测算，混凝土预制装配技术增加建设成本 约300～500元/m2 。另外目前国内建筑市 场劳动力成本仍比较低廉，装配式建筑结构 体系对项目劳动力成本的节约有限，与传统现浇结构体系相比在综合成本上不占优势。

2.人口因素
本质上来说，传统的建筑模式是劳动密集型产业，上世纪及本世纪初我国有大量的富裕劳动力，传统模式下的人力成本不比装配式成本低，反观装配式产业较成熟的国家均为人口稀少的发达国家。 曾经有人说说：装配式这个东西老早就有了80年代的时候，国家也组织过人去日本学习，但是后来国家为了考虑就业问题，还是不考虑选择人员需求少的装配式建筑，而采用现浇式的。 目前中国的人口红利正在减少，国家重新提出了发力发展装配式建筑

3.抗震作用
早期建筑里面用预制板做楼板其实就是属于装配式的范畴（当然这种装配式和如今国内外用的装配式还是有很大的区别，这只能算的上是最原始的装配式），在1976年以前，预制板因为使得盖楼速度快，价格相对便宜，质量相对来说也有保障，因而在全国范围内被大力推广。直到唐山大地震摧毁了整整一座城市。由于抗震性能差，预制板在唐山一度被称为“棺材板”。

构造柱’和‘圈梁’是唐山大地震以后，我国在建筑物抗震方面的一大发明。“‘构造柱’就是在砖房的四角和拐弯等处配上钢筋，浇上混凝土，做成钢筋混凝土的柱子，用来约束墙体。而‘圈梁’(沿水平方向的封闭的钢筋混凝土梁)则是把房子像箍木桶一样箍起来。简单地说，在建房子时使用圈梁和构造柱就像是用绳子给一个箱子打包，把横向和纵向都绑住，这样，房屋的整体性会大大提高，在地震中不会轻易倒塌。” 构造柱和圈梁的大量使用是吸取了唐山大地震的教训。
4.产业管理及技术标准不完善
完整的混凝土预制装配技术标准体系没有形成，从建筑的设计、生产、施工、验收环节都缺乏标准，市场上没有适用于装配式施工的定额可供参考，也缺乏能够熟练掌握装配式施工技术的施工单位。虽然有的开发公司认识到装配式建筑未来的广阔发展前景，但一些承包商如设计、施工单位都不具备装配式建筑的研究开发能力。技术体系的不成熟阻碍了装配式建筑的发展，我国的装配式建筑部品标准数量远远达不到发达国家的水平，完善技术体系是发展装配式建筑的当务之急。
一个混凝土预制装配建筑产品项目的实施，需要设计、生产、施工、后期维护等环节。国内只有少数企业拥有优质建筑预制构件生产能力。同时，产业配套跟不上，缺乏配合的设计单位及施工企业形成整个产业链，所以无法满足建筑产品项目开发需要。对开发商来说，只有少数开发企业有足够的资金及管理能力发展装配式建筑，多数企业缺乏装配式建筑的建设能力。上下游产业链不完善，装配式建筑生产过程包括建筑产品的前期研发、设计，到施工、后期运营维护，其中涉及的企业包括业主、设计单位、构件生产工厂、施工单位等，所有的上下游企业形成一条完整的产业链，而现在建筑产品产业链还不够成熟。

---

装配式建筑在国外很普遍，为什么国内不温不火视频