人是否应该学习狼性辩论会反方
坚毅，忍耐力强，盯着猎物不放；
嗅觉灵敏，能迅速发现新的机会；
讲究团队配合，同时又有竞争意识；
果断，不犹豫，直接命中咽喉要部，把握能力强。
可以从各方面辩论：
狼的害处：
内蒙古媒体刊登一则消息称，今年仅上半年，内蒙古乌拉特后旗（以下简称乌旗）就有1392头牲畜被野狼咬死，直接经济损失70多万元。
狼对百姓的危害：
阿拉善盟一个苏木（乡）这个盟的巴丹吉林嘎查（村）只有几十户牧民，但他们在2000年到2004年的时间里，被狼咬死的羊达300多只，骆驼100多峰。牧民高金香家损失最大。2001年9月的那一幕让她至今都难忘，200多只在野外过夜的羊群遭狼群袭击，当场咬死10多只，咬伤70多只。后来被咬伤的又陆续死了50多只。2002年2月，她家又有5峰骆驼被狼咬死。
再如：
狼虽然可以保护生态平衡，近两年群狼袭羊的事儿多了起来了，狼不仅咬羊，还咬骆驼，尤其一些珍贵骆驼被咬死更是可惜。如果狼多了，那么一些珍贵的野生动物或人类需要的粮食就会失去，对人类有着很大的危害。
就在记者采访阿拉善盟一个苏木（乡）干部时，又听到一个消息，乌旗已经向有关部门申请，准备适量捕杀野狼，以避免牧业生产和牧民生活遭受更大的损失。
尽管狼是国际濒危保护物种，又被我们国家列为二级保护动物，但“打狼计划”还是被一级政府列入了正式的议事程序。其实，在这一计划公开之前，近几年在内蒙古草原上，一些“有组织无纪律”的打狼行动一直都在悄悄地进行中。现在，“打狼”要求公开化，内蒙古又一次面临“保狼还是护羊”的新矛盾。
一位有关专家表示，心情可以理解，但捕杀狼的口子决不能开。谁又能保住“打狼为护羊”的目的不走歪？谁又来掌握“适量捕杀”这个量？再说打了狼就能护羊吗？这位专家继而说，生态平衡离不开狼。首先，狼来了说明草原植被的恢复，说明草原上食物链的恢复和形成。比如每年草原上鼠害的猖獗问题，可能因为狼数量的增加而得到遏制。
没有狼当然是不行的，但是狼太多不仅会危害到人类，还会起到相反的作用。并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物。像豹子，河马，野猪等等。也许在特殊环境下狼对人类有益，但是在多数情况下，并没有顾及更方面的元素。其实狼并不需要那么多。可以杀部分狼。
这个可是打了我半天，希望能帮你。
人是否应该学习狼性辩论会反方视频
相关评论：
姬疮固说智慧和统一就更不需要和人类对比了！狼的种种人都有，我们何必舍近而求远？更何况人类发展自今不都是在渴望理性与和平吗？时代需要野兽来让我们进步吗？
姬疮固没有狼当然是不行的，但是狼太多不仅会危害到人类，还会起到相反的作用。并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物。像豹子，河马，野猪等等。也许在特殊环境下狼对人类有益，但是在多数情况下，并没有顾及更方面的元素。其实狼并不需要那么多。可以杀部分狼。这个可是打了我半天，希望能帮你。
姬疮固狼性只是适合业务类的工作人员，要的只能是少数，他们确实好，大多数人还是要做小绵样，不然社会会乱的。
姬疮固1、狼是最团结的，猎食时就靠团结的力量。人要学狼的团结。2、狼是最有耐心的、猎食时很多时候就靠这种坚忍不拔的精神。3、狼是有感情的，一般夫妻相扶到老。4、狼是有责任感的。公郎和母狼共同承担抚养孩子的这副重担。很多动物不是，也有的人做不到。5、狼有很轻的生存能力，能随季节变化...
姬疮固在竞争日益激烈的人类社会，团队精神的威力越来越受重视，这是人们尊崇狼性文化的又一个缘由。总之，有人仇恨狼，有人崇拜狼，的确，任何事物总是两面的。我们应该全面的看待这个极具个性的动物，学会用辩证的眼光分析事物。在一万年前，世界上狼多人少，狼极多，人极少。在更早以前，想必更是如此。
姬疮固反方：猎狼 狼性 凶残 狡猾 危害 狼的成语 狼不仅让人产生恐惧心理，还让人们的生活变的不会像原本那样完美，幸福。只会让人们过的生活变的提心吊胆。虽然有些狼对人类也做过一些知恩图报类似的事情，但从整体上来看，狼还是严重影响了人类，并且，狼的存活也给生物圈中的一些生物们带来了一些极具...
姬疮固其次，富于进取心和攻击性，且不轻言失败。狼袭击羊时，常常是死死咬住，不会轻易放弃。而且狼并不是咬死一只饱腹而已，而是在最短的时间里，能放倒多少就放倒多少。最后也是最重要的应该是团队精神。狼很少单独出没，总是团队作战，所以才有“猛虎还怕群狼”之说。在竞争日益激烈的人类社会，团队精神...
姬疮固坚毅，忍耐力强，盯着猎物不放；嗅觉灵敏，能迅速发现新的机会；讲究团队配合，同时又有竞争意识；果断，不犹豫，直接命中咽喉要部，把握能力强。
姬疮固我感觉狼性教育比较好，虽然会对孩子的教育比较严厉，但会让孩子提早的知道社会的险恶，在未来走向生活时不会因为缺乏社会经验而导致让自己在工作中吃苦。狼性教育和羊性教育都有利有弊，狼性教育会给孩子的童年留下一小部分的阴影，会因为父母对自己在学业的苛刻令自己的童年中失去了其他色彩，而狼性...
姬疮固实际是性恶、性善的古老辩题。狼性的例子不用举例太多了。关键是辨法。采用诘问会比较主动：如，你认为怎么才算是有人性了，对方必举一个具体的例子。比如，扶老太太过街，你立即追问是扶的人多，还是路过的人多，对方一下就崩溃了 最怕是被对手逼着回答什么是狼性，那就你输定了。因为人性、狼...
