高分求辩论赛:环境保护主要靠政府资料(很急)

来自:    更新日期:早些时候
高分求救,辩论赛题目:互联网是获得信息最可靠的来源!求正方和反方双方的辩论素材!急急急急急···~

1,说明获得信息的群体和渠道各有哪些。因为其实获得信息最可靠的,就是当场听本人说,看本人做,但是明显不可能,所以,只能听人转述,只能看网络文章及评论。
2,为什么最可靠,有的人说我们看官方的报纸,有的人说我们听。。。权威说。。。其实,最可靠地信息,都是建立在自己本身对事态有一个清晰的认识的时候,你得到的信息才是最可靠的。因为你了解,所以你拥有从诸多信息里去伪存真的能力,最后,剩下的,就是真相。互联网的大量信息,及快速了解信息的特性,造成了互联网必然是获得信息最可靠的来源。(可靠地信息都是需要通过判断得出的。换句话说,是否可靠,是要通过人的判断的。除了互联网,任何其他方式的来源都只是一家之言,你只能信,你不得不信,因为你听不到其他声音,而互联网。。。。。)

http://you.video.sina.com.cn/b/4384815-1246723365.html
一样题目的辩论会视频看看吧


核能的利用---原子弹在广岛、长崎的使用;切尔诺贝利核电站灾难…
汽车工业的发达---加速温室效应引致厄尔尼诺灾害;
空调(氟利昂)的应用会致使大气臭氧空洞增大致气温升高皮肤癌患者增多;
五六十年代,英国”反应停”的使用,致使大量胎儿畸形…
基因技术的应用使新产生的疾病无法治疗…

  这种东西很难一下子给你写出来的,这样好了,我给你写一个主要论证方向,你在围绕这个方向去找些相关的资料来充实你的论据吧,呵呵,我想辩论不是1个人在战斗,所以你更需要的是通盘的战术,而不是简单的1辩或4辩陈词吧,呵呵。
  总思路:
  环境保护是需要政府与人民一起共同努力才能达到最终的环境改善的目的,而我方观点是在环保中,需要政府制定相关的制度法律法规来约束人们(强制性,这本身就属于政府职能),并且依靠媒体来从道德角度宣传我们的政策(其实,这一块很可能是对方论据的主要来源点,他们会从道德的角度去攻击我们,但是我们把它涵盖在我们的理论之中,那么他们就很难下手了,呵呵,虽然说媒体是独立的非政府机构,但是我们可以说政府可以通过政策倾斜的方式使媒体成为我们宣传政策的一个渠道,比方说我们叫每晚的19:00CCTV1都播放关于环保的制度或者表扬在环保方面取得成绩的优秀企业、优秀人才,还能有几人顶风而上呢?),之后才有人们的普遍环保意识的提升,所以说环境保护主要靠政府,或者说个人意识的上升是政府动作的良好结果,也是环境保护最终取得成功的一个可能阶段,但是如果把一个中间阶段当成对一件事情的主要决定因素就以点盖面,以偏概全了,所以说我们的观点是环境保护需要整个社会的共同努力才能最终取得良好的结果,但是环境保护主要是依靠政府!

  观点一:历数中国乱砍乱伐事件,没有政府干预,没有出台相应的制度法律,那么这种现象将延续;(法律)
  观点二:一个人随地吐痰,其他人视而不见,这就是道德的沦亡;但是当我们在媒体上发现每天都在说随地吐痰可耻的时候,随地吐痰的人肯定会减少,而且他也会受到周围的人群的鄙视、厌恶、唾弃,所以说这也是主要依靠政府,因为“他也会受到周围的人群的鄙视、厌恶、唾弃”,是政府通过媒体宣传而达到的一个中间阶段,换句话说追根溯源还是要依靠政府!

  关于观点这块我就不多说了,在整个辩论材料包括辩论思路上我有几点建议:
  一、最好一辩陈词就把我们的观点“环境保护需要整个社会的共同努力才能最终取得良好的结果,但是政府在环境保护中起到主要作用!”,这样反方很难真正攻击到我们的根本,而我们也已经利于不败之地;
  二、对于我们的观点(利用媒体方面)对方肯定会表示出很大的不认可,那么我们不要在这上面浪费太大精力,准备两三个这方面的例子或名人名言就足够了(我们没有必要和他们在这一问题上纠缠,但是千万主要不要避而不谈,那样会扣分的),并且很可能会不理我们的观点,继续按照既定方案(以道德为主要攻击点)来攻击我们,那么我们只需在4辩总结时说,对方一直在我方已经承认的论点上大费唇舌,其实根本没有攻击到我们就OK了!
  三、有意引导对方走入误区,力争让听众觉得他们的观点是“要依靠个人”而不是“依靠群众”,我们可以准备一些攻击个人英雄主义的论据和例子,会派上用场的;当然如果对方不中计,那么你们就从法律的强制性方面多谈谈吧。

  牢记我们的观点,这是我们的底线,任何触碰底线的问题例子,我们都必须强烈反击;另攻击对方就多从个人英雄主义入手吧。

  辩论的前期准备虽然很重要,但是临场反应才是最关键的,能够在恰当的时间说出恰当的话,置对放于死地,才是辩论的精髓。

  言尽于此!祝你们取得胜利!

环境保护主要靠政府从三北防护林,到黄河的综合治理;从沙漠绿洲工程到汽车尾气排量的限制;处处都有政府手段在大显身手,政府手段就像一根无形的绳索,将分散在民众中的力量积聚起来,使其最大限度的发挥力量,政府手段不仅能够在治理方面占主要作用,还在保持环境方面有巨大作用。而民众意识呢,由于其先天不足,具有松散性,从古至今,公众意识不能形成足够大的约束力,退一万步来说,即使绝大多数的人都很自觉了,也能抑制少部分污染,却对主要污染源无能为力。环境保护是一项复杂的系统工程,涉及面广,只有政府能多方面地协调;其次,要坚持可持续性发展,就要经济与环保并行,就要解决吃饭和资金的问题,这只有政府能办到;再次,政府可以整合人力和财力资源,使其达到效益最优化;再次,环境保护需要全球化,全球化需要政府出面;最后,环境保护中政府的立法、监督具有更强的执行力。所以,我们坚信环境保护政府这一倚天长剑

环境保护主要靠政府从三北防护林,到黄河的综合治理;从沙漠绿洲工程到汽车尾气排量的限制;处处都有政府手段在大显身手,政府手段就像一根无形的绳索,将分散在民众中的力量积聚起来,使其最大限度的发挥力量,政府手段不仅能够在治理方面占主要作用,还在保持环境方面有巨大作用。

环保需要:
钱--要政府
人力---需要政府
制度---需要人大,还是政府
税收调控---需要制度,还是政府
宣传---费用,还是要政府
国际合作---要有组织,还是政府

简单说 从人性说起
有多少人会有保护环境的 意识 除了那些衣食无忧的人。中国穷人多 所以找钱才是最重要的
环境保护 要靠政府的政策配合才可以。有奖励的方法才可以的。不然很少做的
剩下的就靠你自己发挥了


高分求辩论赛:环境保护主要靠政府资料(很急)视频

相关评论:
  • 181715260281993年国际大专辩论赛半决赛第一场的辩词
    熊炉彭大专辩论会B组决赛辩题) 28.正方:夜晚对人类利大于弊 反方:夜晚对人类弊大于利 ('99国际大专辩论会AB组冠军对抗赛辩题) 29.正方:人类将毁于科技 反方:人类将不会毁于科技 (2001年国际大专辩论会初赛第1场辩题) 30.正方:经济发展和环境保护可以并行 反方:经济发展和环境保护不能并行 (2001年国际大专辩论会...

  • 18171526028大学生辩论赛,求100个辩题
    熊炉彭人类是环境的保护者 ——人类是环境的破坏者人为自己活着快乐 ——人为别人活着快乐人性本善 ——人性本恶儒家思想可以抵御西方歪风 ——儒家思想不能抵御西方歪风社会发展应重利轻义 ——社会发展应重义轻利社会发展主要靠法制—— 社会发展主要靠德制个人需要对于大学生择业更重要 ——社会需要对于大学生择业更...

  • 18171526028辩论赛 流动人口对城市发展是否有利(北京)
    熊炉彭人类是环境的保护者人类是环境的破坏者 人为自己活着快乐人为别人活着快乐 人性本善 人性本恶 儒家思想可以抵御西方歪风儒家思想不能抵御西方歪风 社会发展应重利轻义 社会发展应重义轻利 社会发展主要靠法制社会发展主要靠德制 个人需要对于大学生择业更重要社会需要对于大学生择业更重要 社会秩序的维系主要靠法律社会...

  • 18171526028要打辩论赛,我们是正方:经济的高速发展可以以牺牲环境为代价, 高分...
    熊炉彭经济的“高速”发展,“可以”以牺牲环境为代价。加引号的部分是你们要坚持的底线。是经济的高速发展,而不仅仅是经济的发展。是可以以牺牲环境为代价,而不是必须以牺牲环境为代价。也就是说、你们并不是提倡以牺牲环境为代价,只是强调,在经济高速发展的前提下,可以牺牲环境。而且并不是牺牲环境之后...

  • 18171526028高分悬赏,关于辩论赛辩词和思路方法等等。
    熊炉彭高分悬赏,关于辩论赛辩词和思路方法等等。 本人一星期后需参加一场辩论赛,正方,辩题为“严格管理中学生利大于弊”,请问何立论比较合适,还有有什么关于这方面的论据?如何做到攻破对方辩词,迅速做出反应?辩论技巧方法等等... 本人一星期后需参加一场辩论赛,正方,辩题为“严格管理中学生利大于弊”,请问何立论比较合适,...

  • 18171526028大学生辩论赛,求100个辩题
    熊炉彭�6�1 求,辩题:中学生更需要时尚 辩论材料 �6�1 辩题:美术创作不具备写实性(我们是反方) �6�1 悬赏180分求辩论赛的辩词。辩题:有好报才会有好人。我是反方... [辩论赛] �6�1 急求关于”实现男女平等主要靠女性的努力”这个辩题的资料!... �6�1 开卷有益的的辩题 �6�1...

  • 18171526028高分急求:辩论赛“能力比学力重要”的事例和论据!!
    熊炉彭接到回执的400多名同学,均发回自己的答案。不久后,乔治王巧克力公司中国分公司在北京开业,有一位学生被通知参加开业庆典他在邮件中是这样回答的:学校里有高分低分之分,但校门外没有,校门外总是把校门里的一切打乱重排。二、马云 阿里巴巴集团主要创始人,现担任日本软银董事、大自然保护协会中国...

  • 18171526028高分求救,辩论赛题目:互联网是获得信息最可靠的来源!求正方和反方双方的...
    熊炉彭1,说明获得信息的群体和渠道各有哪些。因为其实获得信息最可靠的,就是当场听本人说,看本人做,但是明显不可能,所以,只能听人转述,只能看网络文章及评论。2,为什么最可靠,有的人说我们看官方的报纸,有的人说我们听。。。权威说。。。其实,最可靠地信息,都是建立在自己本身对事态有一个清晰的...

  • 18171526028辩论赛辩题是能力和素养哪个重要
    熊炉彭('99国际大专辩论会B组决赛辩题)28.正方:夜晚对人类利大于弊反方:夜晚对人类弊大于利('99国际大专辩论会AB组冠军对抗赛辩题)29.正方:人类将毁于科技反方:人类将不会毁于科技(2001年国际大专辩论会初赛第1场辩题)30.正方:经济发展和环境保护可以并行反方:经济发展和环境保护不能并行(2001年国际大专辩论会初赛第2...

  • 18171526028求一个辩论赛主持人开场白 高分求
    熊炉彭主持人:欢迎各位来到今天的辩论会!本期辩题“孔子和乔布斯谁更适合当大学校长 ”,正方孔子,反方乔布斯。这是个中外文化碰撞的辩题,请由我为大家作简短介绍。言及孔子,儒学创始人,主张“仁”的观点,他的教育观念是“有教无类”,所谓人人都可能受教育,人人都可以受教育。而《论语》则是我们了解...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网