人权高于主权还是主权高于人权?

人权高于主权是对是错？~

“人权高于主权”是借口
西方国家长期以来一直大肆鼓吹“人权高于主权”，并以此为借口来干涉他国内政，而《联合国宪章》曾有规定各国有义务避免利用人权问题干涉别国内政。
任何国家为了维护社会成员利益、促进人权，都会制定宪法和法律，同时对违反其规定的行为有权制止，这是国家行使最低限度主权的具体表现。因此，人权在本质上属于一国内部管辖的事项。《联合国宪章》明确规定，各国必须遵循主权平等和不干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事项。每个国家都有权不受外来干涉选择本国人权的发展模式。人权的国际保护主要是针对外国侵略与占领、种族歧视、国际恐怖活动等大规模侵犯人权行为。
联合国大会在1981年12月9日通过的《不容干涉和干预别国内政宣言》中强调，“各国有义务避免利用和歪曲人权问题，以此作为干预国家内政，对其他国家施加压力或在其他国家或国家集团内部或彼此之间制造猜疑和混乱的手段。”对于一国之内发生的大规模粗暴侵犯人权事件，国际社会和其他国家并不是一概不能干预，但必须遵循国际法有关程序进行。“人权高于主权”的论调是在利用人权问题干涉别国内政，是完全违反联大决议的，属非法行为。

既不是人权高于主权，也不是主权高于人权，这都是统治者的说辞。
统治者要剥削压迫本国人民，就说主权大于人权，无论你们多么痛苦，都不能造反。
统治者要侵略颠覆他国政权，就说人权大于主权，鼓动他们起来造反，然后从中获利。

正确的表述是：
来源于人民的主权保障人民的人权，不是来源于人民的主权侵犯人民的人权。适用于任何一个国家。
社会主义国家是人民当家做主的国家，因此主权就是人权的表现。
纳粹德国是法西斯国家，因此纳粹德国的主权就是侵犯人权，人类必须消灭它。

如果是真正以人的福祉为第一要务的话，当然人权高于主权。但在我们这样一个讲究个人牺牲，国家利益高于一切的社会，人权已经无数次被践踏。

当然是人权高于主权。人到了哪个国家都可以活下去，国家没有人民的支持就会灭亡。

主权是统治阶级的权利
人权是地区百姓的权利

你是统治者 当然是主权高于人权
你是老百姓 那绝对是人权高于主权

既不是人权高于主权，也不是主权高于人权，这都是统治者的说辞。
统治者要剥削压迫本国人民，就说主权大于人权，无论你们多么痛苦，都不能造反。
统治者要侵略颠覆他国政权，就说人权大于主权，鼓动他们起来造反，然后从中获利。

正确的表述是：
来源于人民的主权保障人民的人权，不是来源于人民的主权侵犯人民的人权。适用于任何一个国家。
社会主义国家是人民当家做主的国家，因此主权就是人权的表现。
纳粹德国是法西斯国家，因此纳粹德国的主权就是侵犯人权，人类必须消灭它。

这个要看你用什么观点来看了，在有些国家看来的确是主权高于人权，比如我们的生活的国家（不方便打出）。在国外这个问题就不存在，比如美国，就是人权高于主权

---

人权高于主权还是主权高于人权?视频