请问？证明材料有证明人签字有法律效应吗？

请问？证明材料有证明人签字和按的手印有法律效应吗？~

证明材料上有证明人的签字和手印，具有证据的作用，是有法律效力的。但是，如果有证人证明该材料与事实不符，该材料的证据力就没有了，法院就不会采信了。当庭做证人的效力大与证明材料效力。法律当中对于合同效力的规定并没有规定当事人除了签名之外还必须加印当事人的手印。法律分析协议并不是当事人签字和按了手印就有效的，还需要当事人具有民事行为能力，当事人是自愿签订协议，协议内容不违反法律强制性规定和公序良俗才有效。签名和手印有同等效力，只要是本人的。所以一般情况下，合同上有签名就是有效的，不是必须非要有手印，当然按上手印，能更加进一步证明合同签订主体的真实性，对于保证合同主体的真实性和降低合同风险是有一定的帮助的，所以有条件的情况下，当事人可以要求借款人在借条上印上自己的手印的，这样也防止别人来冒充签名。证明材料必须有签字或者按手印才有效，但是，不能说只要按了手印和签字的就都具有法律效力，这要看是谁去索取的，具有执法身份的人和从事这一工作的人员提供的才具有直接法律效力。法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

如果证明材料是别人写的，证明人只是签名，这个证明具有法律效力。因为证明人只要签字确认就等于对证明内容的认可。

一般是有效的，如果是民事上，有证明人本人签订的证明材料是有效的。刑事法律关系中的证明材料就不同了，不仅要有真实的意思表达，而且要有符合法律规定的表达形式。
法律分析
法律上的证明人应是指保证人。保证人是对某项事务作出保证行为的人。比如债务事项的担保方面，保证人是指具有代为清偿票据债务能力的法人、其他组织或者个人。是非票据债务人，对于出票人、背书人、承兑人作成保证行为的人。保证人与被保证人承担同样的责任。国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体、企业法人的分支机构和职能部门不得为保证人，但是，法律另有规定的除外。保证人是指与债权人约定，为主合同债务提供担保，当债务人不能履行债务时，由其按照约定履行债务或者承担责任的一方当事人。保证合同是主债务合同的从合同，是由债权人和保证人来订立的，而不是债务人和保证人，因为保证人的保证义务对象是债权人，设定保证的目的是为了防止债务人不履行债务造成债权人的损失无可救济，从而使债权人的权利得到更为充分的保障。保证是一种人的担保，以人的信誉和财产来提供担保，相对来说，保证这种担保方式的风险就比较大。被称为保证人的他人得为承诺者承担债务，债权人往往要求这样做，借以获得更大的保障。保证是一种民事法律行为，这就要求行为人具有相应的民事行为能力，且保证是一种单方的、义务性的合同，是代债务人履行债务或者承担责任的行为，如果公民不具备一定的民事行为能力，又如何为债务人履行债务或者承担责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百九十三条 当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。
第九百零九条 保管人应当在仓单上签名或者盖章。仓单包括下列事项：（一）存货人的姓名或者名称和住所；（二）仓储物的品种、数量、质量、包装及其件数和标记；（三）仓储物的损耗标准；（四）储存场所；（五）储存期限；（六）仓储费；（七）仓储物已经办理保险的，其保险金额、期间以及保险人的名称；（八）填发人、填发地和填发日期。

民事关系上只要证明人的意思表达是真实的就有法律效力。
但是刑事法律关系中的证明材料就不同了，不仅要有真实的意思表达，而且要有符合法律规定的表达形式。
所以，证明材料有证明人的签字，在民事问题上可以是有效的，在刑事法律问题上是不符合规定的，也是无效的。

如果是民事上，比如签订合同、进行担保、买卖交易等情况下，有证明人本人签订的证明材料是有效的。

---

请问？证明材料有证明人签字有法律效应吗？视频