大家喜欢韩寒还是郭敬明？

喜欢郭敬明还是韩寒~

我是个女人，正常的女人，所以按作品来说我比较喜欢小四的（韩寒的也很喜欢）女生都喜欢柔和矫情的作品，比较符合女性的心态。按为人处世来说我比较喜欢韩寒。韩寒的作品不仅幽默风趣，且文笔犀利。他和他的为人更男人一些。不管是谁都有他好和坏的一面。上帝是公平的，小四文章虽好，但毕竟是有抄袭过别人的，有商业头脑，但毕竟身材也太娇小了些。而且男人就要有男人的样子。对吧。韩寒的文章可以看出他是比较现实的。我很赞赏他的敢作敢当。这是一个男人应当有的品质。但他在商业经营方面就不如小四。以至于不如小四赚钱多。小四注重脸面，用很多化妆品来修饰自己，这个是可以体谅一下的。毕竟自己的身高有缺陷，总要在别的地方找回自信吧。让他难以承受的是韩寒身高比较正常，也长的帅。好在他会用脑子赚钱，这是韩寒所不及的。但韩寒是优秀的赛车手，拿了不知多少冠军。总之，他们都有长处和短处。他们有强烈的对比性。但我们都是局外人，好像不需要唇枪舌剑吧。人家挣的钱再多也不会给你一分钱。长的再帅，与我们有什么相干呢。萝卜白菜，各有所爱。喜欢他就多买他的书，这才是真的支持他。

我认为两人个有特色，我有喜欢过韩寒，也有喜欢过郭敬明，站在一个中立的角度我来客观的评价一下他们2个人吧。
他们都属于80后，风格却迥然不同。先说郭敬明吧，我在早期的时候就开始看他的文章了，好像是挺长的时间了，我第一次看他的文章，是借了别人的书，那时候他在我们几个小知识分子中流传的很快，有人跟我说叫我看一下他的书，说非常金典，我一向很喜欢看书，便立马来劲了哦。看的第一本书好像是梦里花落知多少吧，我记得好像是哭了3次，因为太好看我连续2天熬夜看了3遍，看一次就哭一次，我当时绝的这作家还真不是人，文笔太好了一点，这文章写的有血有肉啊。一口气便记住了他，后来去书店很多次，就是找他的书，然后就开始了一场漫长的看书路途，看夏至未至的时候为遇见最嘹亮的歌声哭了无数次，为浅川门前的香樟折射出来的暖色夕阳，想起立夏，傅小司，陆志昂，突然就觉得生命好像禁止了，看幻城就沉浸在了里面无法自拔，那样庞大而又精致的文章，像是木棉树下伸开的洗涤了的阳光，四下蔓延，我开始疯狂的爱上了这个作家，陆陆续续的看了她的“左手倒影，右手年华‘，”爱与痛的边缘“，初恋”，“无极；”“悲伤逆流成河”，至今还记得还记得他的旁白，他说音容笑貌，散若天涯。我认为郭敬明的文章是写的较好的，对于那些不知所谓的说法，我到觉得好笑，没有人可以否认实实在在的才华，不然你怎么也不写本书出来啊。
. 在说韩寒，我见他的文章比郭敬明要晚一些，我看见他的时后是在18禁不禁的封面上，很桀骜不羁的脸庞，生气逼人，有点诧异，也开始迅速的读了关于他的大量作品。先 谈人吧，知道他门门功课挂红灯，却被复旦所接受，还很个性的拒绝的时候，我就知道这有时一个很不平凡的80后。很多人抨击他盗用着传统的方式骂着传统，浪得一个新派的名号。一些骗子都是这么干着勾当的了。当然，相信韩寒不是，因为，文字中，他一直是很诚恳的。我一直尽量把人往善良里头去看的，我也绝对相信他。 他的作品主要是长篇小说和杂文集，小说语言诙谐幽默，让人忍俊不禁，杂文观点新颖，不无道理，用语尖刻，字字见血,让人看了拍案叫绝。
长篇小说《三重门》是他卖的最多的一部书，也是他的第一部书，也是他用心最多的书，也是被人最经常提起的一部书，也是他的成名之书，也是被议论最多的书，实际上我认为这本书对比他的其他作品，很一般，讲述了一个很纯的校园故事，也难怪他当时不过是个高一的学生，书中也显露了他在文学上的造诣，大玩文学幽默，还有文字底下的暗讽，很有《围城》的意思，虽然稚嫩，但在当时，作为一个18岁少年写出的东西，已经足够让人惊叹了！
不久，文集《零下一度》面世，以散文杂文为主，还有个中篇小说，《零下一度》向世人展示了他全面的文学造诣，书中最精彩的文章是写身边事，记身边人的散文。韩寒用流畅的文字将人物刻画得栩栩如生，将平常的生活描写的有声有色，再加上足够的聪明，能不时开掘出笑料，再稍加几分调侃，文章就变得有意思起来。
《三重门》和《零下一度》是韩寒还是学生时候写的书，无论内容还是文字，都很老实，很健康，没有任何限制级的东西，校园文学影子很明显，所以尽管比他后来的作品有差距，但是因为他当时是一个现象，而且炒作的厉害，再加上书也健康，所以卖的数量比较多。
《像少年啦飞驰》是他的第三本书，长篇小说，也是我最喜欢的一本，此时他已经退学在家了，而且那时他心无旁骛，专心写作。这书的文字秉承了他一贯的作文，
非常幽默，记得我在课堂的书桌里偷偷看的，然后克制自己不要大笑，憋得肚子很痛。这本书文字虽带满脏字却不乏智慧，还有真实，有点像《麦田里的守望者》那样的叛逆气。而且在无意中，他借主人公的目光，毫不留情的刺向社会的阴暗面，并用潜式幽默将它们表现出来，从这个意义上来讲，比一些中小学生通篇的歌功颂德的虚伪要让人看得惯得多。但是，也有人认为他的这部长篇小说中的幽默只是点，没形成面，显得支离破碎，不成气候，使人读毕只记得其中一两个小笑话而不是整个作品的整体幽默。即使是散文也要求形散意不散，而这部作品则是形散意更散。其实我认为，他的这部书很明显不是在讲故事，不是一部传统意义上的小说，而是随着性子，按照主人公的际遇写下去，伴随着幽默与讽刺，有种强烈的漂泊感。
这是小说的结尾：这个社会是有问题的，不是发展有问题，是人们有问题。总会有人受伤，不论是老夏还是老枪还是“我”，一个一个都变得落寞，他们都努力寻找一些东西，但是结果又什么也没找着。所要寻找的，一切都没有出现。
喜欢韩寒的文字，就在此时，带着犀利尖刻，带着嘲弄现实的不羁带着破坏梦想的放荡。 他的文字风格，在这本书中有最强烈的释放和表现。不过这本书卖的相对于他的前两本书来说比较少，我猜想主要是因为内容不再像以前那样纯洁了吧。韩寒的小说有点像散文，他的散文不如小说。小说天马行空，空到每一份迷茫都可以看得见。文字中这个世界的不如意也四处可见。不知道他的幽默在他对社会的这种理解会产生什么样的效果，你肯定会在笑过后感到一些伤感，如果你觉得不伤心那只能说明你没读懂。
最后说一句这2个人啊，各有所长。

我个人而言,更喜欢韩寒,他的作品很深刻,也许看起来会觉得轻松,可是细想下去,反而更觉沉重.
郭敬明 我总是觉得他太商业化了,当然,他的文章文笔很美,悲伤得很容易赚人眼泪,但是还是不怎么喜欢他.他的作品对我来说是来消遣的.另外他的负面新闻太多,不管是真是假,作为一个公众人物,太多那样的新闻总是不好,而且也不是每个公众人物都有那么多负面新闻的.

喜欢韩寒······
觉得他敢作敢当，有性格

那当然是韩寒了，这没话说的

韩寒.幽默

韩寒

没有理由的喜欢

我个人喜欢韩寒
韩寒很坦率，不做作，至少不会像郭敬明一样的抄袭
身为一个作家，应该具备一个作家最起码该有的素养
韩寒是备受争议，文笔犀利，但也更让我们了解社会
可是郭敬明呢？看他的书，只会整天对现实抱有幻想
我们都不可否认
郭敬明和韩寒
现在的成功和影响

---

大家喜欢韩寒还是郭敬明？视频