韩寒和郭敬明你更喜欢谁的文章，谁的风格，为什么？
来自： 更新日期：早些时候
~
我更喜欢韩寒
小四的书读多了就会觉得他的书很词穷..一直用过于夸张华丽的文字来虚构环境..虽然营造出的意境很完美但是读多了会让人觉得很厌烦
韩寒的书读多了只会让你更睿智,前提是你懂得取舍他书中的观点.
韩寒和郭敬明你更喜欢谁的文章，谁的风格，为什么？视频
相关评论：15081138491：同为畅销书作家,单论写作水平而言,韩寒和郭敬明谁更强呢?
蒲姚萧成年的话，则是相反，推荐韩寒，更深刻一些。两个人各有各的特色，谈不上谁比谁的文采好，还是什么的。主要看自己喜欢什么书。1、郭敬明 喜欢看青春类的文学， 喜欢郭敬明华丽的辞藻，抱着书好似自己成了故事主人公。于是对生活就是各种浮想连篇。觉得寒冬就应该围炉抱着一本好书，玻璃窗外满天飘舞的...
15081138491：韩寒和郭敬明的作品 说说你们的看法
蒲姚萧同样是男生,我自己很难想象他是怎么创作这些作品的（譬如《幻城》）当然,我并无意不自量力将自己拔高到与他等同的位置 我只是想说郭可能更带一种忧伤的气质 就像楼主所说更超越现实一些，所以我们普通人很难体会他下笔时的那种感触 就个人性格而言，我自己更喜欢韩寒一点，但并不排斥郭敬明 ...
15081138491：大家觉得郭敬明、韩寒、李傻傻谁的文采最好?为什么?
蒲姚萧首先，我们得确认一点，什么是文采？是幽默的文字，还是抒情的文字，还是一种文字本身的感觉？论幽默感，韩寒的黑色幽默，算是自成一体，没有多少人可以超越，因为，很多传统的写作者，他们的写作，是充满套路的。但是，韩寒没有，至少文字方面，是没有的。至于郭敬明，在某些时刻，他的文字，的确很煽情...
15081138491：你觉得郭敬明和韩寒哪个对中国文坛的贡献更大?
蒲姚萧我觉得对于中国的文坛贡献来说，郭敬明的贡献应该是比韩寒的大一点的，他们两个人的作品我都读过，并且都很喜欢郭敬明的作品，他除了一些见解很独到之外，还有一些很优美的句子，但是韩寒的作品就相对语句会稍微逊色一点，虽然说语言很犀利，思想也很到位，但是，作为文坛的贡献来说，我觉得还是郭敬明的影响...
15081138491：郭敬明和韩寒相比,谁的写作水平更高?
蒲姚萧两个人处在同一时代，但是却是不同的写作风格，很难做出比较。韩寒的作品风格是我个人比较喜欢的，故事情节上清新淡雅，但是在这淡淡的故事背后却有着对人生不一样的思考。郭敬明的写作风格是走的言情路线，有着很多感情的纠葛。在上高一的韩寒以《求医》和《书店》通过首届全国新概念作文比赛初赛，并以...
15081138491：韩寒和郭敬明到底谁厉害一点啦、、
蒲姚萧关于韩寒和郭敬明的比较，结论似乎已经相当明确。韩寒在文学才华上更胜一筹。我曾痴迷于郭敬明的作品，他的小说和散文一度是我的心头好。然而，近年来，我对他的关注逐渐淡去，重读他的早期作品《幻城》，虽然依旧被他的情感细腻所打动，但发现他的文章过于依赖个人的敏感和忧伤，缺乏更为广阔的主题和深远...
15081138491：同样是由作家转行导演,郭敬明和韩寒你更喜欢哪一个?
蒲姚萧郭敬明的作品每次都备受争议，我以前也觉得郭敬明的作品不错，但是现在我更喜欢韩寒的作品。韩寒的作品更有深度 我觉得只有真正主流的作品才能获得大家的认可，郭敬明确实有自己的优点，对于电影也有自己独到的见解，但经受不住时间的考验，呈现的都是一些比较表面的东西，韩寒的作品则耐人寻味更有深度。
15081138491：韩寒和郭敬明谁的书写得好?
蒲姚萧这两个可以说是完全不同层面的，韩寒的书更侧重于对社会现实的描写与批评，杂文写的很好，“文坛青年领袖”是网友的支持与认可。而郭敬明，不可否认他的小说还可以，可已经有点每况愈下，唯利是图的感觉 就拿杂志来说的话，《独唱团》和《最小说》，我认为前者更具有思想性。作家只有敢于承担起社会...
15081138491：无关人品光谈作品,你觉得郭敬明和韩寒谁更胜一筹?
蒲姚萧而且郭敬明写作也没有深度，就是我们常说的小白文，这个见仁见智吧。年纪少一点，可能会喜欢郭敬明的，年纪稍微大一点，就会感受到韩寒文章的魅力。如果说商业作品的话，那我们就来比较一下，郭敬明的小时代系列和韩寒的后会无期，韩寒的电影后会无期是一部文艺电影，他强在电影的内容和深度。而郭敬明的...
15081138491：韩寒和郭敬明 大家谈谈对他们的看法 从各个方面
蒲姚萧陆陆续续的看了她的“左手倒影，右手年华”“爱与痛的边缘”，“悲伤逆流成河”，至今还记得还记得他的旁白，他说音容笑貌，散若天涯。我认为郭敬明的文章是写的较好的，对于那些不知所谓的说法，我到觉得好笑，没有人可以否认实实在在的才华，不然你怎么也不写本书出来啊。
小四的书读多了就会觉得他的书很词穷..一直用过于夸张华丽的文字来虚构环境..虽然营造出的意境很完美但是读多了会让人觉得很厌烦
韩寒的书读多了只会让你更睿智,前提是你懂得取舍他书中的观点.
韩寒和郭敬明你更喜欢谁的文章，谁的风格，为什么？视频
相关评论：
蒲姚萧成年的话，则是相反，推荐韩寒，更深刻一些。两个人各有各的特色，谈不上谁比谁的文采好，还是什么的。主要看自己喜欢什么书。1、郭敬明 喜欢看青春类的文学， 喜欢郭敬明华丽的辞藻，抱着书好似自己成了故事主人公。于是对生活就是各种浮想连篇。觉得寒冬就应该围炉抱着一本好书，玻璃窗外满天飘舞的...
蒲姚萧同样是男生,我自己很难想象他是怎么创作这些作品的（譬如《幻城》）当然,我并无意不自量力将自己拔高到与他等同的位置 我只是想说郭可能更带一种忧伤的气质 就像楼主所说更超越现实一些，所以我们普通人很难体会他下笔时的那种感触 就个人性格而言，我自己更喜欢韩寒一点，但并不排斥郭敬明 ...
蒲姚萧首先，我们得确认一点，什么是文采？是幽默的文字，还是抒情的文字，还是一种文字本身的感觉？论幽默感，韩寒的黑色幽默，算是自成一体，没有多少人可以超越，因为，很多传统的写作者，他们的写作，是充满套路的。但是，韩寒没有，至少文字方面，是没有的。至于郭敬明，在某些时刻，他的文字，的确很煽情...
蒲姚萧我觉得对于中国的文坛贡献来说，郭敬明的贡献应该是比韩寒的大一点的，他们两个人的作品我都读过，并且都很喜欢郭敬明的作品，他除了一些见解很独到之外，还有一些很优美的句子，但是韩寒的作品就相对语句会稍微逊色一点，虽然说语言很犀利，思想也很到位，但是，作为文坛的贡献来说，我觉得还是郭敬明的影响...
蒲姚萧两个人处在同一时代，但是却是不同的写作风格，很难做出比较。韩寒的作品风格是我个人比较喜欢的，故事情节上清新淡雅，但是在这淡淡的故事背后却有着对人生不一样的思考。郭敬明的写作风格是走的言情路线，有着很多感情的纠葛。在上高一的韩寒以《求医》和《书店》通过首届全国新概念作文比赛初赛，并以...
蒲姚萧关于韩寒和郭敬明的比较，结论似乎已经相当明确。韩寒在文学才华上更胜一筹。我曾痴迷于郭敬明的作品，他的小说和散文一度是我的心头好。然而，近年来，我对他的关注逐渐淡去，重读他的早期作品《幻城》，虽然依旧被他的情感细腻所打动，但发现他的文章过于依赖个人的敏感和忧伤，缺乏更为广阔的主题和深远...
蒲姚萧郭敬明的作品每次都备受争议，我以前也觉得郭敬明的作品不错，但是现在我更喜欢韩寒的作品。韩寒的作品更有深度 我觉得只有真正主流的作品才能获得大家的认可，郭敬明确实有自己的优点，对于电影也有自己独到的见解，但经受不住时间的考验，呈现的都是一些比较表面的东西，韩寒的作品则耐人寻味更有深度。
蒲姚萧这两个可以说是完全不同层面的，韩寒的书更侧重于对社会现实的描写与批评，杂文写的很好，“文坛青年领袖”是网友的支持与认可。而郭敬明，不可否认他的小说还可以，可已经有点每况愈下，唯利是图的感觉 就拿杂志来说的话，《独唱团》和《最小说》，我认为前者更具有思想性。作家只有敢于承担起社会...
蒲姚萧而且郭敬明写作也没有深度，就是我们常说的小白文，这个见仁见智吧。年纪少一点，可能会喜欢郭敬明的，年纪稍微大一点，就会感受到韩寒文章的魅力。如果说商业作品的话，那我们就来比较一下，郭敬明的小时代系列和韩寒的后会无期，韩寒的电影后会无期是一部文艺电影，他强在电影的内容和深度。而郭敬明的...
蒲姚萧陆陆续续的看了她的“左手倒影，右手年华”“爱与痛的边缘”，“悲伤逆流成河”，至今还记得还记得他的旁白，他说音容笑貌，散若天涯。我认为郭敬明的文章是写的较好的，对于那些不知所谓的说法，我到觉得好笑，没有人可以否认实实在在的才华，不然你怎么也不写本书出来啊。
