水浒传中武松打虎和李逵打虎有什么不同

请问水浒里面的李逵打虎和武松打虎有何相同之处和不同之处？~

【相同点】
1、都是回家探亲过程中杀的老虎
2、都杀死了老虎
【不同点】
1、武器不同：武松打虎靠的是拳头，李逵则是用朴刀
2、老虎数量不同：武松打死一只老虎，李逵打死四只老虎
3、结果不同：武松打虎的事迹被人知道，当了都头；李逵打虎没有宣扬，毕竟人在梁山，被官府视为绿林人物
4、爆发力来源不同：武松靠的是景阳冈十八碗酒的酒劲和遇到危险求生而爆发的力量；李逵靠的是母亲惨死的悲痛和愤怒而爆发的力量。
5、描写的表现手法不同：武松打虎作者刻意进行细节描写，表现武松性格的精细；李逵打虎就是大胆，不要命，一鼓作气。

一、同样是杀虎的情节，从中表现出来的武松的性格和李逵的性格不一样。
写武松打虎是精细，写李逵杀虎是大胆。武松虽然神勇，却没有李逵那样不要命，而是先惊出一身冷汗，待到将老虎打死之后，看到草丛中又有老虎时，他没想到这是人所扮装，他哀叹“我今番罢了”，完全失了英雄视死如归的本色。
李逵则有勇无谋，不过也难怪他刚失去老母，恶从胆边生，生死不顾，才敢一头钻进老虎洞中。倘若当时不是雄雌老虎都已外出，而是都在洞中，则李逵纵有天大的本事，也难逃劫数了，李逵杀虎是杀得侥幸。同是灭虎的情节，表现的是不一样的性格。
二、小说对二人在打虎的具体写法上不同。
第43回，写武松景阳同打虎，武松见老虎跳出，拿哨棒闪在青石边，大虫从半空中撺下来，武松心凉，酒做冷汗出，闪在大虫背后；然后武松“躲”“闪”“劈”“跳”，之后武松却退出十步远。那大虫恰好把两只前爪搭在武松面前，武松将半截棒丢在一边，两只手就势把大虫顶花皮疙瘩地揪住。
一按按将下来，那大虫急要挣扎，被武松尽气力纳定，哪里肯放半点儿松宽。武松把只脚往大虫面门上，眼睛里，只顾乱踢。最后用拳头把大虫打死。
再看李逵的杀虎情节。李逵看到老娘被老虎吃了，心头火起，杀死一只幼虎，又一头钻进洞中追杀另外一只幼虎。正往外走，母老虎回洞，李逵一刀捅入其粪门，母老虎逃跑，正要追赶，一只吊睛白额雄虎袭来，李逵手起刀落，正中大虫颌下，伤了气管，死在岩下。
三、两人打虎时所用的武器不同。
武松打虎之前随身带了一根哨棒，因误劈在树枝上没有派上用场，赤手空拳打死一只吊睛白额兽。李逵杀死四只吊睛白额兽，是先用腰刀再用朴刀。武松打虎既艰难又危险，正因为这些，方显英雄本色。李逵杀四虎轻而易举，难以展示出他的神勇。
四、两人打虎之后的表现不同。
二、武松打虎之后，从百姓到县官，都为他喝彩，广泛宣扬，他成为街头巷尾议论的人物。武松以后又接连做了几件震动江湖的事，而且敢做敢当。他和人较量时常说，若是怎样，景阳冈上的大虫便是榜样，或者在杀人之后留下“杀人者，打虎武松也！”。
留下“杀人者武松也”的字样就可以表明杀人的是他武松，可他总是不忘记加上“打虎”二字。打虎成了他的标志。李逵打虎是在官府追捕的情况下做的一件事。他自己隐姓埋名，不敢声张。打了虎之后，当地百姓问他姓甚名谁，他也不敢报真姓实名，更是不敢替自己宣传。

扩展资料：
李逵杀虎不及武松打虎都是中国古典小说《水浒传》中的经典情节，李逵杀虎不及武松打虎后给读者留下的印象深刻，还与小说对二人在打虎的具体写法上不同有着极为重要的关系。施耐庵在写作武松打虎时，从三碗不过冈写起，层层铺垫，笔笔造势，读者随小说情节的展开时而紧张、担心，时而轻松、赞叹。
小说从人物语言、动作、心理等方面刻画人物形象，使主人公武松在读者心中留下了深刻的印象。小说还特别通过环境的描写来渲染打虎前的紧张的、令人恐惧的气氛，“（武松）一步步上那冈子来。回头看这日色时，渐渐地坠下去了。”
金圣叹对此句有十分精彩的评说“骇人之景。我当此时，便没虎来，也要大哭。”武松初见吊睛白额大虫来，“啊呀”叫了一声，这越是人之常情“反越显出武松神威”（金圣叹语）。此时读者的一颗心也随之提了起来。此后的人虎搏杀更是惊心动魄。
写李逵杀四虎，虽然也写了他因娘被虎吃而悲伤，但是他在杀虎的过程中却是轻松爽快，如同儿戏一般，远不及武松打虎来得吸引读者眼球。
参考资料1：百度百科-武松打虎
参考资料2：百度百科-李逵

性格不同：首先，要说的就是两人不同的性格，说起武松，其人非常豪爽，但是却相当的逞强好胜，尽管如此其做事从不缺乏谨慎和机智，而李逵则大大不同，其人不仅大胆且粗鲁至极，就是一个大老粗，但是说起孝顺，这也是不得不值得表扬的。

遇虎起因不同：武松为探望兄长，途经景阳冈；李逵接母上梁山，途经沂岭

杀虎原因不同：武松自卫；李逵报仇。杀虎数量不同：武松杀一只；李逵杀四只

杀虎方式不同：武松徒手；李逵使朴（pō）刀。

杀虎可观性不同：武松打虎一波三折惊心动魄；李逵杀虎酣畅淋漓。

杀虎后心情不同——武松尚存余悸；李逵心情释然。

扩展资料：

武松打虎

武松打虎主要讲述梁山好汉武松回家探望兄长，途经景阳冈，至酒家沽饮十八碗，醉后欲行赶路。酒家告以冈上有虎伤人，劝其勿行。

武松不信，在冈上果遇一条吊睛白额大虫。武松奋起平生之力以双拳将虎打死，为当地老百姓除去一大害。后被世人传为佳话。明代沈璟所著传奇《义侠记》据此改编。京剧、昆腔、高腔、川剧、滇剧、秦腔均有此剧目。

李逵打虎

李逵上梁山后，思母心切，为了让母亲享福，特地回家去接老母亲上梁山。路遇李鬼扮成“李逵”剪径，李鬼谎称家中有九十老母，便被李逵放走。

后来李逵路过李鬼家，发现李鬼不仅所言不实，且企图害他，便将他杀了。回到家中后，李逵背着双目失明的老母亲奔梁山而去，途中路过沂岭时，李逵放下母亲去接水。回来后，发现老母被老虎所吃。李逵气愤之下杀了一窝四只老虎。

李逵杀虎之事惊动了周围一带，由于李鬼老婆的告发，当地曹太公用计将他捉住。沂水县知县派都头“青眼虎”李云将他押送到县里。李云在押送李逵的路上，遇到早已得知此事的朱贵、朱富兄弟，被麻翻。李逵因此被放出，李云、朱富也因此上了梁山。

参考资料来源：百度百科--武松打虎

参考资料来源：百度百科--李逵“沂岭杀四虎”

1、武器不同：武松打虎靠的是拳头，李逵则是用朴刀2、老虎数量不同：武松打死一只老虎，李逵打死四只老虎3、结果不同：武松打虎的事迹被人知道，当了都头；李逵打虎没有宣扬，毕竟人在梁山，被官府视为绿林人物4、爆发力来源不同：武松靠的是景阳冈十八碗酒的酒劲和遇到危险求生而爆发的力量；李逵靠的是母亲惨死的悲痛和愤怒而爆发的力量。5、描写的表现手法不同：武松打虎作者刻意进行细节描写，表现武松性格的精细；李逵打虎就是大胆，不要命，一鼓作气。

武松打虎有的呢，看我戳我主页，就可以看啦都是的的呢

一、【不同点】
（1）两个人物性格的差异：　　
武松为人豪爽，逞强好胜，勇猛果断又不失谨慎机智；李逵粗鲁，大胆、蛮力，孝心。
（2）遇虎起因不同：　　
武松为探望兄长，途经景阳冈；李逵接母上梁山，途经沂岭
（3）杀虎原因不同：武松自卫；李逵报仇　　
杀虎数量不同：武松杀一只；李逵杀四只
杀虎难度不同：武松在暗处，且醉酒，无防备，；李逵在暗处，而且是偷袭杀虎，四虎中两只为幼崽，攻击力不强；两只一一解决，难度不大。
杀虎方式不同：武松徒手（虽有梢棒，但没用上）；李逵使朴（pō）刀
杀虎可观性不同：武松打虎一波三折惊心动魄；李逵杀虎酣畅淋漓。
杀虎后心情不同——武松尚存余悸；李逵心情释然
杀虎后影响力不同：武松一战成名；李逵孝心动天
二、武松简介:
武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的重要人物。因其排行在二，又叫“武二郎”。血溅鸳鸯楼后，为躲避官府抓捕，改作头陀打扮，江湖人称“行者武松”。武松曾经在景阳冈上空手打死一只吊睛白额虎，“武松打虎”的事迹在后世广为流传。
三、李逵简介：
李逵（？~1124）北宋时期沂州沂水县百丈村（今属山东省临沂市沂水县）人，是中国古典小说《水浒传》中的重要人物，也是元杂剧“水浒戏”中最重要的角色之一。
李逵生得粗壮黝黑，绰号“黑旋风”。因为打死了人逃遇赦宥，留在江州当牢子。为了解救宋江和戴宗劫法场大闹江州，欲背着老母上梁山，后因老母被虎吃，李逵怒杀一窝四虎。李逵惯使一双板斧，梁山排座次时，位列第二十二位，是梁山第五位步军头领。 梁山受招安后，随军征讨辽国、田虎、王庆、方腊；战事结束后被封为镇江润州都统制。因宋江饮毒酒后担心李逵造反复仇，便让李逵也饮下毒酒，随后身亡。

---

水浒传中武松打虎和李逵打虎有什么不同视频