武松打虎和李逵打虎的相同点和不同点。
相同点:
1
都是回家探亲途中杀的老虎
2
都杀了老虎
不同点:
一、武松打虎靠的是拳头,李逵则是用刀.
二、武松打得虎怎么着会一扑、一掀、一剪,而李逵打的四只虎中两只太小的,啥也不会,一只只会屁股冲人家,一只傻乎乎地往前冲。虎的猛度不同,打虎者的猛度也是可想而知三、武松打虎前是个好人,打虎后是个都头。李逵打虎前是个山贼,打完虎成了囚徒。好不容易整了点儿光荣事迹还得掖着藏着,没人家那么风光,四、武松打虎是为了保自己的性命,人称“好汉”,被归档为“打虎英雄”。李逵则是为了给老娘报仇,人称“孝子”,被归档为“梁山泊爱母第一人”。五、现在都提倡保护老虎了。武松只打了一只,所以依旧被人们传为佳话。可李逵一杀就杀了四只,人们批判他不保护野生动物还来不及呢,谁还称他为英雄呢?六、武松的名声本来就很好,为兄报仇啊,杀奸夫淫妇啊,所以打了一次虎,名声便越来越好。而李逵呢,和卖鱼的在大街上打架,整个一地痞流氓;又反了官府,落草为了寇,打完虎也没声张,慢慢就过去了。
一、同样是杀虎的情节,从中表现出来的武松的性格和李逵的性格不一样。
写武松打虎是精细,写李逵杀虎是大胆。武松虽然神勇,却没有李逵那样不要命,而是先惊出一身冷汗,待到将老虎打死之后,看到草丛中又有老虎时,他没想到这是人所扮装,他哀叹“我今番罢了”,完全失了英雄视死如归的本色。
李逵则有勇无谋,不过也难怪他刚失去老母,恶从胆边生,生死不顾,才敢一头钻进老虎洞中。倘若当时不是雄雌老虎都已外出,而是都在洞中,则李逵纵有天大的本事,也难逃劫数了,李逵杀虎是杀得侥幸。同是灭虎的情节,表现的是不一样的性格。
二、小说对二人在打虎的具体写法上不同。
第43回,写武松景阳同打虎,武松见老虎跳出,拿哨棒闪在青石边,大虫从半空中撺下来,武松心凉,酒做冷汗出,闪在大虫背后;然后武松“躲”“闪”“劈”“跳”,之后武松却退出十步远。那大虫恰好把两只前爪搭在武松面前,武松将半截棒丢在一边,两只手就势把大虫顶花皮疙瘩地揪住。
一按按将下来,那大虫急要挣扎,被武松尽气力纳定,哪里肯放半点儿松宽。武松把只脚往大虫面门上,眼睛里,只顾乱踢。最后用拳头把大虫打死。
再看李逵的杀虎情节。李逵看到老娘被老虎吃了,心头火起,杀死一只幼虎,又一头钻进洞中追杀另外一只幼虎。正往外走,母老虎回洞,李逵一刀捅入其粪门,母老虎逃跑,正要追赶,一只吊睛白额雄虎袭来,李逵手起刀落,正中大虫颌下,伤了气管,死在岩下。
三、两人打虎时所用的武器不同。
武松打虎之前随身带了一根哨棒,因误劈在树枝上没有派上用场,赤手空拳打死一只吊睛白额兽。李逵杀死四只吊睛白额兽,是先用腰刀再用朴刀。武松打虎既艰难又危险,正因为这些,方显英雄本色。李逵杀四虎轻而易举,难以展示出他的神勇。
四、两人打虎之后的表现不同。
二、武松打虎之后,从百姓到县官,都为他喝彩,广泛宣扬,他成为街头巷尾议论的人物。武松以后又接连做了几件震动江湖的事,而且敢做敢当。他和人较量时常说,若是怎样,景阳冈上的大虫便是榜样,或者在杀人之后留下“杀人者,打虎武松也!”。
留下“杀人者武松也”的字样就可以表明杀人的是他武松,可他总是不忘记加上“打虎”二字。打虎成了他的标志。李逵打虎是在官府追捕的情况下做的一件事。他自己隐姓埋名,不敢声张。打了虎之后,当地百姓问他姓甚名谁,他也不敢报真姓实名,更是不敢替自己宣传。
扩展资料:
李逵杀虎不及武松打虎都是中国古典小说《水浒传》中的经典情节,李逵杀虎不及武松打虎后给读者留下的印象深刻,还与小说对二人在打虎的具体写法上不同有着极为重要的关系。施耐庵在写作武松打虎时,从三碗不过冈写起,层层铺垫,笔笔造势,读者随小说情节的展开时而紧张、担心,时而轻松、赞叹。
小说从人物语言、动作、心理等方面刻画人物形象,使主人公武松在读者心中留下了深刻的印象。小说还特别通过环境的描写来渲染打虎前的紧张的、令人恐惧的气氛,“(武松)一步步上那冈子来。回头看这日色时,渐渐地坠下去了。”
金圣叹对此句有十分精彩的评说“骇人之景。我当此时,便没虎来,也要大哭。”武松初见吊睛白额大虫来,“啊呀”叫了一声,这越是人之常情“反越显出武松神威”(金圣叹语)。此时读者的一颗心也随之提了起来。此后的人虎搏杀更是惊心动魄。
写李逵杀四虎,虽然也写了他因娘被虎吃而悲伤,但是他在杀虎的过程中却是轻松爽快,如同儿戏一般,远不及武松打虎来得吸引读者眼球。
参考资料1:百度百科-武松打虎
参考资料2:百度百科-李逵
一、相同点:
1、都是在回家探亲途中打虎;
2、都杀了老虎;
3、都是在不利的情况下同猛虎拼搏的。
二、武松打虎和李逵打虎的不同点:
1、性格不同
武松,其人非常豪爽,但是却相当的逞强好胜,尽管如此其做事从不缺乏谨慎和机智。而李逵则大大不同,其人不仅大胆且粗鲁至极,就是一个大老粗,但是对母亲非常孝顺。
2、遇虎起因不同
武松为探望兄长,途经景阳冈。李逵为接母上梁山,途经沂岭。
3、杀虎原因不同
武松是在探望兄长的途中遇到老虎,打虎是为了自卫。李逵是因为母亲被老虎吃了,打虎是为母报仇。
4、杀虎难度不同
武松是醉打,一口气喝了十五碗酒,大大超出了“三碗不过冈”的“安全线”,加之一上来就折了梢棒,纯然是赤手空拳。李逵在暗处,而且是偷袭杀虎,四虎中两只为幼崽,攻击力不强,难度不大。
5、杀虎数量不同
武松杀一只,李逵杀四只。
6、杀虎方式不同
武松徒手杀虎,李逵使朴刀。
7、杀虎后影响力不同
武松打虎之后,从百姓到县官,都为他喝彩,广泛宣扬,他成为街头巷尾议论的人物。李逵打虎则是在官府追捕的情况下,他隐姓埋名,不敢声张,打了虎之后,当地百姓问他姓甚名谁,他也不敢报真名,更是不敢替自己宣传。
相同点:
1、都是回家探亲途中杀的老虎。
2、都杀了老虎。
不同点:
1、武松打虎靠的是拳头,李逵则是用刀.。
2、武松打得虎怎么着会一扑、一掀、一剪。
而李逵打的四只虎中两只太小的,啥也不会,一只只会屁股冲人家,一只傻乎乎地往前冲,虎的猛度不同。
3、武松打虎前是个好人,打虎后是个都头。李逵打虎前是个山贼,打完虎成了囚徒。
4、武松打虎是为了保自己的性命,人称“好汉”,被归档为“打虎英雄”。李逵则是为了给老娘报仇,人称“孝子”,被归档为“梁山泊爱母第一人”。
扩展资料:
武松打虎原型
明初洪武年间,梧塍徐氏九世徐麒(徐霞客高祖)以布衣承诏出使四川,功成辞官回到故里,名扬一时。
徐麒请苏州(一说为钱塘即杭州)隐士施耐庵到家里当私塾先生。施耐庵就住在祝塘镇环境幽美的大宅里,边教书边写作《水浒传》,当地人都尊称他为“耐庵公"。
武松景阳冈打虎,写得栩栩如生。据说当时施耐庵不过是到大宅里村后的后阳岗散步,见有条黄狗睡在松树下,一名庄丁武阿二把黄狗打跑了。
施耐庵回家便以此为原型进行创作,把后阳岗改作景阳冈,黄狗变成吊睛白额虎,武阿二成了武松。
参考资料来源:百度百科—武松打虎
相同点: 1 都是回家探亲途中杀的老虎 2 都杀了老虎 不同点: 一、武松打虎靠的是拳头,李逵则是用刀. 二、武松打得虎怎么着会一扑、一掀、一剪,而李逵打的四只虎中两只太小的,啥也不会,一只只会屁股冲人家,一只傻乎乎地往前冲。虎的猛度不同,打虎者的猛度也是可想而知三、武松打虎前是个好人,打虎后是个都头。李逵打虎前是个山贼,打完虎成了囚徒。好不容易整了点儿光荣事迹还得掖着藏着,没人家那么风光,四、武松打虎是为了保自己的性命,人称“好汉”,被归档为“打虎英雄”。李逵则是为了给老娘报仇,人称“孝子”,被归档为“梁山泊爱母第一人”。五、现在都提倡保护老虎了。武松只打了一只,所以依旧被人们传为佳话。可李逵一杀就杀了四只,人们批判他不保护野生动物还来不及呢,谁还称他为英雄呢?六、武松的名声本来就很好,为兄报仇啊,杀奸夫淫妇啊,所以打了一次虎,名声便越来越好。而李逵呢,和卖鱼的在大街上打架,整个一地痞流氓;又反了官府,落草为了寇,打完虎也没声张,慢慢就过去了。
相同点: 1 都是回家探亲途中杀的老虎 2 都杀了老虎 不同点: 一、武松打虎靠的是拳头,李逵则是用刀. 二、武松打得虎怎么着会一扑、一掀、一剪,而李逵打的四只虎中两只太小的,啥也不会,一只只会屁股冲人家,一只傻乎乎地往前冲。虎的猛度不同,打虎者的猛度也是可想而知三、武松打虎前是个好人,打虎后是个都头。李逵打虎前是个山贼,打完虎成了囚徒。好不容易整了点儿光荣事迹还得掖着藏着,没人家那么风光,四、武松打虎是为了保自己的性命,人称“好汉”,被归档为“打虎英雄”。李逵则是为了给老娘报仇,人称“孝子”,被归档为“梁山泊爱母第一人”。五、现在都提倡保护老虎了。武松只打了一只,所以依旧被人们传为佳话。可李逵一杀就杀了四只,人们批判他不保护野生动物还来不及呢,谁还称他为英雄呢?六、武松的名声本来就很好,为兄报仇啊,杀奸夫淫妇啊,所以打了一次虎,名声便越来越好。而李逵呢,和卖鱼的在大街上打架,整个一地痞流氓;又反了官府,落草为了寇,打完虎也没声张,慢慢就过去了。所以因为以前他们的名声不同,之后打完虎的结果也不同。
相同点:
1 都是回家探亲途中杀的老虎
2 都杀了老虎
不同点:
一、武松打虎靠的是拳头,李逵则是用刀.
二、武松打得虎怎么着会一扑、一掀、一剪,而李逵打的四只虎中两只太小的,啥也不会,一只只会屁股冲人家,一只傻乎乎地往前冲。虎的猛度不同,打虎者的猛度也是可想而知
三、武松打虎前是个好人,打虎后是个都头。李逵打虎前是个山贼,打完虎成了囚徒。好不容易整了点儿光荣事迹还得掖着藏着,没人家那么风光,
四、武松打虎是为了保自己的性命,人称“好汉”,被归档为“打虎英雄”。李逵则是为了给老娘报仇,人称“孝子”,被归档为“梁山泊爱母第一人”。
五、现在都提倡保护老虎了。武松只打了一只,所以依旧被人们传为佳话。可李逵一杀就杀了四只,人们批判他不保护野生动物还来不及呢,谁还称他为英雄呢?
六、武松的名声本来就很好,为兄报仇啊,杀奸夫淫妇啊,所以打了一次虎,名声便越来越好。而李逵呢,和卖鱼的在大街上打架,整个一地痞流氓;又反了官府,落草为了寇,打完虎也没声张,慢慢就过去了。
武松打虎和李逵打虎的相同点和不同点。视频
相关评论:
舒解羽杀人者,打虎武松也!”。留下“杀人者武松也”的字样就可以表明杀人的是他武松,可他总是不忘记加上“打虎”二字。打虎成了他的标志。李逵打虎是在官府追捕的情况下做的一件事。他自己隐姓埋名,不敢声张。打了虎之后,当地百姓问他姓甚名谁,他也不敢报真姓实名,更是不敢替自己宣传。
舒解羽同:都体现了两人超神的战斗力 异:状态不同。武松是被逼入绝境不得已拼死一搏,李逵属于愤怒至极主动寻虎
舒解羽武松杀了一只 李逵杀了一只母的 和一堆小的 李逵有武器 武松刚开始有之后就没有了 李逵杀虎是因为他误以为老虎吃了他母亲
舒解羽武松打虎和李逵杀虎的不同:1、同样是打虎,表现出来的性格却明显不同。武松打虎时作者很注意对细节的押写,特别小小一根梢棒,既重复而又有变化,武松在不同情况下,或绰起,或手提,或横拖,或倚放,姿势意态,各不相同。这样的细节描写,显得细腻而又丰富。写武松打虎是精细,写李逵杀虎则是大胆...
舒解羽武松打虎,是武松鲁莽暴躁不听人劝后生死攸关不得不面对的挑战,武松与老虎硬碰硬,武松险胜,让读者看后感觉他爆发力很强,是英雄猛汉;李逵打虎,却是一个令人心酸落泪的故事。李逵上梁山日子过好之后,第一个想到的便是自己多年未见的老母亲,他千辛万苦把母亲接到半路,一天福没享,就被老虎吃了。
舒解羽武松和李逵的共同长处是:擅长步战,身强力壮身体素质好,打法都是最直接的通劈,基本上没有与一流猛将阵前单挑的战例,战斗意识好,斩杀率高,可以经常在战阵中带来意外收获,都是步将斩马将的好手。不同点在于李逵的身体素质相对更强一点,皮糙肉厚,正面两石子都打不倒,同时以杀人为天下第一...
舒解羽武松打虎和李逵杀虎的不同:1、同样是打虎,表现出来的性格却明显不同。武松打虎时作者很注意对细节的押写,特别小小一根梢棒,既重复而又有变化,武松在不同情况下,或绰起,或手提,或横拖,或倚放,姿势意态,各不相同。这样的细节描写,显得细腻而又丰富。写武松打虎是精细,写李逵杀虎则是大胆...
舒解羽从这一点来讲,李逵杀虎是主动出击,是自己满含愤怒,不杀老虎誓不罢休状态下的主动出击。一个是被动袭击,一个是主动出击,从心态上来讲,武松应该高于李逵一筹。最后,武松打虎前喝了当地最烈的酒,此酒号称“三碗不过岗”,可武松一气喝了十八碗,然后摇摇晃晃地去过那山岗。纵然,武松比普通人...
舒解羽楼主你好,很高兴为你解答!李逵杀虎是在逼怒下,老母被老虎吃的情况下而大发雷霆,却才是用刀坎的几虎。而武松打虎可以说是本事大,武功高,胆子大,心眼细!功夫了得,单凭玉环步鸳鸯脚,就可以单挑几个大汉,更何况一只大虫。当时正是酒气高涨时,因此借酒挥力。所以个人觉得武松本领大,李逵比邻...
舒解羽我喜欢武松。从观赏的角度上讲,武松打虎是赤手空拳,画面感更强烈。而李逵有板斧做武器,感觉杀虎相对于武松的空手比较容易。就像看动作电影一样,观众喜欢两个高手大战几个回合才有意思,而不是一上来一枪把对方击毙,完全没有意思。