李逵杀虎与武松打虎,你认为谁更有本领

武松打虎和李逵打虎谁更厉害~

个人认为武松打虎要厉害，但这也并不代表武松一定比李逵厉害。武松是打虎，李逵是杀虎，杀虎和打虎的性质不一样，一个用兵器，一个赤手空拳。水浒传里杀虎的人很多，如打虎将李忠，双尾蝎解宝，两头蛇解珍，他们都杀过虎，这是书上明说的，而打虎的，只有武松有记载。所以，个人认为，武松打虎这一事件可能比李逵杀虎更有含金量。

1.从时间发生的先后来看，武松先打虎，李逵后打虎2.武松打的这只虎比较出名，很多人都知道，因为有很多人都死在那里，而且武松明知山有虎，偏像虎山行，大家都觉得他为民除害。李逵打的那几只虎应该在深山老林，很多人根本就不知道，而且李逵没有想过要去打虎，只是恰好遇到危险，所以只好打虎，没有主动性。 综上，武松完胜。楼主提的这个问题很有意思哟~~

楼主你好，很高兴为你解答！
李逵杀虎是在逼怒下，老母被老虎吃的情况下而大发雷霆，却才是用刀坎的几虎。
而武松打虎可以说是本事大，武功高，胆子大，心眼细！功夫了得，单凭玉环步鸳鸯脚，就可以单挑几个大汉，更何况一只大虫。当时正是酒气高涨时，因此借酒挥力。
所以个人觉得武松本领大，李逵比邻是莽夫一介。

希望我的回答能对你有所帮助！

我们从虎的综合实力方面和打虎借助的手段分析下，李逵打的虎数量虽多，可是都是幼仔，而武松打的老虎却是一只吃了很多人的凶残成年虎；其二，李逵是用两板大斧杀死的虎崽，而武松是赤手空拳，如此的力量对比之下，可是得出武松打虎的难度更高，换句话说，就是武松更有本领，但也不能说李逵赤手空拳绝对打不死成年虎。

武松打虎机警，单凭他三碗过岗，明知有虎，却反其道而行的勇气便令人折服，虽说其中有逞强的成分，武松打的是比较有名气，连伤几人的虎，而李逵打的是林中无人所知的虎，其中两只还是幼崽，所以影响程度不同，武松基本上是赤手空拳，而李逵却用的是朴刀，李逵大胆而粗鲁，武松机智而有胆气，但看见两只人扮的虎，曾道“呵呀，我今番死也，性命罢了。”可见他没有力气再打一只虎了，总之感觉武松略胜一筹，综上所述，是我个人看法，可供参考

---

李逵杀虎与武松打虎,你认为谁更有本领视频