有关《鸿门宴》中项羽的形象的评价

来自:    更新日期:早些时候
鸿门宴中项羽的人物分析~

项羽的形象,集中表现了他自矜功伐的性格。
因为秦军主力被他击败,各路诸侯都听命于他,承认他的“霸主”地位,所以入关后一听说刘邦“欲王关中”,触犯了他的尊严,立即决定进攻;而在获悉刘邦“籍吏民,封府库”,等待他来处理,便放弃了进攻打算。
更由于自矜功伐,他不把刘邦视为主要对手,不想在席间杀死他,而刘邦又注意维护他的尊严,使他动了“不忍”之心,所以对范增的多次暗示“默然不应”,对项庄、项伯筵间舞剑也不表态。这种“不忍”之心甚至使他对樊哙采取了格外宽容的态度:樊哙没有资格与会,本可以叱出,但他理解樊哙的心情,反而赐酒。
项羽在鸿门宴上既不顾范增再三催促杀刘邦的暗示,又不制止项庄意在杀刘邦的舞剑,还把樊哙的愤激当作豪壮,对刘邦的逃席行为听之任之,处处表现他的优柔寡断。

扩展资料
刘邦的形象也很生动。他去鸿门“谢罪”,虽有项伯居中调停,其实是身入虎穴,命运难卜,但非此不足以平项羽之怒,仍如约而往;回到军中,“立诛杀曹无伤”,从这些事能看出他的坚决果断。
他一向待人傲慢,这一回又是“先破秦入咸阳”,是“有大功”之人,但在项羽面前谦词卑礼,惟恐有所不至——在宴会上屈居下座,他安之若素,出而未辞也觉得于礼不合,这又表现了他能屈能伸的性格。至于他的狡诈多端,从骂鲰生、拉拢项伯、骂告密人等细节中,都表现得很明显。
通过对这次宴会全过程的描写,生动地揭示了项羽的悲剧性格:他自矜功伐而有“妇人之仁”。这种性格不改变,他就必然以失败告终。而刘邦在宴会上能化险为夷,跟善于利用对方性格弱点也是分不开的。从这段史实可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。

参考资料来源:百度百科-鸿门宴

《鸿门宴》是整个楚汉争霸中较为经典的几个故事之一,故事大家都比较了解,项羽在范增的几次暗示下都没动手杀刘邦,可以看出这个人很刚愎自用,固执己见,他觉得在自己的地盘上,特别是那是的他在各方面都还那么有优势的情况下,觉得不管刘邦做什么,都翻不出自己的手掌心,所以没讲范增的暗示放在眼中,觉得什么都在自己的掌握下。在刘邦逃走后,他也没有草去什么措施,可见其人及其以自我为中心。不过他也是个性格豪爽的人,不然在刘邦手下做大将的擅自闯入营帐时,他也不会持以欣赏的态度。而且项羽为人也很聪明,刘邦在成名之前,几乎就是个混混,但项羽不是,虽然史记上说项羽学习书本,没几日就不学了,学习剑术也没学几天就不学了,但很多人认为那是因为他天资聪颖,其实很早就会了,所以才不学,个人意见哈!

一、以成败论鸿门宴中项羽,他骄傲,没把刘邦放在眼里;迂腐,死抱着仁义观念,没杀掉政敌;愚蠢,居然透露曹无伤是内奸。是一个不成熟的政治家。
二、以人性,英雄的理念来分析鸿门宴中项羽,真英雄也。他光明磊落,反对阴谋诡计;待人宽厚,能容忍别人的过错;对刘邦他心慈手软,心存善念;对项伯,他是用人不疑;对樊哙,他是从谏如流;对英雄,他是抛弃阵营偏见真心赞赏。历史上英雄败于小人的悲剧层出不穷,他是令人敬佩的又是令人嘘唏的英雄。
谈刘邦
一、从他收买项伯看,有政治手腕。
二、从他进咸阳后的一系列措施来看,有雄心(野心),有能力。
三、从他敢于赴鸿门宴看,是个敢于一搏的政治赌徒。
四、从他面对张良的责问,把过错失推给他人的表现来看,是个薄情寡义的,以个人为中心的政客。
五、从他对项羽的奉承来看,他是变色龙,善于应变。
六、从他采纳张良、樊哙的意见来看,他从谏如流。
七、从他回军营后立杀曹无伤来看,他做事果断,绝不手软。
八、从范增叙述中看,他喜女色,是个流氓。
他是一个成就了大事的小人。�

鸿门宴可谓是楚汉之争的转折点,这场历史上著名的政治峰会也正体现了项羽的弱点,这注定了他在政治上始终是一个失败者。

项羽自小狂傲自大,年仅二十余岁便口出狂言,以“彼可取而代之”来评论当时仍不可一世的秦始皇。因而其初起时,便自矜功伐,而这又是他被世人评价为“为人不忍“的根源所在。这一点在鸿门宴中便体现得淋漓尽致。他轻信项伯,许诺善遇刘邦,为一不忍;听信刘邦,不应范增,为二不忍;宽容樊哙,产生相惜之心,为三不忍;不究逃席,安然受璧,为四不忍。这一切不仅使他丧失了杀刘邦的时机,而且导致最终的“乌江自刎”。

项羽的失败源于他性格的弱点,这也体现在他的用人上。其实项羽并不是一个完全不识人才的人,但他被人蒙蔽了——与项羽有姻亲关系的卑微小人都被项羽委以重任,执掌大权。这样怎能不埋没有识之士呢?

项羽这么做,也源于他的本性。他是以欺诈而兴起的:侍奉怀王而杀怀王;属宋义部下又杀宋义;刘邦入关灭秦当称王关中,他却改封其为汉中王;田荣率众归附,他又斩杀夺掠……他的这一切所作所为使他总感到仇敌就在身边,而不敢一刻放松,左顾右盼,只有自己的兄弟和亲戚可以信赖。但季父项伯却告密刘邦;堂弟项庄不识时机;老友吕马童逼其自刭……

项羽在优势下恃勇骄横,毫无远虑,刚愎自用,粗疏麻痹,拙于应变;任人惟亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力;养奸贻患,又自绝敌营内应; 有勇无谋.

项羽有勇无谋,不听谋士劝告,导致后来的失败


有关《鸿门宴》中项羽的形象的评价视频

相关评论:
  • 15682838487有关《鸿门宴》中项羽的形象的评价
    韦耍佩二、以人性,英雄的理念来分析鸿门宴中项羽,真英雄也。他光明磊落,反对阴谋诡计;待人宽厚,能容忍别人的过错;对刘邦他心慈手软,心存善念;对项伯,他是用人不疑;对樊哙,他是从谏如流;对英雄,他是抛弃阵营偏见真心赞赏。历史上英雄败于小人的悲剧层出不穷,他是令人敬佩的又是令人嘘唏的英雄。

  • 15682838487鸿门宴中的刘邦项羽的人物形象
    韦耍佩他又抓住时机,慷慨陈词,义责项羽,骂得项羽理屈词穷,“未有以应”,这里又表现了樊哙的机智。这些语言,非常符合樊哙的性格特征,使樊哙智勇双全的形象栩栩如生,呼之欲出。另外张良、范增的语言也很符合谋士的特征。《鸿门宴》中语言也非常精炼,如“秋毫无犯”、“劳苦功高”、“人为刀俎,我为鱼...

  • 15682838487鸿门宴中项羽的性格特点
    韦耍佩《鸿门宴》中项羽的性格特点分别是刚愎自用、养奸贻患和感情用事。1、刚愎自用 在范增授意项庄刺杀刘邦之际,屡次暗示项羽,他却犹豫再三,最终选择了视而不见。在项羽这个自负光明磊落的英雄眼中,似乎还不屑于用这种暗箭伤人的下作手段除掉政治对手,却不知,因为他的刚愎自用,全然辜负了亚父的一番苦心...

  • 15682838487鸿门宴主要人物形象分析,每人200字
    韦耍佩项羽虽然英勇善战,骄横残暴,却又有他优柔寡断的一面,耳朵根软,容易轻信别人,而且自矜功伐,刚愎自用。太史公评曰:“自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以为力征经营天下。五年卒亡其国,身死东城……”。他听了曹无伤的告密,马上大怒,要出兵进击刘邦,因刘邦冒犯了自己的尊严;而项伯...

  • 15682838487从《鸿门宴》中分析刘邦、项羽的人物性格
    韦耍佩《鸿门宴》语言的最大特色,就是善于用符合人物身份的有特征的口语传达人物的神采与个性。如项羽在本文中虽只说了几句话,却可看出他的自矜功伐、寡谋轻信、委过于人的性格特点。刘邦的话,则表现出他能屈能伸、狡诈多端的性格。而范增则老谋深算,急于事功;张良则足智多谋,外柔内刚;樊哙则勇猛豪爽,粗中有细...

  • 15682838487鸿门宴项羽人物形象
    韦耍佩优柔寡断、率直粗犷、不善用人、骄傲自大、自矜功伐。鸿门宴项羽形象:优柔寡断(改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧);率直粗犷(闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙“谯语”而“未有以应”);不善用人(在关键时刻不听范增);骄傲自大(宴会上的排座次)。

  • 15682838487求项羽的人物形象分析啊。。。要根据《鸿门宴》和《项羽之死...
    韦耍佩项羽在鸿门宴上优柔寡断,不能在关键时刻作决断,哥们义气重,没有政治头脑稍一交谈就把自方的内应给说了出来且不听他人意见,他对以后的政治斗争形势没有认识这都预视着他的失败。项羽之死,表现了一个英雄的悲凉谢幕,他是一个英雄,一个好将领,但绝非一个好的领导人和统帅,没有可屈可伸的政治...

  • 15682838487鸿门宴中项羽的人物分析
    韦耍佩项羽的形象,集中表现了他自矜功伐的性格。因为秦军主力被他击败,各路诸侯都听命于他,承认他的“霸主”地位,所以入关后一听说刘邦“欲王关中”,触犯了他的尊严,立即决定进攻;而在获悉刘邦“籍吏民,封府库”,等待他来处理,便放弃了进攻打算。更由于自矜功伐,他不把刘邦视为主要对手,不想在...

  • 15682838487《鸿门宴》中哪些句子可以表现出项羽的性格特点?
    韦耍佩后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。详细记述最早见于“史圣”司马迁的《史记·项羽本纪》。后衍生出大量的相关文学作品。范增的预言在数年后应验:项羽和刘邦在随后的四年进行了大规模的战争,最后项羽败北,在乌江自刎而死,刘邦建立汉朝,是为汉高祖。

  • 15682838487《鸿门宴》如何评价项羽?
    韦耍佩第二:项羽此人口直心快 戆直 心计不强 刘邦一问"今者有小人之言,令将军与臣有郤" 项羽一听连忙说到"此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此?" 所以刘邦一回去 第一件事就是杀了曹无伤 第三:项羽在此鸿门宴中还表现出了点喜虚荣爱逢迎的性格 且容易被自己人的话语左右 鸿门宴前 刘邦托项伯对...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网