为什么古龙的小说很少像金庸的那样经常被翻拍？
说起武侠小说，金庸和古龙两位的名字，大家一定不会陌生。奇怪的是，荧幕上经常出现的武侠剧往往是书从金庸，古龙的相对少点。再三比对后，不得不承认比起金庸来说，古龙的武侠风比较难体现，因此市场价值不高。
两位武侠作者，对于自己小说的侧重点是不一样的。金庸的书很注重故事层层递进，而古龙更梦幻点，他着重会放在意境和人物的刻画上。这就使得古龙的故事翻拍起来更有难度，需要导演和编剧自己去脑补场景。好比说小李飞刀，在书中的描写见过李寻欢出刀的都已死。那么问题来了，拍连续剧的该怎么办，每次刀丢出去人就倒下，显得很敷衍，但你要做特效吧，怎么做才能大家都满意呢？因此极具发散的文笔，对读者来说很有空间，对导演就很是头疼了。
而且相比起古龙书中的人设，金庸的更符合目前市场的需求。金庸的作品基本上是小人物的逆袭，没有显赫的身世，没有富裕家庭，有的是一股不服输的气魄，而且人品极佳。但古龙呢，古龙是个很现实的人，他笔下的人物都有着自己鲜明的爱恨情仇，亦正亦邪。他更喜欢的是，让读者看到光芒下的平凡，普通。说白了，金庸的文更像是目前来说的爽文，翻拍之后观众看的也舒爽，这样才能保证收视，只有能保证收视了，才会有人愿意拍摄。
因此呢，古龙的书从目前来看，市场占有，价值观包括受欢迎程度都略逊一筹，因此翻拍的就比较少。但是不得不承认，在少年时期，大荧幕上也是有不少出自古龙的武侠片，比如《小李飞刀》《绝代双骄》《萧十一郎》，这些剧还真火了不少演员呢。
这些年翻拍的武侠剧以金庸作品居多，《天龙八部》《射雕英雄传》《神雕侠侣》《鹿鼎记》等，而古龙作品如《陆小凤》《小李飞刀》《楚留香》等却很少再被翻拍，偶尔翻拍一个钟汉良《天涯明月刀》还被喷成侮辱古龙，这又是为什么呢？
相信对于一些武侠的粉丝来说，他们更倾向于古龙，古龙笔下的江湖更加纯粹，而金庸的武侠最终一定会扯上朝廷大仁大义的东西，而武侠本身是应该远离朝廷，远离追名逐利的世俗的。
古龙作品翻拍的少不代表不好，而是古龙作品更强调文采和意境，因此对于某些方面刻画的相对模糊，给足了读者想象的空间，但这个想象空间是编剧导演们头疼的。这意味着每个古龙读着心中都有一个自己的江湖，怎么拍都不可能满足大多数人。
而金庸的作品则注重情节和细节，更具有故事性，对于故事的刻画更为丰满写实，拍摄起来比较容易，因此就算翻拍的版本已经很多，顶着被吐槽的压力，还是稳赚不亏。
另外就是古龙作品写的比较抽象，注重的是读者，每个人心中都有江湖，而不是电视剧。金庸的小说则更像是为了方便电视剧拍摄，写的非常具体，编剧信手拈来稍加修改，就是一个完整的剧本，剧本创作好，拍成电视剧就简单多了。
在我看来，金庸剧越拍越年轻化，越拍越幼稚，反而缺少江湖气，武侠风，再翻拍几遍几乎就成了儿童剧了，无法呈现古色古香厚重的历史，与江湖的侠义精神！
因为古龙小说的风格不适合改编电视剧！古龙小说之所以没有像金庸小说那样被频繁翻拍的原因有两个，第一是因为古龙小说的风格不适合翻拍，第二是因为古龙小说的名气比不上金庸！
先从第一个方面来进行分析，那就是古龙小说的风格不适合被翻拍！很多看过古龙小说的人都会感觉到，这跟金庸写的风格是不相同的。可是当你再看那些古龙小说被翻拍之后的电视剧，你就感觉到，这跟原著好像差了一点什么的样子。
而这差了点的东西，就是风格！古龙小说的风格，只适合观众通过文字来感受江湖的侠义恩仇。但是当被翻拍之后，就会失去这种感觉。而金庸的小说则不是这样，金庸的小说不论是翻拍与否，都能够让人感受到。
这是因为金庸小说的风格有点“平民化”，而古龙小说的风格则是有些“意识流”。用一句来概括，就是“只可意会不可言传”。因为这种风格，所以才决定了古龙的小说注定很难被多次翻拍！
第二个方面，那就是知名度！古龙小说也算是比较出名，但是对于金庸而言，古龙的受众范围就会被缩小很多。毕竟能否被多次翻拍成影视作品，还有一个重要的考量就是商业价值。显然，金庸的小说名字好记，受众更多并且风格更平民化。
而古龙的小说有的不容易让读者记住，受到原著风格限制翻拍有困难。简单的翻拍容易毁原著，深度的翻拍又表达不出来原著的那股“侠气”，再加上知名度不如金庸所以被翻拍的作品就少了！
所以，古龙小说不如金庸翻拍多的原因就是因为风格不适合，以及知名度低。那么，你们又是怎么看待古龙小说翻拍的呢，我的老伙计？
因为古龙的小说没有金庸的通俗易懂，不易改编成电视剧，而且他的文字比较梦幻，是不易被演员演绎出来的。
因为他的一些小说比较的没有意义性，而且的比较没有真实性，所以才会这样。
古龙小说里的人说反常的话 除非编剧大量改台词 否则很难拍 我看过 三少爷的剑 里面除了人名没改 其他地方全改了
古龙的小说适合看的人群很少，金庸的小说都是以武侠著称，它非常的经典，很受到人们的喜爱。
为什么古龙的小说很少像金庸的那样经常被翻拍？视频
相关评论：
谭虹发因为古龙小说的风格不适合改编电视剧！古龙小说之所以没有像金庸小说那样被频繁翻拍的原因有两个，第一是因为古龙小说的风格不适合翻拍，第二是因为古龙小说的名气比不上金庸！先从第一个方面来进行分析，那就是古龙小说的风格不适合被翻拍！很多看过古龙小说的人都会感觉到，这跟金庸写的风格是不相同的。
谭虹发1、古龙的小说很有特点，但这些特点并不利于影视再创作。（1）他的小说特点之一，是注重语言。他特别善于在语言中展现人物性格、情感色彩和动作色彩。比如一个招式完成，往往用一句话就表示了一个神奇的看不见的动作。对武功动作具体描写少，就不利于形体表演。只能意会，不能展现的招数，很难让演员发挥。
谭虹发古龙小说个体意识十分强烈，因而缺少大爱。加上感情上悲伤沉郁，因此更难以与金庸小说中的积极正面相比。我们说大爱无疆，真正深沉广博的爱是大爱，而非小爱！而这正是金庸作品更加深厚的原因。在精神层面上，古龙与之仍有差距。
谭虹发这样就失去了一些观众。二、格局方面的问题金庸作品和格局要更大一些，这样说并不是讲古龙的作品比较小气，只是在古龙的作品里面，许多的人物跟他自己本人的性格有许多的相似之处，并且也大多有雷同。而金庸作品的人物各有性格，人物刻画的也丰富，饱满。但是古龙作品当中的人物性格和故事情节很难用影视...
谭虹发金庸和古龙都是开宗立派的大师级武侠小说家，但他们的风格截然不同。简单来说，金庸的小说比较写实，古龙的小说比较写意，这是他们最大的区别。金庸的传统文化素养很深厚，他善于把江湖情仇安排在宏观的历史背景里来叙事，来体现“侠之大者，为国为民”的思想观念。这种观念跟“儒家思想”传达的观念基本...
谭虹发可惜，古龙的英年早逝，极大影响了他作品的传播广度，进而严重降低了其作品的影响力。上世纪70年代-80年代早期，古龙小说在港台地区的改编影视的频繁程度，足以和金庸分庭抗礼，特别是因为古龙小说更适合一部电影的长度，在当时港台电影界的影响力更胜金庸，甚至古龙自己就是一个大受欢迎的兼职电影编剧。
谭虹发古龙与金庸最大的区别就在于作品的风格，尤其在于作品的历史感上。金庸擅长使用历史作为他演绎故事的手段，金庸的小说中，不涉及历史背景的少之又少;而古龙的作品中则少有对历史的痕迹，显得更加轻灵、更加天马行空。相比起金庸，古龙小说里最吸引人的，是将侦探小说元素与武侠小说彻底完美的嫁接，形成了...
谭虹发说白了，金庸的文更像是目前来说的爽文，翻拍之后观众看的也舒爽，这样才能保证收视，只有能保证收视了，才会有人愿意拍摄。因此呢，古龙的书从目前来看，市场占有，价值观包括受欢迎程度都略逊一筹，因此翻拍的就比较少。但是不得不承认，在少年时期，大荧幕上也是有不少出自古龙的武侠片，比如《小李...
谭虹发武打动作的描写。金庸的小说情节紧凑有序，步步为营，逻辑性强，也更为平和，古龙的小说情节相对散漫，却更为典折离奇，写的轻灵飘逸，洒脱浪漫。古龙小说的代表作有《多情剑客无情剑》、《绝代双骄》、《英雄无泪》等，古龙把武侠小说引入了经典文学的殿堂，将戏剧、推理、诗歌等元素带入传统武侠，又...
谭虹发古龙一生中写过50多部小说，比金庸多得多，但是这其中一早一晚两个时期的作品都不太能行。早期是因为他还处在模仿阶段，没自己的风格。晚期则是过于惫懒，许多书都是别人的代笔，水平自然也差一大截。刨去这些凑数的，再刨去古龙个人原因写差了的如《午夜兰花》之类，大概还能剩下十多部，几乎与金庸...
