中国文学和外国文学的区别

中国文学与外国文学在写作手法上的区别？~

外国文学与中国文学的不同属于比较文学的范畴 由于文化背景的不同，导致不同国家之间思想意识，价值体系，宗教信仰等很多东西的不同。而外国文学之间也有所不同，欧美文学，苏联文学，日本文学。不同国家之间的文学比较体现不同的国别精神，总之是件比较复杂，比较麻烦的事情 如果有兴趣的话，可以看一些比较文学方面的书，若是想研究的话，建议你缩小一下范围 比如西方小说和中国小说的很大不同就是，西方小说直接剖析人物内心活动，例如《红与黑》，而中国小说，尤其是古典小说，讲究含蓄，话语蕴藉，例如《红楼梦》。 又例如像欧美文学中的长篇叙事诗在中国文学中，确切说是汉民族文学中其实是没有真正的长篇叙事诗的。 当然，我所举的例子而已，切入点可以自己找，但是不能太大，不然不便于比较

满意请采纳

中国文学是中文，中国人看的较多。
外国文学是外文，外国人看的较多。

自古就崇尚孔孟之道，老庄哲学的中国。在文学上几千年来也一直秉承这样的传统。使文字也深受这样的影响。就连中国文学的顶峰《红楼梦》这样的世界级经典也难逃这种思想体系的束缚。这种孔孟这道触及社会的各级角落。可谓无孔而不入。这样使中国文学难逃经验主义的束缚。细观一些文学作品表现都无非持有这样的冥冥观点。无妄而不尽。这就使中国文学无法攀上更高文学高峰的阻碍之一。连差点获得诺奖的沈老先生的《边城》也都带有这样深深的痕迹。中国文学更多的表现是一种经验主义。说白了，中国文学写的是一种经验。
而反观外国文学，比如西方文学的另一种文学的高峰《安娜卡列尼娜》就在探讨社会，发现这会。这里面藏有深深的哲学意味。再比如加缪的作品，萨塔的作品。使这种哲学理性的高峰达到了另一个定点。纵观西方的文学，在他们的作品里充斥的是更多的哲学意识，发现意识。可以毫不谦虚饿的说，西方的一些文学大家的作品就是一部很完整的哲学书籍。从而说明西方的文学讲究的是发现。因为他们的文学是讲究哲学的。
在充分比较东西方文学的特点，我们不难看出两者有着巨大的差别。这也是东西方哲学的巨大差别。理性是科学的基础。感性是启蒙的基础。两者区别，我们不难找出中国近代以来之所以落后西方的文明的症结来。所以在讲究感性的，经验的中国文学如不引进西方的那种更加理性的，发现的文学特征来，中国文学是很难有更大的突破的。
——摘自“新浪微博”

---

中国文学和外国文学的区别视频