请帮我指出金庸小说的缺点好不足 要实事求是 不用胡说八道 谢谢

一个浑身缺点的人，真的没有一点优点吗？我感觉说每个人都有缺点和优点，有点胡说八道不现实的事。。实话~

老天既然给了你命运，给了你前因后果，那你为何不去逆这个该死的老头，人定胜天同时你也应该战胜你自己，不要去说什么丧气的话。你只要记住，人这一生能拿到一点薪水，还有一个不离不弃的老婆，就比什么都强

jiaoshihuia 你好,我觉得你看金庸小说只是粗略的看,根本没深入去看以下是我对你提出几点的看法:

一:金庸小说是所有同类小说中人物性格最鲜活的,再者请问如果小说的主人公不写大侠写什么???那些恶人.坏人只能做陪衬,假如把他们作为主人公来写,请问读者怎么看,再者让不让出版还不知道呢.金庸小说里有如段誉.韦小宝这样的人物,请问别的小说里的人物都是靠什么成为大侠的???大侠永远是不会 死的，要不然书的后面就没法写下去了,对你说的很对,这是小说的需要,试问有谁写过没有主人公的小说???如果你觉得这是死板的话那你还看小说干什么???

二:"故事情节格式化严重"这是你说的最不公道的一句话了,金庸的小说情节的发展是最让人想不到后面有什么还会发生,最跌宕起伏的,逻辑和连贯性也是同了；类小说无法比拟的.请问一下兄弟有谁的小说写的主角最后无缘无故娶了一个默默无闻.以前从没见过的人,再说人家都是成功人士好不,你让人娶一个一无是处的人,要是你你愿意吗????

三:你说金庸的小说细节描写太过粗略你就是大错特错了,问下你都看过谁的小说啊?就举你最喜欢的古龙来说吧,他怎么描写人物的打斗过程的,就是快很快,你还没看见他动可是对方已经死了,难道这就是细致描写吗?古龙的也有写的细一点的,你拿去和金庸的比一下你就知道了,再举一个有名的人我想<四大名捕>大家都看过吧,感觉不错吧,那咱去看一下温瑞安描写打斗的场面吧,要是你去看书的话你就知道什么是枯燥无味了,他写打斗就是,两个人打啊打啊,从早上打到晚上再到天黑,打的天都红了,地也红了.如果兄弟你的语文好一点理解能力好一点你就知道那些词句是什么意思了,要是你再懂一点点武功的话就更完美了.

四:不知大哥你看过<笑傲江湖>吗,请问一下曲洋和刘正风之间的情谊怎么算,李寻欢放弃的只是爱情,刘正风放弃的是生命整个家庭的生命啊!!!难道比不上李寻欢吗?(说句不该说的啊,李寻欢是不是还有点耦断丝连的感觉啊?)

五:看看阿翠和石破天,任盈盈和令狐冲,你就知道什么是理解了.还有爱情需要包容知道吗?兄弟你是不是以偏概全了啊?你说的只是其中的一中情况--日久生情,也是所有小说里最常见的.问一下,段誉跟王语嫣的是什么---- 一见钟情,令狐冲和岳灵珊,狄云和戚芳之间的呢?----应该是青梅竹马了吧???!!!就不一一列举了.知道别人怎么评价金庸小说里的爱情的吗,爱情百科全书啊!!!

六:这我就不说你了,你仔细看看任何一部金庸小说里的女主人公你就知道了,就是小龙女的性格也是在特定环境下形成的,你的明白?敢爱敢恨没人比的上赵敏吧?

七:顺便告诉你一下看小说不是只是为了看情节的,要看看他的文笔,你敢说有哪一位武侠小说作家比得上金庸的文笔吗?还有不要看形式要看内容.难道一句话一段就叫诗意了吗?古龙的那不叫诗意.那只是他协作的一种格式好不?

八:兄弟不要乱下评语误导别人好不?我怀疑你没完整的看过金庸的任何一部书,你要是认真完整的看完他任何一部书你要还这样说我就服你了.你知道金庸写一部书发多长时间,别的武侠作家写一部书发多 长时间吗?

不多说了,要自己看过比较过才知道,不要轻信别人!

你好，本来不想说，随意地挑出金庸小说里的八个缺点。
一，人物性格格式化严重。这一点我想不用我太多地阐述，读武侠小说的朋友 大概都有这种感觉：从郭靖到张无忌再到乔丰，哪一个不是最标准的大侠？ 是后面无论再抛出多少悬念，都不可能再被称为悬念了，——大侠永远是不会 死的，要不然书的后面就没法写下去了，这不是个很简单的道理吗？
二，故事情节格式化严重。看了上面那一点，这一点也应该很好了解了：既然主角是大侠，那后面的结局一定是大侠取得胜利，并且在不出意外的情况下还 应该能娶到一位如花似玉的女孩子做老婆，不管以前那个女孩子和他有多么大的血海深仇或者是背负着多么大的阻力。这里面的典型人物是张无忌和杨过。
三，细节描写太过粗糙。从感情描写到环境描写再到武功招式的描写，金庸的 描写都几乎和以前的那些如梁羽声之类的旧派武侠作家们差多，感情就是翻 过来再翻过去的“回眸一笑，娇羞无限”，极其类似古代评书；武功招式则要 么“上打黑虎掏心下打枯树盘根”，要么“左脚一点右脚背”，让人看了不知所云，只好在脑子里想象黑虎掏心到底应该是个什么样子。
四，严重缺乏关于友谊的描写。看金庸的书里面，能看到不少爱情——尽管也是写得很蹩脚的，但却很少能看到关于友谊的描写，更不用说能与李寻欢相比的至高无上的友谊了。李寻欢因为朋友能放弃爱情，就这一点，金庸小说里的哪一个人物能做到？
五，对爱情的理解太过肤浅。金庸的爱情一般都是男女主人公在经过了一场他认为很刻骨铭心的同甘共苦之后，就结合到了一起，这种爱情观存在着巨大的失误：爱情的基础本来是两个人的相互理解，而且是不需要任何理由的理解， 而金庸却把这种理解的过程简单地解释成两个人同甘共苦的经历，从而理想化地推出了一个结论：只要曾经一起同甘共苦过，就一定能够白头谐老。我不知道这种结论究竟害过多少无辜的人。
六，对女人的描写太过理想化。在金庸的小说里，女人的描写永远严重脱离现实。 我们永远也看不到如欧阳情般有血有肉的女人形象，取而代之的都是一些如小龙女般只可能存在于理想中的人物。你相信现实世界中能有人像小龙女一样为了杨过而跳下悬崖吗？倒是敢爱敢恨的欧阳情看起来更现实一些。
七，文体太过古板。行文中这一点我们随处可见。满地都是又拗口又古板不堪的“却不知”“甚是”一类的词语，全没有古龙那种充满着诗意的语言。如此的语言我只看到第二遍就烦了。
八，缺乏哲理。看完了金庸的小说，也许有人会开怀一笑，也许有人会潸然泪下，但是却没听说过有人从金庸的书里得到了些什么关于江湖和人世间的感悟。我曾经刻意地去找过有关这一点的内容，但还是没找到。——也许金庸是带着一种全无感慨的心情来写小说的吗？我真的不想相信。

我觉得最大的失败是硬生生地将一些历史人物拉进来，都不管他们是不是一个时代的。比如《天龙八部》里把耶律洪基和完颜阿骨打放在一起

他的小说不足之处就是,是武侠小说类,因此受到不少的偏见和误解

---

请帮我指出金庸小说的缺点好不足 要实事求是 不用胡说八道 谢谢视频