山寨文化辩论赛的问题。
在人们通常的观念里，“山寨”就是模仿，模仿则意味着抄袭、侵权。模仿俨然成为了创新的“死敌”，两者似乎水火不容。其实，模仿与创新、与知识产权之间有重要的联系。人类社会进步与文明进程就是一个不断模仿和学习的过程。模仿本身是一个学习的过程，模仿不能简单地等同于抄袭或者剽窃。
“模仿也是一种创新”。模仿是从模仿者对被模仿之物进行了某种创造性的变化，具有一定的、独特的个性和独创的角度来说的，也就是通常所说的“模仿创新”。不过，如果只是对被模仿对象“依葫芦画瓢”，或者说简单的变造、移植，而没有模仿者发挥个人创造性、革新的空间，那么就不是创新，而且还很可能侵犯他人的知识产权。
“山寨”在模仿各种产品的基础上，如果能把各种产品的优点加以集中，再加上一些必要的创造性劳动，那就是创新。
从各国发展的道路来看，很多国家从落后走向先进都有一个模仿的过程，所以不能一棍子打死。不许模仿，统统都搞创新，那是不可能的。“山寨”现象可以说是我国经济社会发展中的一种必然现象。由于我国整体的技术研发能力与西方发达国家相比有较大的差距，而在知识产权国际化程度越来越高的情况下又不能仿造、仿冒他人产品，具有一定创新的模仿就显得很重要。因此，以模仿为重要特征的“山寨”现象具有产业发展的积极一面。关键在于如何在尊重他人知识产权的基础上，通过研究、学习，从他人技术、产品中获得启发，“站在巨人的肩膀上”进行更好的发明创造。对于很多研发能力不够强的中小企业来说，如何及时适应市场变化，在不侵权的基础上实现“模仿创新”是其知识产权战略的重要内容。
我国电信业龙头企业华为就是从模仿到创新成功转型的典范。在创业初期，华为也有过一段“山寨”的经历，以价格优势占领市场，迅速完成资本积累，但华为很快转型，着力进行自主研发，最终成长为行业巨头。
“山寨”并不是一件坏事，但如果“山寨”成瘾则势必不能长久。要模仿，更要创新。对于生产山寨产品的企业来说，通过学习他人的技术，在他人的基础上做出自己的创新成果，打造核心竞争力，是未来发展的必然选择。
谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家晚上好！ 我方的观点是山寨文化对社会的影响利大于弊，下面我从理论和实践两方面阐述我方的观点。
开宗明义，概念先行。山寨文化不是指盗版文化、侵权文化，更不是指假冒伪劣，而是指对主流文化进行模仿、学习和改良的过程中形成的一种展现自我独特的大众文化。
山寨文化具有大众性、自发性和草根性，所以山寨文化更能满足大众的需求。我国是一个发展中国家，草根层人民占大数，他们的收入不高，但他们同样向往美好的生活，希望享受科技的成果。此时，山寨文化的衍生物则能在不偷不抢的情况下满足他们的需求，提高了社会的幸福指数，促进社会和谐发展。
今天我们讨论的是利弊问题，我们承认山寨文化存在一定的问题，但没有一种文化是绝对完美的。而我方认为他对社会是利大于弊的。
下面我再从实践方面进一步阐述我方的观点。
第一，我国还未普及全面小康，山寨文化的出现是不可避免的。不仅如此，山寨文化对社会的稳定和推进作用，使其有了存在的合理性。2007年，深圳，山寨机的主产地，保守估计有20万人就业，年销售额在400亿左右，不仅减少了我国的就业矛盾，也促进了经济的发展，推动了社会的进步。
第二，山寨文化促使整个社会的创新速度加快，使社会进入一个良性循环。山寨产品的大量进入市场产生了“鲶鱼效应”，对提高市场活力，加快市场运作产生了一定的积极效用。大量山寨产品的出现，山寨企业之间的竞争，山寨企业和庙堂企业之间的竞争，从客观上促进各自产品的更新换代，促进各自从功能到样式的不断创新，从而推动整个社会技术创新，科技发展，使社会进入良性循环。
第三，山寨文化满足了人民群众日益增长的文化需要，丰富了文化生活，是主流文化的补充。山寨文化的模仿、调侃的一面为草根阶层创造了展示自我的舞台，是一种自娱自乐的文化形态，比如山寨春晚等。山寨文化不仅合理补充了主流文化，也促进主流文化的发展，促进社会多元文化的发展。
山寨文化是一种草根惠民的文化;
山寨文化是市场经济和综合国力的催化剂; 山寨文化集众长一体,满足人民的需求; 山寨文化最终目的是促进发展.
所以，我方坚持认为山寨文化对社会的影响利大于弊。 谢谢！
对方一辩陈词肯定说山寨触犯法律
攻辩或自由辩的时候 可以问 请问对方辩友山寨触犯了哪些法律？
因为我国法律没有有关山寨的条约
如果对方举出一些知识产权的法律 可以回答 我没有听到任何一条是说山寨违反了知识产权 山寨应该受制裁的
还有
请对方辩友注意这样一组材料 2007年 山寨手机芯片出货量高达1.5亿颗 在山寨机的主要生产地的深圳 保守估计便有接近20万就业人员 年销售额在400亿左右 难道对方辩友想在经济危机波及全球失业率猛增的今天 让深圳打工的同胞们都是也回家吗？
山寨产品虽价格低廉，外观效仿贴近，但是品质如何保证，是要一年换一部吗？何况人人追求山寨，那正版产品岂不遭到不公待遇？人人买山寨产品正版产品没有市场那么还是有人会下岗，况且，倒时候山寨产品可以有自己的设计不去仿照了吗？
自己动动脑子想吧。山寨永远是仿造别人的，没有自己的创新技术。老这样不是就老跟着别人跑吗/这样老容易落后啊
山寨文化辩论赛的问题。视频
相关评论：
石石逃从某种意义上来说，山寨文化打击了创新。总的来说，山寨文化有侵权嫌疑，与法律打察边球暴露了我们高端产业和精英阶层缺乏创新力的问题，这包括技术创新和文化创新都缺乏动力和机制。在山寨分子看来，你不过就是模仿，你仿外国品牌，我也仿；我既仿他也仿你，你行我怎么就不行？我比你更行。你花冤枉...
石石逃因为真正的山寨往往和盗版、侵权相关联。说到根本，山寨就是将他人的劳动成果稍加改造，据为己有。这是一种不道德的行为。而正方所支持的所谓的山寨文化具体的说应当是草根文化，而非山寨。所以，你要辩论，首先应从概念入手，让正方在概念上先输一步。
石石逃今天我们讨论的是利弊性问题，所以我方承认山寨文化存在一定的优点。但我方认为判断一种文化是利大于弊还是弊大于利，标准应该在于，它是否有利于社会和谐长远发展。接下来，我将从实践的角度，告诉大家山寨文化给社会带来的弊端。第一， 山寨产品经营的核心是低成本运营、偷税漏税和快进快出。山寨产品助...
石石逃1山寨文化是民间创新力量的表现。 从山寨产品的情况看来，固然有一些是伪劣产品，但多数是通过借鉴模仿而赋予创意的产品，有的产品特别是手机产品，往往整合了很多不同优质品牌的长处，再根据草根平民阶层的需求，增加新的功能，从而形成了一种新的产品。至于山寨影视，特别是山寨新闻联播、山寨明星等，则更...
石石逃弊：广而不精，涉及知识产权问题，有违背市场道义，对模仿的原版存在很大冲击，自主知识产权的东西不多，有的仅仅是简单的组装、改装，有的“山寨产品”售后服务不到位，有不正当竞争的嫌疑。 山寨品民间创造力正滑向违法 “创新”曾是山寨精神初现时的关键词，而现在山寨产品只剩下越来越赤裸裸、越来...
石石逃关于辩题“盗版货比山寨货更可耻”，你可以从以下几点进行论述：第一，盗版和山寨在形式上有一定的相似性，这是不可否认的。否则，你可能会被对方抓住这一点进行攻击。第二，山寨有时涉及到山寨文化，这从文化层面上来看，对方可能不容易进行辩驳。第三，盗版是违法的，这在法律上有明文禁止。而山寨...
石石逃我猜你是正方吧。弊大于利，从产业上来说可能对某些品牌产业来说是一种打击。但是如果谈中国的国家利益，山寨会给中国省下非常多的钱。我们国家的制造业非常发达，国外品牌都把厂设置在中国，利用中国廉价劳动力和把污染放给中国，但是到最后中国其实只拿到了产业链中最底端的制造，定价、运输、商标、...
石石逃适合高中生的辩论赛主题:宁为鸡首，不为凤尾 宁为凤尾，不为鸡首 中学生是否应该穿校服 友情比爱情更重要 爱情比友情更重要 理想人才应该以仁\/智为主 手机拉近人与人之间的距离\/手机疏远人与人之间的距离 青年成才的关键是自身能力\/青年成才的关键是外部环境 追星利大于弊\/追星弊大于利 现在...
石石逃山寨文化有利于促进社会进步。尽管它也有明显的不足和问题，但相对于其正面价值而言，山寨文化的存在，对我们目前这个社会是利大于弊。（PS：山寨产品并不是山寨文化）山寨文化是民间创新力量的表现。山寨影视，特别是山寨新闻联播、山寨明星等，是“山民”利用名牌栏目的名气和名人的良好社会形象，借以表达...
石石逃毫无疑问，山寨文化框架下的山寨产品，容易甚至有的已经侵犯相关企业的知识产权。因此，应当加大维护知识产权的力度，运用法律力量，运用道德力量，运用社会舆论，进行严格有效的管束。否则，山寨文化就成了违法文化、犯罪文化，山寨产品就成了无良产品。但是，不能仅仅因为山寨有这样那样的不足和问题，就片面...
