历史人物“诸葛亮”真的有那么厉害吗？
历史上的诸葛亮，远远没有演义小说里吹嘘的那么厉害，《三国志》中堪称顶级谋士的只有四人，郭嘉，司马懿，庞统，郭图！我们都知道， 一代名相诸葛亮，可谓是千百年来，中国历朝历代最尊崇的文臣之表，他的鼎鼎大名，几乎无人不知，无人不晓！
但是，诸葛亮偌大的威名，其实主要来源于罗贯中在《三国演义》中的如花妙笔！要知道，历史上的诸葛亮远远没有我们想象的那么强大！
包括他赖以成名的草船借箭，借东风，火烧博望坡等等，都是罗贯中杜撰出来，往诸葛亮脸上贴金的事迹！一代奇才周瑜，到了罗贯中的笔下，却成了被诸葛亮三番两次玩弄于股掌之中的鼠辈，着实可恨！
历史上诸葛亮“六出祁山”倒是实打实的，但是，这不过是司马懿，为了“养寇自重”，保持自己在朝中地位，配合诸葛亮出演的一场戏而已！
三国历史上，真正堪称顶尖水平的奇才只有四位。首当其冲的，当然就是诸葛亮的老对手，他一生的苦主司马懿！司马懿在渭滨，面对诸葛亮率领的蜀军屡次进攻，仍然不动如山，堪称天下最善防守之大将！
据说，诸葛亮临死之前，仍然耿耿于怀，自己频频败于司马懿之手！第二位，则是曹操麾下的“鬼才”郭嘉！郭嘉擅长洞悉人心，掌控朝局，是司马懿这个“冢虎”的最大克星！
司马懿一切的心思，可以说在郭嘉面前都无所遁形！可惜的是，天妒英才，郭嘉早早的去世了！第三位，则是“凤雏”庞统，诸葛亮曾感慨过，凤雏智谋，十倍于我！
最后一位，也是三国诸多名士之首，号称“盖代奇才”的郭图！他运筹帷幄，几乎比演义里的诸葛亮还神奇，简直算无遗策！
诸葛亮在《三国演义》里面被描述成一个上知天文下知地理的神人，年纪轻轻便能看清天下大势，先为刘备制定战略计划，随后又在博望坡放火阻断虎豹骑的进攻帮刘备争取跑路时间。赤壁之战巧借东风，助力周瑜赤壁之战，终于烧死曹操几十万大军。战后帮刘备夺荆州、益州确立三分天下格局。晚年还带着蜀汉开启北伐战役，把曹魏玩弄于股掌之间。
要知道《三国演义》实际上只是一本小说，里面的内容对比正史来说有只有三分真实性，特别是作者罗贯中为了尊刘贬曹，特意把很多不属于刘备集团的战绩强加到他们身上，所以才造就了诸葛亮智多近妖的形象。正史上虽然存在诸葛亮这个人，但他对于蜀汉来说更多是一个大管家的角色，不会呼风唤雨，能力也没有演义里面那么强。
演义里面描写诸葛亮是一个草根，长期在南阳隆中种地，经常把自己比作管仲、乐毅，平时也会帮农夫改良农具。因为名声在外，刘备特意带着两兄弟三顾茅庐请他出山，诸葛亮被刘备的诚意打动，嘱托弟弟诸葛均守好家业后跟随刘备征战天下。
但历史上并不是这样，诸葛亮是士族出身，诸葛家一直都是青州琅琊郡的士族，诸葛亮的祖父曾经做过青州别驾、扬州刺史、冀州刺史等职务。诸葛亮的父亲年纪轻轻就被举为孝廉，23岁就任职泰山郡的郡丞，是未来泰山太守的第一人选，后来在诸葛亮8岁那年染病去世。
诸葛亮的叔叔诸葛玄20岁被举为孝廉，随后被扬州刺史招揽做主簿，后来升任扬州别驾、军师祭酒、豫章太守等职务。刘表掌权荆州后又拉拢诸葛玄做荆州别驾，让他在东汉第一大郡南阳郡施政。诸葛玄的两个女儿又嫁给了荆州名门望族蔡家、寇家，实际上进入了荆州地区最上层的圈子。正因为诸葛玄仕途明朗，再加上青州被黄巾贼肆虐，诸葛亮一家人才搬迁到南阳。
那个时代只有世家子弟才能读书，连普通人、商人的孩子都不一定有读书的机会。水镜先生司马徽是名满天下的大贤，天下人挤破头都要到他的门下学习。诸葛亮正是有过硬家庭的背景才能顺利入学，也才在这里学到一身本领，司马徽才会为他打广告，刘备才甘心三顾茅庐请他出山。
演义里面没有过多描写诸葛亮如何施政，只是着重描写他的谋略，而历史上施政才是诸葛亮的强项。赤壁之战后刘备从东吴手上借来南郡开始攻打荆南四郡，除了长沙郡是刘备用武力夺下之外，其余桂阳、 零陵、武陵三个郡城都是诸葛亮利用自己在荆州的人脉关系拉拢、劝降的，可以说是兵不血刃，为刘备节省了不少精力。
后来刘备着手攻略益州，因为军需物资准备不足，特意派遣诸葛亮到这三个郡城筹备粮草、兵甲等各种军需物资。诸葛亮仅仅三个月时间就能高标准完成任务，刘备可以提前行动，特意留下诸葛亮、关羽、张飞等人驻守荆州。诸葛亮在这段时间里重新开通通商口岸，批准荆州地区的商人和东吴、益州来往做生意，当年荆州得到的赋税对比往年直接翻番。
刘备拿下益州后果断北上和曹操争夺汉中，留下诸葛亮镇守成都。因为此前刘焉父子在益州实行残酷统治，导致益州士族一直很排外。刘备虽然拿下益州但实际上对于这些士族人来说同样也是外人，和刘焉没什么两样。诸葛亮并没有杀鸡儆猴，而是启用口碑较好的世家子弟做事，允许世家一起商议国策但限制世家招募私兵。另外又重新制定了比较宽松了律法的律法，保护当地老百姓的权益。在张弛有度的策略下，仅仅一年时间益州士族归心，集团上下一心打赢汉中之战。
我觉得应该是真的，因为他真的算是很不错的了，而且历史记载着真的是比较厉害，很擅长使用计谋。
我个人觉得挺厉害，这是因为诸葛亮不仅能够料事如神，还有就是他看待事物的眼光非常的长远所导致的结果。
事实证明诸葛亮真的比较厉害。他对于军事的了解和人性的揣摩都要远超过于其他人，所以他才会帮助刘备多次胜利。
历史人物“诸葛亮”真的有那么厉害吗？视频
相关评论：
陆骅俊答：可以说罗贯中在写诸葛亮时真的是把他往平民化来写。那时的诸葛亮一度成为中国后代历史一些名人的信仰。诸葛亮是一个全才，在军事政治，经济文化等方面都有十分过人的造诣，就不论诸葛亮在音乐，绘画，书法，发明，水利，法律学，天文，兵器学，农业学这些领域所达到的成就了。我们得知诸葛亮都是从罗贯中...
陆骅俊答：历史上的诸葛亮，远远没有演义小说里吹嘘的那么厉害，《三国志》中堪称顶级谋士的只有四人，郭嘉，司马懿，庞统，郭图！我们都知道， 一代名相诸葛亮，可谓是千百年来，中国历朝历代最尊崇的文臣之表，他的鼎鼎大名，几乎无人不知，无人不晓！但是，诸葛亮偌大的威名，其实主要来源于罗贯中在《三国演...
陆骅俊答：但是不可能全国都是桃花源，也就是说诸葛亮在蜀汉那一套无法推行到全国，因为它是建立在“事必躬亲”基础上的。结语：我认为诸葛亮是一位杰出的政治家、外交家和军事理论家，这毋庸置疑。但是历史并不是非黑即白，它不是一个人的舞台。特别是三国这个风云际会的时代，杰出的人物有很多，毫无原则的厚...
陆骅俊答：由此，诸葛亮的胆识才智受到后人的赞美，因而衍生了许多成语趣闻、戏剧表演。但在《魏略》中，所谓“草船借箭”却是孙权所为。2、诸葛亮在刘备死前，并没有大多实权和发挥的余地。在《三国演义》里，诸葛亮一直把握实权，做出了很多功绩；而历史上，诸葛亮是在刘备托孤后，才真正位居能臣，发挥自己的...
陆骅俊答：然而从三国历史的大局来看，蜀汉是一个战败之国，许多战略上的失误与战术上的败笔，也都与诸葛亮有关。如关羽大意失荆州，不但是关羽的责任，同时也是掌握总局的诸葛亮几乎不作为的结果。再有刘备死后，诸葛亮对蜀国的经营也存在许多问题，如人才的储备、国力的提升等方面，都捉襟见肘、自以为是。尤其是...
陆骅俊答：草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。历史人物“诸葛亮”真的有那么厉害吗?1、历史上的诸葛亮很厉害。《三国演义》中把很多不是诸葛亮的功绩都给了他。草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。2、我们看待历史人物不能过于片面，也不能根据民间传说，而不...
陆骅俊答：据史书记载,诸葛亮在荆州结交了一批志同道合的知识分子,有襄阳著名的学术领袖、大师级的人物庞德公、大学者司马徽和黄承彦。其中特别是黄承彦很欣赏诸葛亮的人品和学识。有一天他突然对诸葛亮说,我有一位丑女儿,头发黄、脸上黑,不过她的才干倒是与你相配。诸葛亮听后居然同意了这门婚事。可能她确实不算漂亮,但是诸...
陆骅俊答：诸葛亮在三国演义小说中的确被神话了,但真实历史他依然十分杰出。他是政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。单凭这些光环,就足以说明此人的厉害之处,只是演义中的诸葛亮被妖魔化了,过于厉害,才让人有种反差感。另外附上三国志中诸葛亮的描写:诸葛亮字孔明,琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭, 字...
陆骅俊答：满腹才华的谋士而已。三、诸葛亮精于权谋之道 《三国演义》中，诸葛亮志趣高洁，德行完美无瑕。但实际上，他精通权谋之道，善于排除异己，凡是可能对他构成威胁的人物，如刘封、李严、廖立等人，都被他害死或者贬谪。因此他的私德也有瑕疵。可见，真实历史中的诸葛亮，与小说中还是有着很大差异的。
陆骅俊答：诸葛亮虽然不像演义里面那样神机妙算，还可以呼风唤雨，但是在历史上依旧是一名全能型人才，一位十分出色的政治家、军事家、文学家和战略家，乃是“两汉以来无双士，三代而后第一人”！诸葛亮未出茅庐就为刘备定下了“三分天下”的战略，在刘备时期一直是主管政治为刘备制定法律，...
