正史中,诸葛亮有那么厉害吗,他到底是一个什么样的人?

来自:    更新日期:早些时候
~

诸葛亮虽然不像演义里面那样神机妙算,还可以呼风唤雨,但是在历史上依旧是一名全能型人才,一位十分出色的政治家、军事家、文学家和战略家,乃是“两汉以来无双士,三代而后第一人”!

诸葛亮未出茅庐就为刘备定下了“三分天下”的战略,在刘备时期一直是主管政治为刘备制定法律,管理赋税,在汉中之战时期保障后方供给“足食足兵”,在夷陵之战后受命托孤,凭借一己之力将蜀汉起死回生,使得曹魏与孙吴反目,并且亲自平定了南方的叛乱,稳固了蜀汉内部,随后五次北伐曹魏,接连斩杀王双、张郃等名将,击败司马懿,阻止曹真伐蜀,攻陷武都、阴平,稳定蜀汉。

下面将依次介绍诸葛亮的才干:

首先——军事上。很多人一直对于诸葛亮的军事实力有所怀疑,认为是演义里面神话了诸葛亮,其实他不会带兵打仗,但是从诸葛亮南征北战上的成就来看,这句话已经是不攻自破了,诸葛亮南征时期,亲自领兵“五月渡泸”,深入不毛之地,克服了瘴气、沼泽等困难之后击败蜀汉叛军,并且生擒孟获使其归降,后来北伐曹魏,也是震动魏国人心,每次都必须从关中派遣援军,运用多倍兵力与诸葛亮作战,但是依旧无法战胜诸葛亮,后世评价道:

孔明起巴、蜀之地,蹈一州之士,方之大国,其战士人民,盖有九分之一也,而以贡费大吴,抗对北敌,至使耕战有伍,刑法整齐,提步卒数万,长驱祁山,慨有饮马山河之志。仲达据天下十倍之地,仗兼并之众,据牢城,拥精锐,无禽敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。若此人不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,则凉、雍不解甲,中国不释鞍,胜负之势,亦已决矣”“每诸葛亮入寇关中,边兵不能制敌,中军奔赴,辄不及事机。

其次——治国上。诸葛亮治国能力一直是有目共睹的,之前在汉中之战就可以为刘备不断保障后方供给,在夷陵之战后花费五年时间可以使得蜀汉继续出征,后世评价道:

“田畴辟,仓原实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人,亮死至今数十年,国人歌思,如周人之思召公也。”

最后——文学上。诸葛亮的文学能力更加不必叙述,有最著名的《出师表》、《诫子书》等,还有自创《琴经》,兵书《将苑》、《便宜十六策》。



正史中,诸葛亮挺厉害的,至少诸葛亮是刘备三顾茅庐才请出来的。诸葛亮是一个足智多谋的谋士,草船借箭、借东风等等,这一系列的谋划,都体现了诸葛亮是一个足智多谋的人

正史中,诸葛亮有那么厉害吗?他到底是一个什么样的人?回答如书:诸葛亮虽然不像演义里面那样神机妙算,还可以呼风唤雨,但他在历史上依然是一名全能型人才,一位十分出色的政治家、军事家、文学家和战略家。乃是"两汉以来无双士,三代而后第一人"的奇才人物。

正史中,诸葛亮没有那么厉害,他是一个精通天文地理、兵法、各地文化的一个人。


正史中,诸葛亮有那么厉害吗,他到底是一个什么样的人?视频

相关评论:
  • 15912639831正史的诸葛亮厉害吗
    郗心世答:是的,正史中的诸葛亮确实是一个厉害的人物。首先,从政治才能来看,诸葛亮是蜀汉的丞相,负责辅佐刘备,并在刘备去世后继续辅佐其子刘禅。他精通政治、经济、军事、文化等各个方面,为蜀汉的发展做出了卓越的贡献。例如,他推行法治,加强中央集权,发展经济,提高人民生活水平,使得蜀汉在短时间内实现了国...

  • 15912639831历史上的诸葛亮真有那么厉害吗?是否被小说神话了?
    郗心世答:演义中提出的东风在正史中也不存在。但是诸葛亮在政事上确实为蜀汉的发展做出了不小的贡献。例如,捕捉到庆州大量流入外来人口的问题,提出了丰富庆州财源的建议。这一措施不仅增加了刘备的军饷和兵力,还扩大了刘备在庆州的势力,充分显示了对诸葛亮局势的控制。将“晋绥道诸葛亮:”评价为齐世良才、官、...

  • 15912639831正史中,聪明的诸葛亮真的用兵如神、慧眼如炬吗?
    郗心世答:正史中的诸葛亮的确也是非常厉害的,要不然刘备也不可能把蜀国的江山交给诸葛亮来管理,但是诸葛亮也没有像小说中那样厉害,三国演义中,很多关于诸葛亮的故事情节都是虚构的,三国演义中的诸葛亮,简直就像是一个神一样,而历史上的诸葛亮,是一个非常非常厉害的人。诸葛亮最厉害的才能不是领兵打仗,而...

  • 15912639831正史中的诸葛亮,军事能力究竟如何?到底厉不厉害
    郗心世答:在陈寿的点评前半段,他夸赞了诸葛亮的治国之能,然而最后一句,他却说诸葛亮不擅长军事谋略,于是不少人便认为,连陈寿都说诸葛亮不擅长军事谋略,可见正史中诸葛亮的军事才能确实一般。然而我们要明白一个事实,陈寿原本是蜀汉官员,但是蜀汉灭亡后,他已经成为了西晋的臣子,站位已经不一样了,所以他不能将诸葛亮描写得非...

  • 15912639831正史里面的诸葛亮厉害一些还是演义里面的厉害一些?
    郗心世答:正史的诸葛亮比演义的更加伟大,但是单论“能力”,还是演义的更强大一些。诸葛亮,可谓是中国历史四千年,古往今来最著名的人臣之一。他号称“智圣”,“伏龙”,是千百年来无数中国人心中智慧的化身,忠义的象征。他“鞠躬尽瘁”,为了当初和汉昭烈帝刘备...

  • 15912639831诸葛亮历史上真的那么厉害吗 诸葛亮在正史中的形象又是什么样的_百度知...
    郗心世答:历史上的诸葛亮的确是一个很厉害的人物,在政治、军事、文化等多方面都有一定的建树,但是在我看来,诸葛亮更擅长政治,而不擅长军事,其军事思想更多的是呈现在战略思想上,而并非具体带兵作战上。诸葛亮在出山之前曾经自比管仲、乐毅,这两个人都是治世能臣,而并非带兵打仗之人,假如诸葛亮喜欢打仗...

  • 15912639831正史中,诸葛亮究竟有多厉害?
    郗心世答:他治国理政的能力可以与管仲、萧何相媲美,但是军事并不是他所擅长的。从诸葛亮正史中的表现来看,确实如此,在军事上,诸葛亮并没有《三国演义》上描写的那么出色。对诸葛亮在军事上的表现,不乏有一些批评的言论。不少人认为诸葛亮在军事上缺乏能力,还不愿意放权,如果把军事方面交给魏延,或许蜀国...

  • 15912639831正史中,诸葛亮的军事才能究竟怎么样?
    郗心世答:并且在赤壁之战中也有着诸葛亮的出谋划策,都是为了突出诸葛亮的能力,但是真实历史上诸葛亮的军事能力没有书中那么强,但是也是毕竟厉害。诸葛亮的政治能力是强项 诸葛亮虽然也具备很高的战略眼光,也为刘备制定了一个占据荆州益州和汉中的三分天下的战略,但是和诸葛亮的政治能力相比还是相形见绌。诸葛...

  • 15912639831正史里的诸葛亮真的这么神吗?
    郗心世答:当然没有那么神。不但没有神机妙算,相反诸葛亮的军事才能并不突出。在《三国志.诸葛亮传》中是这样评价诸葛亮的:“可谓识治之良才,管,萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤”。意思就是说,诸葛亮是治国的良才,他治国方略不亚于管仲,萧何。但是他连年出征,六出祁山...

  • 15912639831历史上的诸葛亮真的有那么厉害吗
    郗心世答:历史上的诸葛亮,远远没有演义小说里吹嘘的那么厉害,《三国志》中堪称顶级谋士的只有四人,郭嘉,司马懿,庞统,郭图!我们都知道, 一代名相诸葛亮,可谓是千百年来,中国历朝历代最尊崇的文臣之表,他的鼎鼎大名,几乎无人不知,无人不晓!但是,诸葛亮偌大的威名,其实主要来源于罗贯中在《三国演义...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网