历史上诸葛亮的真实才能是怎样的？有那么厉害吗？
来自： 更新日期：早些时候
~
诸葛亮肯定是有才能的，但是和书中写的差距比较大，帮助刘备夺取益州的是庞统，是法正主张进攻汉中，庞统与法正才是刘备的左膀右臂，刘备托孤诸葛亮，不过是因为其他人死了而已。
《三国演义》中的诸葛亮带有传奇色彩，把诸葛亮形象神话，历史上的诸葛亮也很厉害，只不过他也是血肉之躯形成的，也有智谋失算时候，也有人性弱点，所以并非是无所不能的神仙人物。
历史上的诸葛亮足智多谋，是非常厉害的，只不过三国把诸葛亮的才华夸大了而已。
历史上诸葛亮的真实才能是怎样的？有那么厉害吗？视频
相关评论：13722854455：真实的诸葛亮有多强悍
顾狭贸答：真实历史里的诸葛亮，在政治、军事、经济等各个领域，都表现得相当强悍。1、从政治上看，诸葛亮执政时期，魏国和吴国都发生了较为激烈的内乱，在一定程度上削弱了两个国家的实力。只有蜀国在诸葛亮的治理下，保持着安定团结、政清人和的政治局面。2、从军事上看，诸葛亮以远低于魏国的综合国力，不断进...
13722854455：真实历史中的诸葛亮是什么样的人?和小说中的差距有多大?
顾狭贸答：真实历史中的诸葛亮，与小说《三国演义》有着不小的差距。一是他的军事才能很一般，远远不像小说中那么用兵如神。第二他只是个满腹才华的谋士，根本没有小说中呼风唤雨的“神通”。三是他并不像小说中那么品德高尚完美无瑕，而是精于权谋之道，擅长排除异己。一、诸葛亮的行政管理才能出众，但军事才能...
13722854455：历史上真是的诸葛亮是什么样子的?
顾狭贸答：在征战中，诸葛亮常常承担着巩固后方的重任，由此也可以看出诸葛亮在政务处理方面过人的能力。然而从三国历史的大局来看，蜀汉是一个战败之国，许多战略上的失误与战术上的败笔，也都与诸葛亮有关。如关羽大意失荆州，不但是关羽的责任，同时也是掌握总局的诸葛亮几乎不作为的结果。再有刘备死后，诸葛亮对...
13722854455：历史上真实的诸葛亮是怎么样的?他的军事才能如何?
顾狭贸答：诸葛亮出身世族大家，他的祖上曾经担任过司隶校尉的高级武职。这使得诸葛亮自幼耳濡目染，从家族的文化沉淀中得到很多教益。诸葛亮没有出山前，就自诩管仲乐毅。这两人分别是春秋战国时著名的文臣武将，可见诸葛亮对自己文武全才的自信。不过在诸葛亮的前半生，他一直担负的是文臣的角色。刘备在得到诸葛...
13722854455：真实历史上的诸葛亮都有哪些成就,和电视剧的差距大吗?
顾狭贸答：而历史上诸葛亮真实的军事才能如何呢? 在《三国志》里,陈寿是这样评价的: “然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤。” 这里陈寿明确的说,军事不是诸葛亮的特长。 在决定三分天下的最大的一场战役——赤壁之战中,《三国演义》里把最关键的决定因素——风向——给了诸葛亮,但是这只是小说里的桥段,从...
13722854455：历史上的诸葛亮是怎样的一个人?
顾狭贸答：”因此，《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物，而是历史小说人物。聪明 狡猾 善于分析 赤壁之战反映了他的能言,冷静,祁山之战表明了他的机智,执着,忠心.一、不贪权势他位极人臣，却不追求个人权势，不弄权也不为权所努役。以他的才能智慧和崇高威望，拿掉昏聩无能缺德无才的阿斗，自己称王...
13722854455：史上真实诸葛亮到底是一个怎样的人
顾狭贸答：在历史上,诸葛亮一直都是神一样的人物,他的形象几乎成为了中国人智慧的象征,大有前无古人后无来者之势.大多数人了解诸葛亮是从三国演义入手的,先暂且不说三国演义里面的虚假成分很多都是写诸葛亮的,即使将三国演义里面对诸葛亮的描写当作是真实的,也足以显示出人们对他的评价实在是言过其实,诸葛亮固然...
13722854455：诸葛亮在真实的历史中真的有那么神吗?
顾狭贸答：当刘备病逝白帝城的时候，蜀汉可谓是损失惨重，蜀汉政权可以说在这个时候真的是濒危时刻。诸葛亮不仅没有让蜀汉因此衰败，反而逐步恢复了过来，并且再次拥有了对外出征的实力，这就不得不让人佩服了。而这个时候的诸葛亮独揽蜀汉的大权，所以才能够做到这样的成就，可能也是刘备临终托孤的原因。
13722854455：历史上的诸葛亮真的也像小说中那样的神机妙算吗?
顾狭贸答：事实上，诸葛亮也是一个有才能的人。他的真正身份丞相才是他展现自我的大平台。作为蜀汉的，丞相他在开发拓展西南土地等等方面有着非常重要的、不可磨灭的贡献。此人真正擅长的事物是自理国事，而不是亲自上阵带兵打仗。真实的历史之中，诸葛孔明能将蜀国治理得井井有条，蜀国的老百姓路不拾遗、夜间不用...
13722854455：真实历史上诸葛亮到底是怎样的人?
顾狭贸答：可以分别从几个方面来说。一、内政 诸葛亮的内政水平绝对是历史上第一人。我们现在看历史，尤其是三国史，关注最多的都是军事。其实内政才是最基础最根本的，就好比说现在哪个官好哪个官坏一样，直接关系着人民的幸福。诸葛亮很有威望，在刘备去世、蜀国大败的背景下能稳定住局面，收拾人心。在曹魏陈群...
历史上的诸葛亮，远远没有演义小说里吹嘘的那么厉害，《三国志》中堪称顶级谋士的只有四人，郭嘉，司马懿，庞统，郭图！我们都知道， 一代名相诸葛亮，可谓是千百年来，中国历朝历代最尊崇的文臣之表，他的鼎鼎大名，几乎无人不知，无人不晓！
但是，诸葛亮偌大的威名，其实主要来源于罗贯中在《三国演义》中的如花妙笔！要知道，历史上的诸葛亮远远没有我们想象的那么强大！
包括他赖以成名的草船借箭，借东风，火烧博望坡等等，都是罗贯中杜撰出来，往诸葛亮脸上贴金的事迹！一代奇才周瑜，到了罗贯中的笔下，却成了被诸葛亮三番两次玩弄于股掌之中的鼠辈，着实可恨！
历史上诸葛亮“六出祁山”倒是实打实的，但是，这不过是司马懿，为了“养寇自重”，保持自己在朝中地位，配合诸葛亮出演的一场戏而已！
三国历史上，真正堪称顶尖水平的奇才只有四位。首当其冲的，当然就是诸葛亮的老对手，他一生的苦主司马懿！司马懿在渭滨，面对诸葛亮率领的蜀军屡次进攻，仍然不动如山，堪称天下最善防守之大将！
据说，诸葛亮临死之前，仍然耿耿于怀，自己频频败于司马懿之手！第二位，则是曹操麾下的“鬼才”郭嘉！郭嘉擅长洞悉人心，掌控朝局，是司马懿这个“冢虎”的最大克星！
司马懿一切的心思，可以说在郭嘉面前都无所遁形！可惜的是，天妒英才，郭嘉早早的去世了！第三位，则是“凤雏”庞统，诸葛亮曾感慨过，凤雏智谋，十倍于我！
最后一位，也是三国诸多名士之首，号称“盖代奇才”的郭图！他运筹帷幄，几乎比演义里的诸葛亮还神奇，简直算无遗策！
诸葛亮肯定是有才能的，但是和书中写的差距比较大，帮助刘备夺取益州的是庞统，是法正主张进攻汉中，庞统与法正才是刘备的左膀右臂，刘备托孤诸葛亮，不过是因为其他人死了而已。
《三国演义》中的诸葛亮带有传奇色彩，把诸葛亮形象神话，历史上的诸葛亮也很厉害，只不过他也是血肉之躯形成的，也有智谋失算时候，也有人性弱点，所以并非是无所不能的神仙人物。
历史上的诸葛亮足智多谋，是非常厉害的，只不过三国把诸葛亮的才华夸大了而已。
历史上诸葛亮的真实才能是怎样的？有那么厉害吗？视频
相关评论：
顾狭贸答：真实历史里的诸葛亮，在政治、军事、经济等各个领域，都表现得相当强悍。1、从政治上看，诸葛亮执政时期，魏国和吴国都发生了较为激烈的内乱，在一定程度上削弱了两个国家的实力。只有蜀国在诸葛亮的治理下，保持着安定团结、政清人和的政治局面。2、从军事上看，诸葛亮以远低于魏国的综合国力，不断进...
顾狭贸答：真实历史中的诸葛亮，与小说《三国演义》有着不小的差距。一是他的军事才能很一般，远远不像小说中那么用兵如神。第二他只是个满腹才华的谋士，根本没有小说中呼风唤雨的“神通”。三是他并不像小说中那么品德高尚完美无瑕，而是精于权谋之道，擅长排除异己。一、诸葛亮的行政管理才能出众，但军事才能...
顾狭贸答：在征战中，诸葛亮常常承担着巩固后方的重任，由此也可以看出诸葛亮在政务处理方面过人的能力。然而从三国历史的大局来看，蜀汉是一个战败之国，许多战略上的失误与战术上的败笔，也都与诸葛亮有关。如关羽大意失荆州，不但是关羽的责任，同时也是掌握总局的诸葛亮几乎不作为的结果。再有刘备死后，诸葛亮对...
顾狭贸答：诸葛亮出身世族大家，他的祖上曾经担任过司隶校尉的高级武职。这使得诸葛亮自幼耳濡目染，从家族的文化沉淀中得到很多教益。诸葛亮没有出山前，就自诩管仲乐毅。这两人分别是春秋战国时著名的文臣武将，可见诸葛亮对自己文武全才的自信。不过在诸葛亮的前半生，他一直担负的是文臣的角色。刘备在得到诸葛...
顾狭贸答：而历史上诸葛亮真实的军事才能如何呢? 在《三国志》里,陈寿是这样评价的: “然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤。” 这里陈寿明确的说,军事不是诸葛亮的特长。 在决定三分天下的最大的一场战役——赤壁之战中,《三国演义》里把最关键的决定因素——风向——给了诸葛亮,但是这只是小说里的桥段,从...
顾狭贸答：”因此，《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物，而是历史小说人物。聪明 狡猾 善于分析 赤壁之战反映了他的能言,冷静,祁山之战表明了他的机智,执着,忠心.一、不贪权势他位极人臣，却不追求个人权势，不弄权也不为权所努役。以他的才能智慧和崇高威望，拿掉昏聩无能缺德无才的阿斗，自己称王...
顾狭贸答：在历史上,诸葛亮一直都是神一样的人物,他的形象几乎成为了中国人智慧的象征,大有前无古人后无来者之势.大多数人了解诸葛亮是从三国演义入手的,先暂且不说三国演义里面的虚假成分很多都是写诸葛亮的,即使将三国演义里面对诸葛亮的描写当作是真实的,也足以显示出人们对他的评价实在是言过其实,诸葛亮固然...
顾狭贸答：当刘备病逝白帝城的时候，蜀汉可谓是损失惨重，蜀汉政权可以说在这个时候真的是濒危时刻。诸葛亮不仅没有让蜀汉因此衰败，反而逐步恢复了过来，并且再次拥有了对外出征的实力，这就不得不让人佩服了。而这个时候的诸葛亮独揽蜀汉的大权，所以才能够做到这样的成就，可能也是刘备临终托孤的原因。
顾狭贸答：事实上，诸葛亮也是一个有才能的人。他的真正身份丞相才是他展现自我的大平台。作为蜀汉的，丞相他在开发拓展西南土地等等方面有着非常重要的、不可磨灭的贡献。此人真正擅长的事物是自理国事，而不是亲自上阵带兵打仗。真实的历史之中，诸葛孔明能将蜀国治理得井井有条，蜀国的老百姓路不拾遗、夜间不用...
顾狭贸答：可以分别从几个方面来说。一、内政 诸葛亮的内政水平绝对是历史上第一人。我们现在看历史，尤其是三国史，关注最多的都是军事。其实内政才是最基础最根本的，就好比说现在哪个官好哪个官坏一样，直接关系着人民的幸福。诸葛亮很有威望，在刘备去世、蜀国大败的背景下能稳定住局面，收拾人心。在曹魏陈群...
