李自成领导的农民起义军为何会失败？他错在了哪？

李自成领导的农民起义结果为什么会失败呢？~

李自成领导的起义军，明明势力足够壮大，可为何最后会兵败？

　　太平天囯运动，之所以能成为几千年来中国农民战争的最高峰，是与他的巨大贡献分不开的。乃至中国民主革命先驱孙中山愿作洪秀全第二，即可见其对后世的深远影响。太平天囯是在中外反动势力联合绞杀之下失败的。但作为太平天囯运动的最高领导人，洪秀全的严重错误也是不可忽视的。洪秀全的错误主要在于：
　　一、定都天京后，封建意识与日俱增，等级观念、享乐思想尤其突出。洪秀全在天王府深居简出，严重脱离将士群众。在太平天囯革命政权向一个新的封建王朝政权蜕变的过程中，洪秀全起了特别恶劣的带头作用。思想作风上的质变，使其愈往后，则更多地像一个封建帝王。天京内讧就是领导集团内部这种封建思想发展的必然结果。
　　二、太平天囯后期，为防大权旁落，洪秀全一反前期用人路线而“用人唯亲”，形成一个排斥异姓的洪氏集团，使得后期政治日益腐败，给太平天囯内部带来致命危机。石达开是太平军最优秀的统帅，所部又是太平军精锐。他德才兼备，深得全体军民拥戴，天京内讧之后，他是唯一能团结群众辅佐洪秀全重振国势的人选。然而，洪秀全猜忌他，用安、福二王挟制和排挤他。因此，石达开出走，致使太平天囯出现分裂局面。其后，陈玉成、李秀成打破江北大营、江南大营，京围一解，洪秀全立刻大封王爵，根本不问才德、功劳，亲戚、广东同乡或捐有钱粮者，都可以封王。封王人数竟达到2700人以上。造成后期天国朝政混乱、吏治败坏、军事削弱的局面。
　　三、洪秀全晚年，不仅思想狭隘保守，而且陷入了宗教迷信的可悲泥潭。
　　1864年3月，天京合围后，城内断粮。洪秀全带头吃“甜露”(草团)充饥。残酷的斗争和饥饿使太平天囯领袖洪秀全卧病不起。1864年6月1日，洪秀全病逝南京。

李自成领导了明朝末期轰轰烈烈的农民起义运动，打进了北京城，推翻了腐朽没落的明王朝。进了北京城以后，他们没有很好的整顿军纪，收拾朝政制定新的时政纲领，而是起了贪图享乐之心，不思进取了。而这时的吴三桂，为了女人把清兵引入关内。可以说李自成率领众人辛辛苦苦打下的江山。轻而易举的被明朝的残将吴三桂和清朝的联军给夺去了。李自成帅领几百万的农民军打败明朝政府军是十分不容易的，他应该珍视自己的战果，整治军队收拾残部，安抚百姓，颁布新的治理政策。但我们说到的这些他一样也没有做，而是和众农民兄弟一起享乐起来。李自成的这些做法说明了他农民意识的局限性。李自成也忘记了当初自己起兵造反的初衷。在闻吴三桂报引清兵入关后，又匆匆称帝，而不是想方设法的阻击敌人，稳固江山。这个时期的李自成，自以为江山已经稳固了开始享乐，而且他还霸占了吴三桂的爱妾陈圆圆，而这一点也是吴三桂投敌的原因之一，如果他能克制自己的欲望，笼络吴三桂，那么将会是另一番局面，从这些可以看出李自成不是一个深谋远虑的人，也不是一个遇大事而沉稳的统帅。再一个就是进北北京城以后，他的大部分兵力都被其他的王分领去了。他也没有能力调动更多的兵力，指挥更大的战役来对抗其虎狼之师清兵了。他分散了自己的权利，是各为其政，无形中为自己的灭亡创造了条件。因此说李自成的错在于享乐，分兵，不思进取，这也是证实了他的农民出身的一些局限性，正因为他有这些方面的错误，他的悲剧也是必然的。

李自成领导的农民起义军为什么会失败，他错在了哪里？他最错的就是因为一个陈圆圆，而且，李自成忽略了吴三桂的存在，所以让自己的起义失败。

贪图享乐。李自成领导的农民起义军取得阶段性胜利后，错就错在不思进取，贪图眼前的享乐。

李自成领导农民起义推翻明王朝，但他没有想着怎么治理国家，而是想过过皇帝的瘾，刚经历过王朝推翻的战火纷飞时代，又赶上天灾-鼠疫，百姓民不聊生，李自成的士兵一进城就烧杀抢夺，根本没有安抚百姓，不搞经济怎么有实力抗衡实力雄厚的八旗军。

自身格局不够大，在登基称帝后，没有及时考虑到当时的全国情况，反而为了自己利益杀死了以前跟自己作战的将领，最重要的还逼反了手握关宁铁骑的吴三桂，以前明军能和清军对抗，很大程度上是关宁防线和手下的关宁铁骑，当吴三桂选择放清军入关后，李自成的农民军自然不会是多年征战沙场多年的八旗军对手。失败也就不足为奇了

---

李自成领导的农民起义军为何会失败？他错在了哪？视频