贸易术语案例分析

来自:    更新日期:早些时候
贸易术语案例分析~

这些都是关于贸易术语的基本案例,简单分析一下,主要是想要写积分以下载东西。
1、不是CIF贸易术语,CIF是象征性交货,不管到达时间。若要保证到达时间,可选D组到达贸易术语。
2、美方要求合理,因为按照美国的对外贸易法的规定,FOB贸易术语下有关出口捐税及报报关费用是由进口商承担的。所以,跟美国做贸易时要注明是使用于INCOTREM2000字样才可避免。
4、这时所有损失均有我方承担,损失很大。这时因为FOB术语是由买方租船订舱,造成装运被动,若采取其他术语如CFR、CIF、FCA等即可避免。
5、CFR术语下,卖方有义务在装船后24小时内,及时向买方发出已装船通知以供对方办理保险,否则因卖方没有及时向买方发装运通知而耽误办理保险所造成的损失均由卖方承担。
6、FCA即可。

你采用的贸易术语变形是CFR landed Rotterdan 是需要由卖方,在这是即你方承担卸货费的,包括可能涉及的驳船费在内。 我给你列一下CFR的变形 , 注意的是只有在采用租船运输时才会有这些变形,这些变形的目的也就是为了说明卸货费用由谁来负担的问题。

l、CFR Liner Terms( CFR班轮条件),指卸货费按班轮做法办理,即买方不负担卸货费,卖方负担卸货费用。

2、CFR Landed(CFR卸到岸上),指由卖方承担卸货费,包括可能涉及的驳船费在内。

3、CFR Ex Tackle(CFR吊钩下交接),指卖方负责将货物从船舱吊起一直卸到吊钩所及之处(码头上或驳船上)的费用。船舶不能靠岸时,驳船费用由买方负担。这个吊钩指的是穿上的吊钩。一般情况下船都有自己的吊钩。类似于挖掘机的大铲子,可以自由分合。

4、CFR Ex Ship's Hold(CFR舱底交接),指船到目的港后,由买方自行启舱,并负担货物由舱底卸至码头的费用。

买卖双方基本义务的划分
按国际商会对CFR的解释,买卖双方各自承担的基本义务,概括起来,可作如下划分:
1.卖方义务
(1)自负风险和费用,取得出口许可证或其他官方批准的证件,在需要办理海关手续时,办理货物出口所需的一切海关手续。
(2)签订从指定装运港承运货物运往指定目的港的运输合同;在买卖合同规定的时间和港口,将货物装上船并支付至目的港的运费;装船后及时通知买方。
(3)承担货物在装运港越过船舷为止的一切风险。
(4)向买方提供通常的运输单据,如买卖双方约定采用电子通讯,则所有单据均可被同等效力的电子数据交换(EDI)信息所代替。
2.买方义务
(1)自负风险和费用,取得进口许可证或其他官方批准的证件,在需要办理海关手续时,办理货物进口以及必要时经由另一国过境的一切海关手续,并支付有关费用及过境费。
(2)承担货物在装运港越过船舷以后的一切风险。
(3)接受卖方提供的有关单据,受领货物,并按合同规定支付货款。
(4)支付除通常运费以外的有关货物在运输途中所产生的各项费用以及包括驳运费和码头费在内的卸货费。
(二)使用CFR的注意事项
1.卖方应及时发出装船通知
按CFR条件成交时,由卖方安排运输,由买方办理货运保险。如卖方不及时发出装船通知,则买方就无法及时办理货运保险,甚至有可能出现漏保货运险的情况。因此,卖方装船后务必及时向买方发出装船通知,否则,卖方应承担货物在运输途中的风险和损失。
2.按CFR进口应慎重行事
在进口业务中,按CFR条件成交时,鉴于由外商安排装运,由我方负责保险,故应选择资信好的国外客户成交,并对船舶提出适当要求,以防外商与船方勾结,出具假提单,租用不适航的船舶,或伪造品质证书与产地证明。若出现这类情况,会使我方蒙受不应有的损失。
(三)CFR的变形
卸货费究竟由何方负担,买卖双方应在合同中订明。为了明确责任,可在CFR术语后加列表明卸货费由谁负担的具体条件:
(1)CFR Liner Terms (CFR班轮条件)
这是指卸货费按班轮办法处理,即卖方负责卸货,买方不负担卸货费。
(2)CFR Landed(CFR卸到岸上)
这是指由卖方负担卸货费,其中包括驳运费在内。
(3)CFR EX Tackle(CFR吊钩下交货)
这是指卖方负责将货物从船舱吊起卸到船舶吊钩所及之处(码头上或驳船上)的费用。在船舶不能靠岸的情况下,租用驳船的费用和货物从驳船卸到岸上的费用,概由买方负担。
(4)CFR Ex Ship's Hold (CFR舱底交货)
这是指货物运到目的港后,由买方自行启舱,并负担货物从舱底卸到码头的费用。
应当指出,在CFR术语的附加条件,只是为了明确卸货费由何方负担,其交货地点和风险划分的界线,并无任何改变。《2000年通则》对术语后加列的附加条件不提供公认的解释,建议买卖双方通过合同条款加以规定

租家可以以船舶不适航、船东误述船舶以及不合理绕航为由向船东索赔。

在租船下,适航是船东的绝对责任,适航也包括适货。船东也有不得不合理绕航的责任。

本案中,面粉霉变是由于船东的船不适货,如果在租船合同的谈判中,船东没有告知其船舱的情况,租家在不知的情况下装货,也可以以船东对船舶情况的误述为理由索赔,此种情况下,属于船东恶意误述。另外,船东如果私自沿途招揽货物,造成时间拖延,可以理解为不合理绕航。

1.按CFR来说,货物出了装运港船舷后的一切风险由买方负责。
2.还有就是,卖方装好货物后,应该给你们通知了,请问你们公司投保了吗?
如果卖方没有“及时”通知买方导致货物在运输途中受损,是买方漏保,那么卖方不能以风险已转移为借口免除责任。
所以买方式可以向卖方索赔的。
如果船是卖方帮你们提供的,哎!下次根据CFR由买方自己订船,这样好点,最好投保。呵呵呵,不知道有没有帮到你。

呵呵,这就要看你的合同是怎么写的了。按照常理来说。应该是找卖方赔偿了。但是如果卖方没有责任的话,你就找船公司赔偿了。主要是看你合同是怎么定的.


贸易术语案例分析视频

相关评论:
  • 13285499983国际贸易术语CFR案例分析
    葛先翟你采用的贸易术语变形是CFR landed Rotterdan 是需要由卖方,在这是即你方承担卸货费的,包括可能涉及的驳船费在内。 我给你列一下CFR的变形 , 注意的是只有在采用租船运输时才会有这些变形,这些变形的目的也就是为了说明卸货费用由谁来负担的问题。l、CFR Liner Terms( CFR班轮条件),指卸货费按...

  • 13285499983国际贸易术语惯例及案例分析图书简介
    葛先翟《国际贸易术语惯例及案例分析》是由石玉川和周婷共同编著的一本专业图书。这本书由对外经济贸易大学出版社出版,发行日期为2007年4月,具有独特的ISBN号9787810788120,十位编号为7810788124。全书共314页,重量约为0.270公斤,为读者提供了丰富的内容。这本书的定价为人民币17.00元,对于普通用户,旧书...

  • 13285499983FOB的案例分析
    葛先翟事实证明,在我出口业务中,作为卖方根据交易的具体情况,慎重选择适当的贸易术语对于防范收汇风险,提高经济效益是十分必要的。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 其他类似问题 2009-09-24 FOB案例分析 1 2014-04-10 关于FOB的案例分析 2012-01-10 关于FOB条件下的案例分析题 1 2009-04-...

  • 13285499983求一个国际贸易术语FAS的案例分析!
    葛先翟2、 按照2000年《通则》的解释,采用FAS术语成交时,买卖双方承担的风险和费用均以船边为界,即买方所指派的船的船边,在买方所派船只不能靠岸的情况下,卖方应负责用驳船批货物运至船边,驳船费用是在风险费用转移以前发生的,理应由卖方承担。3、 故此,在本案例中,国外卖方要求我方承担驳船费用是...

  • 13285499983有没有案例分析可以说明FOB、CFR和CIF贸易术语之间的不同的?有的话分 ...
    葛先翟通俗地说,FOB、CFR和CIF贸易术语之间的不同在于,这三种术语所包含卖方承担的费用内容不同:FOB是装运港船上交货,即装船前的所有费用由卖方承担;CFR则是在FOB的费用基础上加到目的港的运费;而CIF则是在CFR的费用基础上再加保险费。即:CFR=FOB+运费,CIF=CFR+保险费=FOB+运费+保险费 这还要...

  • 13285499983国际贸易实务的术语 案例分析 论文 2000字 急!!!
    葛先翟案例一(贸易术语的具体要求)中方某公司按每公吨584美元FOB Vessel New York 进口100公吨钢材。中方如期开出58400美元的信用证,但是美商来电要求增加信用证金额至60000美元,不然,有关出口税捐及签证费用应由我方另行电汇。请问,卖方的要求合不合理?为什么?分析:卖方的要求合理。在对美按照上述的价格...

  • 13285499983调查我国外贸实践中常用的贸易术语有哪些?存在什么问题?如何解决?_百...
    葛先翟对此争议应作何处理?分析尽管发霉是在运输途中发生的,但是产生发霉的原因,即包装不良原因则是在装船前已经存在了,因此是卖方在履约过程中的过失。按照有关FOB的风险转移规定,买方有理由提出索赔要求,卖方的拒绝是没有道理的。一般情况下都才用CIF案例某年某出口公司,对加拿大魁北克某进口商出口500吨...

  • 13285499983国际贸易术语惯例及案例分析内容提要
    葛先翟本书的核心内容聚焦于国际贸易中最具有影响力的《2000年通则》。通过详尽的案例分析,作者力求以直观的方式帮助读者深入理解这一关键术语的运作。其中,对三种常见贸易术语的讲解尤为详细,从各个角度剖析其在实际交易中的应用和影响。对于那些在商业实务中使用频率较低的其他两种惯例,尽管我们只进行了普遍性...

  • 13285499983求以下题目的案例分析。尽量详细。谢谢
    葛先翟1、笔者没提问题,不好回答。2、答:根据《2000通则》,FOB术语属于装运合同,划分风险的界限以“船舷为界”,也就是货物在装上船之前的风险,包括在装船时货物跌落码头或者海中所造成的损失,均由卖方承担。但该条款还指明了船货衔接义务承担,如果买方按期派船到装运港并给予了卖方充分的通则,而...

  • 13285499983关于FOB条件下的案例分析题
    葛先翟我方应负担从纽约城内仓库至装上船的一切费用,因为根据《1990年美国对外贸易定义修订本》中关于FOB术语的解释,规定买方要支付卖方协助提供出口单证的费用以及出口税和因出口而产生的其他费用。由于双方未对贸易术语适用的惯例做出规定,所以美方的要求是有道理的。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网