求以下题目的案例分析。尽量详细。谢谢

刑法案例分析题、请尽量详细解释。谢谢。~

甲、丁构成非法拘禁罪，而非绑架罪。因为甲的主观上是给戊讨债，而不是为了索取钱财绑架他人。

丙也是构成非法拘禁罪（预备阶段的中止）

乙，15岁，不构成犯罪。因为乙 在该案中实际充当的是非法拘禁罪的共犯，但是由于其只有15岁，不能成为本罪的共犯。

戊，应当定绑架罪。

我某公司以FOB条件出口一批冻鸡，合同签订后接到买方来电，称租船较为困难，委托我方代为租船，有关费用由买方负担。为了方便合同履行，我方接受了对方的要求，但时间已到了装运期，我方在规定的装运港无法租到合适的船，且买方又不同意改变装运港，因此到装运期满面时，货仍未装船。买方因销售即将结束，便来函以我方未按期租船履行交货义务为由撤销合同。
问：我方应如何处理？
标准版答案：
1、 我方应拒绝撤销合同的无理要求。
2、这个安全涉及FOB术语总是根据FOB术语，买方负责租船订舱、输运输、支付运费。为了卖方装船交货方便，卖方也可以接受买方的委托，代为租船订舱，但费用和风险应由买方承担，卖方不承担租不到船的责任。
3、结合本案例，因为卖方代买方租船没有租到，买方又不同意改变装运港，因此卖方不承担因自己未租到船而延误装运的责任。买方也不能因此撤销合同。

1、笔者没提问题，不好回答。
2、答：根据《2000通则》，FOB术语属于装运合同，划分风险的界限以“船舷为界”，也就是货物在装上船之前的风险，包括在装船时货物跌落码头或者海中所造成的损失，均由卖方承担。但该条款还指明了船货衔接义务承担，如果买方按期派船到装运港并给予了卖方充分的通则，而卖方因货未备妥不能及时装运，则卖方应承担为按规定履行合同的后果，如买方延迟派船导致卖方不能按合同规定时间装船交货，则由买方承担由此产生的损失和费用。该案例中，卖方如期把货物运到港口，买方也及时发来派船通知，但是却不见 船的踪影，导致卖方不能及时装船发货，转移风险。这就说明，买方不是骗子就是假报派船通知，时间船还没联系好只是怕违约合同。故，货物造成的损失应该由买方承担，买方没有做好及时的派船通知活动，导致卖方不必要的损失。
3、运用CFR术语一定要注意船货衔接的问题，一定要及时发出装船通知，稍有延误，在运输过程中受损，而卖方也未及时发出装船通知导致买方漏保，那么所造成的损失卖方不可能免责的，即使也不再风险范围内。所以一定要吸取教训，不同的术语的不同侧重点，以便更好的完成交易。

---

求以下题目的案例分析。尽量详细。谢谢视频