没有商鞅变法，秦始皇是否可以统一中国？
来自： 更新日期：早些时候
如果没有商鞅变法，秦有可能统一中国吗~
我也觉得不可以，熟悉历史的人都知道，商鞅变法是泰国由弱变强最关键的一个因素，如果没有商鞅变法，中国最终可能也会统一，但统一中国的不会是泰国
可以、这是历史必然、商鞅变法只是推动作用。
不可以 因为秦国在经历变法之前很弱 不变强 必会被强赵或魏国所灭
这种问题按理说没有确切答案
我们看问题的平民或平民文人思路很重，秦始皇本来就是个不得了的人物，这种人有坚强的意志，聪明的头脑，远大的理想，在当时的环境下，只要他不被弄死，就一定会改变历史格局，没有商鞅，他会找到李鞅，赵鞅，他的主导思想是正确的，也有统一大计，他会契而不舍去完成
没有商鞅变法，秦始皇是否可以统一中国？视频
相关评论：13442634054：秦始皇有没有采用商鞅变法 ?
喻纪石商鞅变法发生于秦孝公时期，秦惠文王（秦孝公之子）时，商鞅被车裂而死。到秦始皇登基时，商鞅已经死了快100年了 所以，秦始皇不可能任用商鞅变法 秦始皇主要重用了李斯，也采取不少变法措施，对后世影响很大
13442634054：如果没有商鞅变法,秦国能够统一六国吗?
喻纪石另一方面，对后来的历史发展而言，它废除了井田制，建立了地主阶级的土地所有制；它推动了宗法分封制向中央集权制的转型，“百代犹得秦政法”，对后世产生了深远的影响可以说没有商鞅变法便没有统一的大秦王朝，唯一消极的便是商鞅最后死在了自己的制度上，1．经济繁荣，军力强大。 商鞅变法使秦国成为当时...
13442634054：如果没有商鞅秦会怎么样
喻纪石没有商鞅，秦依然是战国七雄，但一定时间内实力无法匹敌魏赵楚齐，与燕韩相当。商鞅的改革主要是通过牺牲贵族利益，建立阶级通道，让农民可以通过耕战立功，获得爵位，获得土地，甚至成为贵族。这样就释放了巨量生产力，国力可以以一敌六。再加上六代贤王苦心经营和秦兵本来就骁勇善战的血性，终于在秦始皇时...
13442634054：如果没有商鞅,历史会怎么样?
喻纪石没有商鞅，还会有另一个人去变法，没有秦孝公，还会有另一个人支持变法，秦国没变法，还会有另一个国家变法，秦国没统一六国，还会有另一个国家统一六国。这是历史发展的趋势，也是老子讲的“道”，也就是事物的发展规律，不因人的意志而转移，历史的发展，不是某一个人的作用，而是所有人的合力。...
13442634054：如果战国时期秦国没有商鞅,秦国能统一天下吗?
喻纪石春秋时期，诸侯兼并频繁，到了战国时期，剩下七雄并立，战国初期七国实力相当，彼此你来我往，并没有哪个国家能够一口吞掉某个国家，而到了战国中期阶段，远在西方的秦国的军事、经济、政治、农业实力完全超越诸国，打破了这种微妙的平衡状态。战国中期，原本合纵连横是对抗齐、秦两国，齐国是东方强国，具有...
13442634054：如果没有商鞅,历史会怎么样?
喻纪石我觉得秦国是肯定要崛起的，即使没有商鞅，也不会有什么大的变化。一个人对于历史进程不会有太大的影响。虽然商鞅变法在一定程度增强了秦国的实力，可是在历史长河中却只是一粒尘埃，无关紧要。
13442634054：如果商鞅变法没有成功,秦朝会怎么样?
喻纪石显而易见，如果没有变法，秦国无法成为一个强大的国家，无法统一六国，历史上不会有秦朝，中国历史因之而改写。其实，商鞅变法前的秦国，实力并没有远超其他国家，而变法，并不是孤例，甚至可以说是那个时代的潮流。不论是魏国的李俚变法，还是楚国的吴起变法，均说明随着生产力的发展，奴隶制社会必然向...
13442634054：秦始皇能一统天下,有哪些人功不可没,有一个人连姓名都没留下?
喻纪石是的，秦始皇可以成功上位，是离不开某个工匠发明的弩，大大加强秦国的军事力量。可惜的是他没有留下名字，历史上也没有任何记录，就知道他是一个工匠了。反正秦始皇可以一统天下离不开商鞅、秦始皇、某个工匠，妥妥的大功臣了。商鞅变法 我们都知道秦国的成功离不开商鞅，如果没有商鞅变法，估计秦国没...
13442634054：商鞅和秦始皇有何关系?
喻纪石商鞅和秦始皇没有关系。商鞅（约前390年—前338年）是秦孝公时期的人物，而秦始皇（公元前259—前210年）是秦庄襄王之子。战国时期秦国的秦孝公继位后，广纳贤士，变法图强。而离开魏国的商鞅来到秦国后，得到了秦孝公的重用。商鞅作文秦孝公的谋士，提出了废除井田制，承认土地私有；按军功授爵，废除...
13442634054：秦国的崛起,除了商鞅变法,秦献公的变革也很重要吗?
喻纪石在很多人看来，商鞅变法是秦国崛起和强盛的关键。诚然，商鞅变法后的秦国不断强盛，最终由秦始皇嬴政剪灭魏国、韩国、赵国、齐国、燕国、楚国这山东六国，建立秦朝。但是，很多人忽略的是，商鞅变法为何能够在秦国顺利推行，这里面固然有秦孝公的全力支持，实际上也和秦献公的变革存在直接的关系。在商鞅之前...
没有商鞅也会有周鞅秦鞅什么的...
当时魏国李悝,楚国吴起,韩国申不害等等都是变法名人..
大环境是每个国家都在变法
秦国若是不变法,不说统一了,注定是要灭亡..
不过在近在咫尺的对手变法强大的威胁下,秦国不变法图强的可能太小了
没有商鞅变法，最有可能统一的就是楚国了，那时候楚国的实力在战国七雄之中是数一数二的。
因该不可以，应为有了商鞅变法，秦国才开始富强起来。如果没有商鞅，也许倾国的经济就一直萧条下去，统一全中国的也许就是别人了。我也觉得不可以，熟悉历史的人都知道，商鞅变法是泰国由弱变强最关键的一个因素，如果没有商鞅变法，中国最终可能也会统一，但统一中国的不会是泰国
可以、这是历史必然、商鞅变法只是推动作用。
不可以 因为秦国在经历变法之前很弱 不变强 必会被强赵或魏国所灭
这种问题按理说没有确切答案
我们看问题的平民或平民文人思路很重，秦始皇本来就是个不得了的人物，这种人有坚强的意志，聪明的头脑，远大的理想，在当时的环境下，只要他不被弄死，就一定会改变历史格局，没有商鞅，他会找到李鞅，赵鞅，他的主导思想是正确的，也有统一大计，他会契而不舍去完成
没有商鞅变法，秦始皇是否可以统一中国？视频
相关评论：
喻纪石商鞅变法发生于秦孝公时期，秦惠文王（秦孝公之子）时，商鞅被车裂而死。到秦始皇登基时，商鞅已经死了快100年了 所以，秦始皇不可能任用商鞅变法 秦始皇主要重用了李斯，也采取不少变法措施，对后世影响很大
喻纪石另一方面，对后来的历史发展而言，它废除了井田制，建立了地主阶级的土地所有制；它推动了宗法分封制向中央集权制的转型，“百代犹得秦政法”，对后世产生了深远的影响可以说没有商鞅变法便没有统一的大秦王朝，唯一消极的便是商鞅最后死在了自己的制度上，1．经济繁荣，军力强大。 商鞅变法使秦国成为当时...
喻纪石没有商鞅，秦依然是战国七雄，但一定时间内实力无法匹敌魏赵楚齐，与燕韩相当。商鞅的改革主要是通过牺牲贵族利益，建立阶级通道，让农民可以通过耕战立功，获得爵位，获得土地，甚至成为贵族。这样就释放了巨量生产力，国力可以以一敌六。再加上六代贤王苦心经营和秦兵本来就骁勇善战的血性，终于在秦始皇时...
喻纪石没有商鞅，还会有另一个人去变法，没有秦孝公，还会有另一个人支持变法，秦国没变法，还会有另一个国家变法，秦国没统一六国，还会有另一个国家统一六国。这是历史发展的趋势，也是老子讲的“道”，也就是事物的发展规律，不因人的意志而转移，历史的发展，不是某一个人的作用，而是所有人的合力。...
喻纪石春秋时期，诸侯兼并频繁，到了战国时期，剩下七雄并立，战国初期七国实力相当，彼此你来我往，并没有哪个国家能够一口吞掉某个国家，而到了战国中期阶段，远在西方的秦国的军事、经济、政治、农业实力完全超越诸国，打破了这种微妙的平衡状态。战国中期，原本合纵连横是对抗齐、秦两国，齐国是东方强国，具有...
喻纪石我觉得秦国是肯定要崛起的，即使没有商鞅，也不会有什么大的变化。一个人对于历史进程不会有太大的影响。虽然商鞅变法在一定程度增强了秦国的实力，可是在历史长河中却只是一粒尘埃，无关紧要。
喻纪石显而易见，如果没有变法，秦国无法成为一个强大的国家，无法统一六国，历史上不会有秦朝，中国历史因之而改写。其实，商鞅变法前的秦国，实力并没有远超其他国家，而变法，并不是孤例，甚至可以说是那个时代的潮流。不论是魏国的李俚变法，还是楚国的吴起变法，均说明随着生产力的发展，奴隶制社会必然向...
喻纪石是的，秦始皇可以成功上位，是离不开某个工匠发明的弩，大大加强秦国的军事力量。可惜的是他没有留下名字，历史上也没有任何记录，就知道他是一个工匠了。反正秦始皇可以一统天下离不开商鞅、秦始皇、某个工匠，妥妥的大功臣了。商鞅变法 我们都知道秦国的成功离不开商鞅，如果没有商鞅变法，估计秦国没...
喻纪石商鞅和秦始皇没有关系。商鞅（约前390年—前338年）是秦孝公时期的人物，而秦始皇（公元前259—前210年）是秦庄襄王之子。战国时期秦国的秦孝公继位后，广纳贤士，变法图强。而离开魏国的商鞅来到秦国后，得到了秦孝公的重用。商鞅作文秦孝公的谋士，提出了废除井田制，承认土地私有；按军功授爵，废除...
喻纪石在很多人看来，商鞅变法是秦国崛起和强盛的关键。诚然，商鞅变法后的秦国不断强盛，最终由秦始皇嬴政剪灭魏国、韩国、赵国、齐国、燕国、楚国这山东六国，建立秦朝。但是，很多人忽略的是，商鞅变法为何能够在秦国顺利推行，这里面固然有秦孝公的全力支持，实际上也和秦献公的变革存在直接的关系。在商鞅之前...
