如果商鞅变法没有成功，秦朝会怎么样？

如果秦国没有商鞅变法会怎么样~

历史的进程滚滚向前，即使没有商鞅变法的秦国，依然会强大起来，也会有其他人代替商鞅在秦国变法，只不过商鞅的存在，缩短了战国的历史，加速了秦国统一华夏的进程。

天将降大任于秦国。
纵观战国七雄，秦国的统一集合了天时、地利、人和三种因素。

天时是指奴隶制向封建制过度的这个过程，秦国旧贵族的力量最为薄弱，到了后期变法的时候阻力相对山东六国来说也比较小，也更能进行彻底的变法。

地利是指崤函之固，冷兵器时代的战争，想要攻克一座天险，从内部攻克最为容易，而要想强攻，势必会有较大的伤亡，而秦国的地理位置就坐拥了崤山和函谷关，凭借崤函之固，秦国后期抵挡住了不止一次的合纵进攻。

人和是指秦国君主的能力，从秦献公开始，秦国就没出现过昏君，好几代人的励精图治，才造就了华夏大一统，正所谓：奋六世之余烈。

天降大才于秦国。
金鳞岂是池中物，一遇风云便化龙，商鞅就是一条十足的金鳞，而秦国便是他的云，到了秦国的卫鞅，自然成为了战国初期一条不能被历史忽视的布衣大鳄。

说起来也比较搞，卫鞅是卫国人，后来一直在魏国寻找发展的机会，因为魏国是最先变法强大起来的国家，卫鞅本以为能在这里找到合适的平台，但公叔痤让他失望了，魏王让他绝望了，魏国更让他看不清前方的路。

于是，他一路向西，进入了秦国，这一去，卫鞅离变成商鞅已经不远了，因为秦孝公是一个明主，商鞅是一个能臣，这一对黄金搭档，奠定了秦国强大的基础。

商鞅变法究竟有何威力呢，究其根本他是创造出了一套为战争服务的制度，尤其军功制，这让秦国士兵在战场上，几乎是不要命的存在，因为人头等于爵位，等于好日子。

缺了商鞅的秦国会怎样？
秦国的强大离不开商鞅变法，但商鞅绝不是不可或缺的存在，因为秦国的大势已成，只差一个进行变法的人，如果没有商鞅，秦孝公还会找到张鞅或者李鞅。

此外，秦国的变法也并不是商鞅首创，他是根据魏国李悝的法经在秦国进行了完善和改革，也就是说李悝变法已成天下诸侯效仿的模式，即使没有商鞅，其他人亦可借鉴李悝的变法而变法，只不过效果可能没有商鞅变法好。

尽管商鞅不是不可或缺的，但也不能否认其功绩，也正是此人的存在，让秦国在与山东六国争雄中，才会占尽优势。

可以说，商鞅的变法变得不仅仅是政治制度，而是一种更能适应生产力发展的生产关系。

如果没有商鞅变法，秦朝不可能变得强大，更别说统一六国了。商鞅变法给秦王国注入了新鲜血液，使得秦王国的经济实力远远强于之前，为秦王国君临天下奠定了基础。

强秦始终为山东各国所窥探，何况山东各国也是人才辈出之地。秦在西方，纵然有函谷关天险，在各国的窥探下也依旧是岌岌可危。故秦一直广招人才。商鞅于此行先进之变法。挽救秦于水火之中，纵然秦孝公死后变法失败，商鞅处车裂，然此变法于秦之好处，却是在之后很长一段的岁月中所不被遗忘的。

战国战国，多的便是战争。为何秦之锐士能击败魏齐等各国精锐的将士，进而统一六国。靠的便是变法中可靠战功体系。在这种体系下，谁都有希望封侯拜将，白起蒙恬等一众将才便是如此进入历史的舞台。变法中的连坐法更使军心可用，退后便是全家邻居全部斩首。故秦之锐士敢死勇猛，常赤裸上身，头戴黑甲，誓死不退，使山东各国士卒胆寒。

变法更于经济政治上改变了原来春秋落后的制度，废井田重农商，统一度量和建立县制都让整个王朝更好的管理底下的子民。商鞅对商业的重视更加速了经济的发展，使得秦之咸阳成为各国的一个商业中心。为以后的战争留下了坚固的基础。商鞅变法在战国时期具有跨时代的意义，可惜秦孝公死后，商鞅被车裂，实属可悲可叹也。

显而易见，如果没有变法，秦国无法成为一个强大的国家，无法统一六国，历史上不会有秦朝，中国历史因之而改写。

其实，商鞅变法前的秦国，实力并没有远超其他国家，而变法，并不是孤例，甚至可以说是那个时代的潮流。不论是魏国的李俚变法，还是楚国的吴起变法，均说明随着生产力的发展，奴隶制社会必然向封建社会转变，而代表新兴地主阶级力量的商鞅们必然提出自己的政治诉求。

顺潮流者则盛，逆潮流者则亡，商鞅变法使秦国走向了鼎盛，又因其进步性得到了后世的认可。

商鞅变法是秦国一统六国必不可少的铺垫。商鞅变法的主要内容是重农耕、重军功、废井田。农耕为军队提供了充足的补给。以田地和爵位激励将士奋勇杀敌使秦国成为了著名的虎狼之师。在诸侯争霸中原的时代，孔子的仁和礼是行不通的，军队和霸权才是那个时代得以立足的根本。

然而，商鞅变法又同时使秦走向覆灭。秦二世而亡，虽有胡亥昏庸、赵高乱政，但根本的原因还是天下苦秦久矣。商鞅变法重法治，虽以法治维护社会稳定无可非议，但动辄连坐，严刑峻法，带给百姓的是无尽的痛苦，无休无止的劳役和军役，秦的兴盛伴随的是百姓的鲜血和生命。

一千多年之后，朱元璋的大臣劝诫朱元璋说可以马上取天下，不可马上治天下。而重文轻武的宋朝孱弱不堪，直至靖康之变，划江而治，不可不谓之耻辱。文武兼修，重武亦要重教化，是数千年历史镌刻的经验。

如果商鞅没有变法，秦国的综合实力无法在短时间内飞速提升，更无法与六国抗衡，那自然而然，在后面的一统天下更是无稽之谈了。

商鞅变法改变了全国人的经济，改变了他们的思想，让他们的劳动生产力大幅提升，让他们的经济产值疯狂的提升，这点造就了全国有更多的时间和金钱去提升他们的武力，而祖祖辈辈对于武力的提升以及财富的积累，又造成了秦始皇时期，秦国的军事实力，已经达到了六国相加之上的情况。

总之，商鞅没有变法或者没有成功，秦朝不会在历史上如此有名辉煌。估计就会被历史的车轮碾压成尘土。

如果没有商鞅的变法，秦国依旧会很强大。因为秦皇一直有变法的想法。不得不说，商鞅也是时势 造就的英才，没有他，还会有其他人。
但是这个强大是在嬴政励精图治的情况下，毕竟秦始皇的远交近攻也是造就秦朝统一的因素之一。
可是最后的命运，走向就很迷了。可能因为没有后方支持，秦皇失败，灭亡。
可能时机成熟，说不定就成功了，毕竟历史总是很奇妙。

因为商鞅变法，秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的封建国家。如果没有商鞅变法，那就不会有强大的秦国，就不也会有一统天下的秦国。

如果没有变法，秦国肯定无法成为一个强大的国家，无法统一六国。商鞅变法使秦国走向了鼎盛，又因其进步性得到了后世的认可。商鞅变法对秦国的强盛起到了重大的推动作用。

---

如果商鞅变法没有成功，秦朝会怎么样？视频