李鸿章与左宗棠，同样是晚清重臣，为何两人却一辈子水火不容？
李鸿章，左宗棠，张之洞和曾国藩被称为晚晴四大名臣，也有一说晚晴四大名臣分贝是曾国藩，左宗棠、胡林翼、彭玉麟。但是前者的认可度更高一些。而且曾国藩左宗棠，张之洞和李鸿章四个人位高权重，对晚晴的发展都产生了很大的影响。而这四个人中，李鸿章和左宗棠，却是明争暗斗了二十年左右，1885年，左宗棠去世，两个人的斗争算算是解暑。不过李鸿章还赠予了这样一副挽联：
“周旋三十年，和而不同，矜而不争，唯先生知我；焜耀九重诏，文以治内，武以治外，为天下惜公。”
一、李鸿章不想得罪曾国藩，只能得罪左宗棠。曾国藩是李鸿章的贵人，毕竟他对李鸿章是有知遇之恩的。所以当时清政府命令李鸿章去攻打天京的时候，李鸿章是不愿意去的，因为当时湘军已经攻破了太平军的主力，取得天京只是早晚的问题，所以李鸿章不想和曾国藩抢功。但是按兵不动的李鸿章，势必要得罪人的，这个人就是左宗棠。
二、左宗棠当时担任闽浙总督。左宗棠当时还是管辖着附件，浙江的军务，粮食和河道的事务，同时还兼任着巡抚。从大的方面来看，浙江和福建，应该是左宗棠的地盘。但是李鸿章因为不想去天京，就擅自跑到了浙江来评定叛乱，这么明目张胆的和左宗棠抢功劳，只会让政府觉得左宗棠的能力不足。
三、两人在塞防和海防上的政见不同。针对抢功的行为，两个人相互职责，于是清政府就各打五十大板完事。但是在塞防和海防问题上，两个人也产生了分歧。左宗棠主张的是塞防为主，而李鸿章却是海防为主的代表，这场争论也激化了两个人的矛盾。
历史上左宗棠一生参与平定太平天国运动，还曾率众收复了占中国六分之一国土的新疆，其贡献和成就一点也不会比别人差。更为关键的是，左宗棠曾担任清朝权力中枢机构军机大臣，这一点曾国藩、李鸿章等人生前都未曾做到，那为何谥号等级却比他们低了很多呢？
左宗棠的出身是晚清名臣中最低的，因没有什么家庭背景，自然就没有人为他提拔官职了。另外左宗棠的火爆脾气人尽皆知。当初左宗棠担任湖南巡抚骆秉章的师爷时，就因为总兵樊燮拒绝向他行礼，他就认为对方轻慢他而大骂樊燮，弄得樊燮这位朝廷命官极为难堪。樊燮后来各种弹劾左宗棠，差点就要了他的命。
不仅而此，左宗棠和李鸿章更是因为政见不同而导致两人在朝中“水火不容”，左宗棠提倡两手一起抓，李鸿章则提倡弃塞防而保海防，最终左宗棠小胜一局，这才有了他后来的收复新疆，但两人也因此彻底断绝了关系，使得左宗棠的对敌又增加了一个。
在左宗棠成功收复新疆归来后，朝廷一度让左宗棠进京担任权力中枢机构的军机大臣，但左又因为处理不好和同僚的关系而处处被排挤，诸多原因造成了左宗棠的职位始终比其他人低。后来左宗棠死后，给他起草谥号的一帮同僚故意这样做，而皇帝向来喜欢顺水推舟，所以其谥号等级比其他人低很多也就没有什么好奇怪的了。
因为中间有慈禧在挑拨，所以他们两个人肯定是水火不容的。还有一方面就是两个人商业之战，促成了敌人关系。
李鸿章和左宗棠都是汉人，这个在平常是没有什么问题的，但是这两个人同时出现在了清朝，这个就是问题了。当时的清朝是满人打下的江山，他们将满人为尊者，而汉人地位是要比满人低下的，满人为官称奴才，汉人为官称臣或者是外臣；还有满人的士兵为兵，而汉人的士兵则大多为勇，这些都是对于汉人的歧视。
到了晚清的时候满人几乎都沉浸在享受荣华富贵，几乎是没有厉害的臣子和将军出现。慈禧没有办法只好重用汉人，但是在重用汉人的时候肯定会找另一个地位差不多的汉人来制约，要不然会形成权力过大，容易翻车的事件。这样的手段也是很多君王一直在用的手段，给你一定的权利，但是还会给你一个强大的对手放在你的身旁，君王可以在一边坐收渔翁之利。这也就是左宗棠和李鸿章为什么一辈子水火不容的原因。
还有一个原因就是李鸿章和左宗棠的商业之战，导致了他们水火不容。当时出名的红顶商人胡雪岩和李鸿章手下的盛怀宣之战，也让他们彻底变成了仇人。最后李鸿章的手下盛怀宣成功，左宗棠在这一年去世了，李鸿章也彻底的打败了自己最大的对手，铲除了在政治和商业上的对手。
左宗棠死后也没有留下一个可以继承自己地位的人，导致了这场恩怨彻底的结束了。
这是因为李鸿章与左宗棠的政见不同，所以都是晚清重臣，但是他们两个一直都是死对头，互相不服气，一辈子水火不容
因为他们对待事情的看法不相同，俗话说道不同不相为谋，所以这是他们两个最大的分歧，而左宗棠是固守边疆，有一种对祖国疆土的热爱，坚决反对外来者。
那两个人的性格不一样，一个是左宗棠就是收复新疆了，然后李鸿章就是签订了一些条约，
李鸿章与左宗棠的政见不同。李鸿章主张重点放在海洋防御，优先发展海军。左宗棠主张不可放松陆防，应加强对西北的防御。
李鸿章与左宗棠，同样是晚清重臣，为何两人却一辈子水火不容？视频
相关评论：
杨晶律因为中间有慈禧在挑拨，所以他们两个人肯定是水火不容的。还有一方面就是两个人商业之战，促成了敌人关系。李鸿章和左宗棠都是汉人，这个在平常是没有什么问题的，但是这两个人同时出现在了清朝，这个就是问题了。当时的清朝是满人打下的江山，他们将满人为尊者，而汉人地位是要比满人低下的，满人为官...
杨晶律李鸿章去世之时，为自己的后代留下了万亩良田，留下了数不尽的财富。但是，在左宗棠去世的时候，他为他的四个儿子分别留下了5000两白银，合计在一起也才两万两白银。虽然说这一笔财富对于普通人家而言已是一笔天关数字。但是对于当时手握重权，权利在手的左宗棠而言，这一笔财产仅仅只是他个人应得的...
杨晶律左宗棠和李鸿章都是晚清重臣，然而，左宗棠的名声很好，直到现在也是如此，可李鸿章就差太多了，几乎到了臭名昭著的地步。这是为什么呢？第一，他们做的事情差别很大。第二，他们当官的理念不同。第三，两人的品行不同。第一，两人做的事情差别很大。有的人忙着当官，有人的忙着救国。虽然他们都是官...
杨晶律晚清时期，朝中汉人重臣有曾国藩、张之洞、左宗棠、李鸿章等人。在平叛了太平天国和捻军起义之后，他们的政治主张也分为三派，像曾国藩主张西学为用，中学为体；而李鸿章则推行全盘西化，左宗棠则吸收先进文化，走自主研发的路子。曾国藩离开政治中心之后，左宗棠和李鸿章就变成了朝廷的两股不相上下力量，被人...
杨晶律晚清时期，虽然清政府面临着内忧外患，但是却仍有许多致力于改善这种局面的朝廷官员，就比如说直隶总督李鸿章，以及军机大臣左宗棠。李鸿章身为直隶总督，他也是洋务运动的重要一环，在面对清朝军队不堪一击的情况下，李鸿章创建了北洋水师，从国外采购了大量的战船，为的就是强军强国：左宗棠不但是清政府的军...
杨晶律而且曾国藩左宗棠，张之洞和李鸿章四个人位高权重，对晚晴的发展都产生了很大的影响。而这四个人中，李鸿章和左宗棠，却是明争暗斗了二十年左右，1885年，左宗棠去世，两个人的斗争算算是解暑。不过李鸿章还赠予了这样一副挽联：“周旋三十年，和而不同，矜而不争，唯先生知我；焜耀九重诏，文以...
杨晶律晚清重臣左宗棠不是被人害死的。左宗棠之死是年老力衰，李鸿章的议和举动充其量只能算是推手，并没有直接关系。左宗棠和李鸿章同为晚清四大名臣，二人在很多问题上都政见相左，尤其是关于“海防”和“塞防”，越南战争是战是和等问题上矛盾不断。其实左宗棠和李鸿章皆出自曾国藩湘军，在镇压太平天国运动中捞...
杨晶律相同之处都是晚清重臣，不同之处是一个姓左一个姓李
杨晶律李鸿章和左宗棠都是晚晴的头好重臣，在整个晚晴朝局上都起到了举足轻重的作用，然而这两个人的为官处事风格确实截然不同的，以至于后人在评价晚清四大重臣时，对左李二人的评价分别是：左宗棠会做君子，李鸿章会做官。对于左宗棠，历史上基本都是一致的正面评价，看看左公的功绩，中法战争主战得以让世界...
杨晶律光绪十一年），左宗棠在福州病逝，享年七十三岁。清廷追赠太傅，谥号“文襄”，并入祀昭忠祠、贤良祠。而这，无疑为两人的二十年争斗画上了一个句号。正所谓“君子和而不同”，李鸿章和左宗棠之间虽有分歧和争斗，但两人基本上都做到了以大局为重，这也是他们能够成为晚清中兴四大名臣的重要原因。
