如何评价郭敬明韩寒等新概念文章？
来自： 更新日期：早些时候
~
所有新概念作文大赛获奖文章中，印象最深的便是韩寒的《杯中窥人》，且不说这篇文章跟《七步诗》一样传奇的起因，单说这篇文章中表现出的成熟、深刻和气度，已经不能用“作文”两个字来圈定了，当时还是个少年的韩寒，便有如此深刻的见解如此雄浑的笔力，注定了韩寒将来必成大器必成文坛上一大令人瞩目的巨星，可惜呀，韩寒后来并没更多的长进，其文章并没达到鲁迅、曹雪芹、施耐庵的高度，目前来看也就是个三流文学家。
我个人认为郭敬明和韩寒都是优秀的作者，出版了很多经典的小说比如：《小时代》和《三重门》而且早些年出版的文学作品就给我留下了深刻的印象，文采很棒，我想他们两位对于新概念作文的概念是非常特别的，因为他们在小说中表现的手法就能够看出，有着独特的思想，这也是我非常期待的。
郭敬明，韩寒等新概念文章，他们对于文学的观点具有很强的主观判断性。新概念文章主要是要求思维新颖并且投入真感情。郭敬明他有非常明媚的忧伤，比较符合新概念文章的文采和思想，他们两个的文学素养都非常高，都有独特的思想。
如何评价郭敬明韩寒等新概念文章？视频
相关评论：18298676333：如何评价郭敬明和韩寒的小说?
朱钢治答：说实话他们2个的小说我都不怎么喜欢，但是当年我上初中的时候他们2个的书确实很好。郭敬明的书大部分是女生喜欢的，而韩寒的书迷男生居多。他们2个的风格真的是很不同。要是当年看过郭敬明的书的人在重新看他的书会发现其实他的文笔很玛丽苏，也就是脑洞太大。而且文中大部分都是女孩卑微，男生比较...
18298676333：韩寒和郭敬明的作品是否具有新时代精神?
朱钢治答：韩寒的书我基本都看过几遍，说实话，作品中本身的语言精彩于所表现的思想，我个人觉得，什么时代精神，我觉得也没怎么表现！语言的精彩值得看他的小说，而思想次要！郭敬明所表达的只是一般的小恩小爱，根本没法谈及什么时代精神，我觉得他们两个的小说都只是个人情绪发泄的产物，时代精神应该从历年的茅盾...
18298676333：如何评论郭敬明和韩寒?
朱钢治答：他俩不能比。因为不在一个档次上。韩寒更优秀得多。
18298676333：在这样的书中有韩寒你们如何看待。 我有点觉的郭敬明和韩寒是一类作家...
朱钢治答：个人觉得还是不一样的；韩寒的文章更多的是一种态度的反映，郭敬明的文章中有关于人的情感更加细腻
18298676333：如何评价韩寒与郭敬明的电影风格与内涵?
朱钢治答：郭敬明如韩寒一样也是依靠新概念名声雀起,真正让郭敬明一炮走红的还是《幻城》。郭敬明促成了《幻城》,而《幻城》也成就了郭敬明,《幻城》给新世纪的中国文坛带来了极大的震动,使他也成为新时期少年作家的领军人物,媒体报道他在名气和势力上已盖过了前几年的新锐韩寒和郁秀,但关于他创作《幻城》背后的故事却鲜为人...
18298676333：郭敬明和韩寒的为人,你们觉得怎么样?
朱钢治答：但这并不能说明他是多么的出众，是人都懂从全国新概念作文大赛走出来意味着什么，那时也让人记住了从全国新概念作文大赛的还有另外一个人，一个才华横溢，能力出众，帅气十足的韩寒。我们深深的记住了这二个人。后来我们也看见了二人的成长历史。一个天天在大学上学出书的郭敬明，出了一个90后特别喜欢看...
18298676333：如何从作家的角度来评价郭敬明?
朱钢治答：把他们重叠在一起，把时间折叠在一起，对着滚烫的太阳光线，看一看那些灰色的铅笔线条是不是连绵不绝地画满了整个生命的纸面。许多人会说自己看不上这样矫情的句子，看不上归看不上，还是写不出来啊。写作才能本身就不是一种很常见的才能，郭敬明也是看了很多很多书，写了很多很多文章，才能够写出这样...
18298676333：韩寒和郭敬明你更喜欢谁的文章,谁的风格,为什么?
朱钢治答：我更喜欢韩寒 小四的书读多了就会觉得他的书很词穷..一直用过于夸张华丽的文字来虚构环境..虽然营造出的意境很完美但是读多了会让人觉得很厌烦 韩寒的书读多了只会让你更睿智,前提是你懂得取舍他书中的观点.
18298676333：郭敬明及其作品的评价有那些?
朱钢治答：而对于外界都拿来与之比较的韩寒,郭敬明没有太多的评价。只在其文章中隐讳的提到仅两次。在《四季歌》中有这样一句:“那个被媒体炒作的狂妄小子算什么,我可以更搞笑……”这句话所说的搞笑后来在《梦里花落知多少》上得到了体现。但郭敬明与韩寒无论从哪方面来看都存在巨大的差异。即便是郭敬明的《梦里花落知...
18298676333：客观评价下韩寒与郭敬明,比如语言,叛逆,文学价值
朱钢治答：要看你怎么理解了，至于叛逆，郭敬明是心理上的叛逆，但他本人很实际，注重金钱与成绩。韩寒不折不扣身体力行，痛斥当代应试教育和文坛。我认为郭敬明迎合的是当代学生的郁闷心理，可以在青年人中火热一时，而韩寒却用诙谐讽刺的手法道出了自己的心声。总体说来把两人放大来看韩寒是鲁迅，郭敬明是琼谣。
他们这种文章更多的我觉得是一种及时性的东西，很难成为经典，当初看他们还是有一些文笔的，但是到现在几年过去了，他们也没有推出过什么新的有代表性的作品，可能说没有灵感了吧，但如果说就现在的他们这种文学发展水平来讲，他们连一个一流的文学家都称不上，甚至说称不上是文学家。
郭敬明和韩寒的小说都受到了广大青少年的喜爱和追捧，他们两个身为作家，文笔还是相当不错的，而且新概念文章体现的是一种比较独特风格，流露真情实感的东西，所以他们他们两个人都很不错。
也出现了很多优秀的作品，有的写的是真的很好。
所有新概念作文大赛获奖文章中，印象最深的便是韩寒的《杯中窥人》，且不说这篇文章跟《七步诗》一样传奇的起因，单说这篇文章中表现出的成熟、深刻和气度，已经不能用“作文”两个字来圈定了，当时还是个少年的韩寒，便有如此深刻的见解如此雄浑的笔力，注定了韩寒将来必成大器必成文坛上一大令人瞩目的巨星，可惜呀，韩寒后来并没更多的长进，其文章并没达到鲁迅、曹雪芹、施耐庵的高度，目前来看也就是个三流文学家。
我个人认为郭敬明和韩寒都是优秀的作者，出版了很多经典的小说比如：《小时代》和《三重门》而且早些年出版的文学作品就给我留下了深刻的印象，文采很棒，我想他们两位对于新概念作文的概念是非常特别的，因为他们在小说中表现的手法就能够看出，有着独特的思想，这也是我非常期待的。
郭敬明，韩寒等新概念文章，他们对于文学的观点具有很强的主观判断性。新概念文章主要是要求思维新颖并且投入真感情。郭敬明他有非常明媚的忧伤，比较符合新概念文章的文采和思想，他们两个的文学素养都非常高，都有独特的思想。
如何评价郭敬明韩寒等新概念文章？视频
相关评论：
朱钢治答：说实话他们2个的小说我都不怎么喜欢，但是当年我上初中的时候他们2个的书确实很好。郭敬明的书大部分是女生喜欢的，而韩寒的书迷男生居多。他们2个的风格真的是很不同。要是当年看过郭敬明的书的人在重新看他的书会发现其实他的文笔很玛丽苏，也就是脑洞太大。而且文中大部分都是女孩卑微，男生比较...
朱钢治答：韩寒的书我基本都看过几遍，说实话，作品中本身的语言精彩于所表现的思想，我个人觉得，什么时代精神，我觉得也没怎么表现！语言的精彩值得看他的小说，而思想次要！郭敬明所表达的只是一般的小恩小爱，根本没法谈及什么时代精神，我觉得他们两个的小说都只是个人情绪发泄的产物，时代精神应该从历年的茅盾...
朱钢治答：他俩不能比。因为不在一个档次上。韩寒更优秀得多。
朱钢治答：个人觉得还是不一样的；韩寒的文章更多的是一种态度的反映，郭敬明的文章中有关于人的情感更加细腻
朱钢治答：郭敬明如韩寒一样也是依靠新概念名声雀起,真正让郭敬明一炮走红的还是《幻城》。郭敬明促成了《幻城》,而《幻城》也成就了郭敬明,《幻城》给新世纪的中国文坛带来了极大的震动,使他也成为新时期少年作家的领军人物,媒体报道他在名气和势力上已盖过了前几年的新锐韩寒和郁秀,但关于他创作《幻城》背后的故事却鲜为人...
朱钢治答：但这并不能说明他是多么的出众，是人都懂从全国新概念作文大赛走出来意味着什么，那时也让人记住了从全国新概念作文大赛的还有另外一个人，一个才华横溢，能力出众，帅气十足的韩寒。我们深深的记住了这二个人。后来我们也看见了二人的成长历史。一个天天在大学上学出书的郭敬明，出了一个90后特别喜欢看...
朱钢治答：把他们重叠在一起，把时间折叠在一起，对着滚烫的太阳光线，看一看那些灰色的铅笔线条是不是连绵不绝地画满了整个生命的纸面。许多人会说自己看不上这样矫情的句子，看不上归看不上，还是写不出来啊。写作才能本身就不是一种很常见的才能，郭敬明也是看了很多很多书，写了很多很多文章，才能够写出这样...
朱钢治答：我更喜欢韩寒 小四的书读多了就会觉得他的书很词穷..一直用过于夸张华丽的文字来虚构环境..虽然营造出的意境很完美但是读多了会让人觉得很厌烦 韩寒的书读多了只会让你更睿智,前提是你懂得取舍他书中的观点.
朱钢治答：而对于外界都拿来与之比较的韩寒,郭敬明没有太多的评价。只在其文章中隐讳的提到仅两次。在《四季歌》中有这样一句:“那个被媒体炒作的狂妄小子算什么,我可以更搞笑……”这句话所说的搞笑后来在《梦里花落知多少》上得到了体现。但郭敬明与韩寒无论从哪方面来看都存在巨大的差异。即便是郭敬明的《梦里花落知...
朱钢治答：要看你怎么理解了，至于叛逆，郭敬明是心理上的叛逆，但他本人很实际，注重金钱与成绩。韩寒不折不扣身体力行，痛斥当代应试教育和文坛。我认为郭敬明迎合的是当代学生的郁闷心理，可以在青年人中火热一时，而韩寒却用诙谐讽刺的手法道出了自己的心声。总体说来把两人放大来看韩寒是鲁迅，郭敬明是琼谣。
