如何评论郭敬明和韩寒?

来自:    更新日期:早些时候
如何评价韩寒和郭敬明?~

高中,喜欢郭敬明的书,字里行间充满了青春的风华与外面世界的灯红酒绿;后来,喜欢韩寒的书,那些关于青春的现实,叛逆与远方。
而如今他们已世故老成,我也日渐长大。终于明白郭即是希望,亦是幻想;韩来于抵抗,源于愤青。从一开始,他们就已然处于这个世界的对立面。
当年的韩寒与郭敬明
(1)
韩寒在那个时代属于坏小子的行列,一路挂科,却无所畏惧。2000年高一退学的他在松江二中老师们面前被问起,你退学了,以后要拿什么养活自己。“稿费啊,”韩寒说。他的回答引来一片笑声,而之前他早已通过新概念作文大赛被人关注以及大赛后发表的首部小说《三重门》而一举成名。
此后的几年,几乎以每年一部的频率出版小说。文如其人,他的小说也如他的人一样叛逆,大多借喻讽刺,批判社会,或许这也是他抵抗那些不看好,充满恶意的眼神的一种方式,而这也是那个唯读书才能改变命运的时代所需要的一种精神。
国民岳父韩寒
在2010年4月,韩寒登上美国《时代周刊》封面,同时与奥巴马、比尔盖茨等人一同入选《时代周刊》“全球最具影响力一百人”。此后的他也就没有再出版过小说了,而是以精神领袖活跃在网络,直到现在安然于世的国民岳父。
(2)
作为对立面,郭敬明似乎就是一个典型三好学生,从小学到初中一直都保持着年级第一的成绩,而写作似乎更擅长,更感兴趣,在小学二年级时就尝试着投稿。
在2001年,18岁的郭敬明前往上海参加决赛,以《假如明天没有太阳》一文获得第三届全国新概念作文大赛一等奖。
郭敬明
从此便开始陆陆续续的出版了自己的书籍,主要以《悲伤逆流成河》,《小时代》系列,《爵迹》为代表作品。其中《小时代》系列就像是他的人生写照——唯“物”主义者。
而如今的他,严格意义上来说是一位成功的商人,培养着最世文化的年轻作家,借自己的小说进军商业电影。
(3)
韩与郭根本上来讲都是从新概念作文大赛中走出来并以作家身份步入成功的大道,然而文风不同,总觉得是两个对立面。
同样是描写青春,郭的《小时代》是在繁华的上海,故事可以简单的理解为富家子弟之间的各种撕逼大战,爱情与友情之间的华丽装饰而羡煞旁人;韩的《他的国》则是在一个偏僻的乡镇,关于的不过是一男一女之间的纯情故事,隐含着极具讽刺当今的社会问题而不被接受。其他小说也大致如此。
韩寒与郭敬明
在言论中,韩寒经常谈论政治,对各种事件通过网络平台进行点评,在2011年,连发《谈革命》、《说民主》和《要自由》三篇博文,引发了舆论大潮。而郭敬明基本很少公开谈论政治上的问题,一心忙于自己的事业,其微博发文大多都是宣传。
至于在生活中,郭敬明如今已过了而立之年,依旧单身,甚至总被外界盛传性取向的言论,遭人非议;而韩寒则近乎完美人生,不再写作之后,便一直忙于自己热爱的东西,比如赛车,导演,演员,创办杂志、app《一个》;与高中就在一起的金丽华步入婚姻,如今更成为了国民岳父,受网友喜爱。
韩寒完胜
很显然,我们更喜欢韩寒来于他年少时的叛逆,青年时的激进,如今中年归于平凡的意境,就像他电影《后会无期》的主题曲里说道的:我曾经像你像他像那野草野花,直到看见平凡才是唯一的答案。而郭敬明似乎一直困于物质世界里无法自拔。
或许看着他们的书,长大的我们,才发现,那时是因书而喜欢人,如今是因人而喜欢人!

首先郭敬明的小说,我觉得他的作品挺有个性的 ;我最喜欢<幻城>喇,虽然他写的是一种幻觉似的,特别是那个所谓的"王",我觉得他是一个历史上最悲惨的王,但我还是很喜欢他喇,还有他弟弟! 韩寒先说:嚣张且谦逊,粗俗并智慧,散文有鲁迅之风,但小说有那么一点差强人意,结构散落,有时不知所云。其率真直白的表达和犀利老辣的言辞,使其大受欢迎。

他俩不能比。因为不在一个档次上。韩寒更优秀得多。

清华大学哲学系教授肖鹰在《中国青年报·文化周刊》,2014年8月19日,发表《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》,让已平静了一段时间的“韩寒代笔门”再次回到公众视野。肖鹰的文章一部分是评论以“韩寒”名义导演的电影《后会无期》,我未看过该电影,不予置评;一部分是关于韩寒文学作品被代笔,姑且称之为“韩寒代笔门”。因我算是揭露韩寒代笔门的主力,所以那些反击肖鹰的大学教师、媒体人,就拉我陪绑,或曰代笔之事不可能找到证据,或曰作家无法自证清白,或干脆更无耻地捏造说我没有证据却要求韩寒自证清白,或曰我没有证据,只有猜测之词云云——所有这些论调,在2012年1月“代笔事件”东窗事发之时,都已出现过,自那以后不断被挖掘、发现的直接、间接证据在这些人看来仿佛不存在一般。针对“韩寒代笔门”,我写了四十多篇考证文章,在我的博客上建了一个专辑收录,方舟子 | 倒寒网。我当然无权要求别人都去仔细看我的这些文章。但作为学者、媒体人,要评论一个人的工作,总该先把相关的文献研究一下吧?善意地说,这些人文品太差,习惯了想当然地信口开河。恶意地说,这些人人品太差,虽然看过了相关资料,却故意歪曲。




如何评论郭敬明和韩寒?视频

相关评论:
  • 17213248414郭敬明和韩寒关系怎样
    胡凯时答:郭敬明和韩寒两人关系良好,是私交不错的朋友。郭敬明和韩寒都是中国当代极具影响力和知名度的文化人物。虽然他们在文学领域有着不同的创作风格和领域,但正是这种差异让他们互相欣赏、互相尊重。他们经常参加同一场文化活动,也都会在公开场合表达对彼此作品的欣赏和支持。韩寒的作品以尖锐、独特的视角和直白...

  • 17213248414你觉得郭敬明和韩寒哪个对中国文坛的贡献更大?
    胡凯时答:我觉得对于中国的文坛贡献来说,郭敬明的贡献应该是比韩寒的大一点的,他们两个人的作品我都读过,并且都很喜欢郭敬明的作品,他除了一些见解很独到之外,还有一些很优美的句子,但是韩寒的作品就相对语句会稍微逊色一点,虽然说语言很犀利,思想也很到位,但是,作为文坛的贡献来说,我觉得还是郭敬明的影响...

  • 17213248414请客观地比较郭敬明和韩寒
    胡凯时答:我很客观,其实我对他们俩可以说是喜欢的程度不相上下,但是说良心话,比较作品的话,那就是郭敬明比韩寒好!

  • 17213248414韩寒和郭敬明什么梗
    胡凯时答:韩寒和郭敬明是中国当代文坛两位非常有影响力的人物,他们的“梗”主要源于两人不同的创作风格、影响力以及公众形象。韩寒以其独特的文学风格和批判精神在文学界和公众视野中脱颖而出。他的作品常常带有反叛和批判的元素,对社会现象和传统文化持有不同常人的见解。而郭敬明则以其青春文学作品和电...

  • 17213248414你觉得郭敬明和韩寒谁更牛?
    胡凯时答:很重要的是内在的精神层面。那么从思想作用上来看,无疑是韩寒更加成功。郭敬明文笔是好,可他写不出直击心灵直击社会错误的文章。举个简单的例子,郭敬明的文章估计只有青少年回去看,而韩寒的杂文则是不分年龄的。看完郭敬明的文章,你会赞叹他华丽的语言功底,可睡一觉起来你就会忘。因为他没有深度的...

  • 17213248414你觉得韩寒和郭敬明,谁的文笔更好?
    胡凯时答:郭敬明用的是当前最流行的文风,可以说是优美,可以说是矫情,可以说他文采好,也可说他夸浮,韩寒文笔朴实精练,要看你怎么理解了,至于叛逆,郭敬明是心理上的叛逆,但他本人很实际,注重金钱与成绩。韩寒不折不扣身体力行,痛斥当代应试教育和文坛。我认为郭敬明迎合的是当代学生的郁闷心理,可以在青年...

  • 17213248414如何评价韩寒与郭敬明的电影风格与内涵?
    胡凯时答:根据票房收入看,韩寒是成功的。而郭敬明却是还有较长的路要走。 韩寒与郭敬明的电影可谓是电影市场里的“奇葩”,客观评价他们的电影都并不是高质量作品,与其去花心思扯出一些这两部电影的影评,我倒更愿意在两者电影的风格上做一些小小的比较。 大体看现在市场上无非有两种风格的电影,一种偏感性,这种感性是指让观...

  • 17213248414韩寒和郭敬明,你更喜欢谁?
    胡凯时答:也一直都在影响着我。三、不在乎他人的评价。韩寒他从来都没有在乎过他人对他有着怎样的评价,即使是将他和郭敬明进行一种对与不一样,他也从来都不会想着说做出任何的改变,反而是非常享受自己自由自在的状态。无拘无束的生活才是他想要的,他懂自己想要什么,并且努力的去争取。

  • 17213248414郭敬明的写作风格与韩寒的有什么不同
    胡凯时答:韩寒、郭敬明的语言:韩寒的语言冷艳、幽默、简单、真实,郭敬明的语言唯美、飘逸、华丽、空灵。比较而言,郭敬明的东西更能让人长期接受,因为一个人只能长期接受温暖和感动,却不能长期承受寒冷和打击。虽然韩寒的作品刚注入人心时的刺激很大,人的反映也很大,但是长此以往,人们的心理不能承受这样的清醒...

  • 17213248414只从人品的角度来说,郭敬明和韩寒谁更胜一筹?
    胡凯时答:他看不惯谁。他就要去抨击他,也导致了在一段时间,韩寒也总是与人冲突。由此看来,韩寒与郭敬明在人品上的对比,韩寒却是比郭敬明看来性格更好。但是对于现在,他们已经步入了中年,与世界对抗的韩寒也开始慢慢的接受这个不完整的世界,还到处炫富卖萌的郭敬明也开始了以老年人自居。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网