易中天品三国品的是历史上的三国而非小说中的三国，为什么还有人说他胡说八道呢？
来自： 更新日期：早些时候
易中天品三国品的是历史上的三国而非小说中的三国，为什么还有人说他胡说八道呢？~
一者《三国演义》其作者罗贯中，一者《三国志》，作者陈寿。
易中天所品评的三国几乎可以理解为《三国志》，而《三国志》几乎是被历史学家定义为三国时期正史的参考书。
而《三国演义》不用多说四大名著之一可谓是家喻户晓，其中诸多故事譬如桃园结义、赤壁之战等等可谓是妇孺皆知。但是不得不说，《三国演义》其实是本小说，虽然他讲述的是三国时期的历史，但是诸多细节都有夸大与作者的个人杜撰。
所以在历史和演义的冲突之下，会有很多人去说易中天是在胡说八道。当然仁者见仁智者见智，没有讨论，没有研究，这段历史也好，演绎也罢也就失去了意义。
很正常啊= =因为有的人认为三国志跟后汉书是胡说八道，只有罗贯中说的才是真相
因为易中天根本就是断章取义，哗众取宠，那些不学无术狗屁不懂的盲流就喜欢听易中天这样瞎扯，喜欢以众人皆醉我独醒自诩，获得卑微的心理满足，盲流还让别人看三国志，我TM让盲流自己好好去看看三国志吧，诸葛亮军事不行，司马懿带着天兵天将满地图乱串，盲流最喜欢相信最喜欢看。
《三国志》跟《三国演义》是不一样的，很多人只看了《三国演义》小说，所以就把有些虚构的情节当真了！！
因为他加入了很多个人的臆想，但是这些臆想有点站不住脚。
易中天品三国品的是历史上的三国而非小说中的三国，为什么还有人说他胡说八道呢？视频
相关评论：19645211718：易中天讲的三国是真实的历史吗
范忽新答：是易中天自己根据历史得来的看法，易中天把自己的演讲风格分为3个境界：其一是“正说”，就是以历史事实为依据，保持一种严肃的治学态度；其二为“趣说”，即在坚持真实的基础上强调生动有趣的表达；其三为“妙说”，就是在前两说的基础上对历史进行分析，给观众以启迪，“以达到品读历史的最高境界”...
19645211718：易中天品三国品的是历史上的三国而非小说中的三国,为什么还有人说他胡...
范忽新答：对于三国，其实应该是两部书。一者《三国演义》其作者罗贯中，一者《三国志》，作者陈寿。易中天所品评的三国几乎可以理解为《三国志》，而《三国志》几乎是被历史学家定义为三国时期正史的参考书。而《三国演义》不用多说四大名著之一可谓是家喻户晓，其中诸多故事譬如桃园结义、赤壁之战等等可谓是妇孺...
19645211718：曾仕强论三国智慧好还是易中天品三国好
范忽新答：易中天品的是三国,其中主要是对历史的讲述,以《三国志》这本正史为主,其中有和《三国演义》进行比较,也参考了很多历史学家,学者对于三国事件、人物的看法,较为客观的反映了史实。但是,我个人更加推崇曾仕强品三国演义,以前也看过他关于三国演义的电视节目,后来我去看他的书,懂了很多,三国演义你如果只当小说去看那...
19645211718：易中天品三国品的是历史上的三国而非小说中的三国,为什么还有人说他胡...
范忽新答：主要是罗贯中把三国里面的人物都着重描写，为了突出人物的特点，给人一种小说的感觉，毫无历史感！老罗是站在他自己立场上说话的，很明显的就可以看出来，大部分是以刘备和蜀国为主的！！要想了解历史，了解三国，就要看陈寿编著的《三国策》！
19645211718：易中天品三国是不是和正史相符呢..?
范忽新答：易中天算是三国权威了 他说的基本可信 因为他也是参考史书的
19645211718：易中天品三国的“三国”
范忽新答：易中天品三国的“三国”不是指哪本书，而是指的是东汉末年自黄巾起义到司马炎统一晋朝这段期间的历史！不单纯是公元220曹丕建魏开始到279年孙皓投降东吴灭亡这段三国时期，也不是单纯的哪本书。当谈，在易中天品三国时他参考了好多的书，比如陈寿的《三国志》，司马迁的《史记》，司马光的《资治通鉴》...
19645211718：易中天品三国的简介以及书评
范忽新答：易中天品三国是央视历史频道的一档演播类节目，属于《百家讲坛》系列。主讲人易中天教授通过独特的视角，用生动的语言还原了三国时期的历史人物和事件。他以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性，为观众呈现了一个鲜活、真实的三国世界。在节目中，易中天教授主要讲述了曹操、周瑜、诸葛亮和...
19645211718：易中天品三国三国简介
范忽新答：220年，曹丕在洛阳称帝，建立了曹魏，标志着东汉的灭亡，进入三国时代。221年，刘备在成都称帝，建立了蜀汉，229年孙权在建业称帝，建立了吴国。之后，刘备与孙权的战争持续，诸葛亮北伐未能完成大业，而蜀汉最终在263年被司马昭的魏国灭亡。265年，司马炎建立晋朝，西晋统一了三国，280年东吴灭亡，三国时代...
19645211718：颠覆认知,《易中天品三国》拿着史料反演义,我们之前看了假三国?
范忽新答：于是《易中天品三国》便在百家讲坛粉墨登场了，糅合了国内外各种资料作为武器，去欺负小说，用史料去批斗小说演义，然后放大正面人物的缺陷，偷换概念，贬低诸葛亮，吹捧曹操，再加上他鲜明的表演风格，成功的快速红遍大江南北。在外行人看来，这个人才是真大师啊，真有文化！连当初懵懂无知的我，都守着...
19645211718：易中天品三国基本信息
范忽新答：易中天品三国是一部以三国历史为题材的剧集，属于其他和历史类型，是中国国产作品。该剧的主持人是易中天，一位1947年出生于湖南省长沙市的学者，拥有武汉大学文学硕士学位，现任厦门大学人文学院教授。他的学术领域广泛，包括文学、艺术、美学、心理学、人类学和历史学等，著作颇丰，如《文心雕龙美学思想论...
主要是罗贯中把三国里面的人物都着重描写，为了突出人物的特点，给人一种小说的感觉，毫无历史感！老罗是站在他自己立场上说话的，很明显的就可以看出来，大部分是以刘备和蜀国为主的！！要想了解历史，了解三国，就要看陈寿编著的《三国策》！
这个想法不对，三国志和三国演义都是关于三国的书，而且也是写三国最有名的书，但一个是小说，一个是历史，我们应该正确对待。易中天教授讲这个我十分喜欢，因为我看了这两本书，看来易中天教授没我们只是看看，而是从中总结很多东西，等于给大家上了一回高级语文课（免费的）。
一会以三国志为论据一会以三国演义为论据.这不是立场都不确定，这是说明这两本书的不同，要我们正确对待历史。
如果你有意见，可以直说，不要恶意伤害他人
一者《三国演义》其作者罗贯中，一者《三国志》，作者陈寿。
易中天所品评的三国几乎可以理解为《三国志》，而《三国志》几乎是被历史学家定义为三国时期正史的参考书。
而《三国演义》不用多说四大名著之一可谓是家喻户晓，其中诸多故事譬如桃园结义、赤壁之战等等可谓是妇孺皆知。但是不得不说，《三国演义》其实是本小说，虽然他讲述的是三国时期的历史，但是诸多细节都有夸大与作者的个人杜撰。
所以在历史和演义的冲突之下，会有很多人去说易中天是在胡说八道。当然仁者见仁智者见智，没有讨论，没有研究，这段历史也好，演绎也罢也就失去了意义。
很正常啊= =因为有的人认为三国志跟后汉书是胡说八道，只有罗贯中说的才是真相
因为易中天根本就是断章取义，哗众取宠，那些不学无术狗屁不懂的盲流就喜欢听易中天这样瞎扯，喜欢以众人皆醉我独醒自诩，获得卑微的心理满足，盲流还让别人看三国志，我TM让盲流自己好好去看看三国志吧，诸葛亮军事不行，司马懿带着天兵天将满地图乱串，盲流最喜欢相信最喜欢看。
《三国志》跟《三国演义》是不一样的，很多人只看了《三国演义》小说，所以就把有些虚构的情节当真了！！
因为他加入了很多个人的臆想，但是这些臆想有点站不住脚。
易中天品三国品的是历史上的三国而非小说中的三国，为什么还有人说他胡说八道呢？视频
相关评论：
范忽新答：是易中天自己根据历史得来的看法，易中天把自己的演讲风格分为3个境界：其一是“正说”，就是以历史事实为依据，保持一种严肃的治学态度；其二为“趣说”，即在坚持真实的基础上强调生动有趣的表达；其三为“妙说”，就是在前两说的基础上对历史进行分析，给观众以启迪，“以达到品读历史的最高境界”...
范忽新答：对于三国，其实应该是两部书。一者《三国演义》其作者罗贯中，一者《三国志》，作者陈寿。易中天所品评的三国几乎可以理解为《三国志》，而《三国志》几乎是被历史学家定义为三国时期正史的参考书。而《三国演义》不用多说四大名著之一可谓是家喻户晓，其中诸多故事譬如桃园结义、赤壁之战等等可谓是妇孺...
范忽新答：易中天品的是三国,其中主要是对历史的讲述,以《三国志》这本正史为主,其中有和《三国演义》进行比较,也参考了很多历史学家,学者对于三国事件、人物的看法,较为客观的反映了史实。但是,我个人更加推崇曾仕强品三国演义,以前也看过他关于三国演义的电视节目,后来我去看他的书,懂了很多,三国演义你如果只当小说去看那...
范忽新答：主要是罗贯中把三国里面的人物都着重描写，为了突出人物的特点，给人一种小说的感觉，毫无历史感！老罗是站在他自己立场上说话的，很明显的就可以看出来，大部分是以刘备和蜀国为主的！！要想了解历史，了解三国，就要看陈寿编著的《三国策》！
范忽新答：易中天算是三国权威了 他说的基本可信 因为他也是参考史书的
范忽新答：易中天品三国的“三国”不是指哪本书，而是指的是东汉末年自黄巾起义到司马炎统一晋朝这段期间的历史！不单纯是公元220曹丕建魏开始到279年孙皓投降东吴灭亡这段三国时期，也不是单纯的哪本书。当谈，在易中天品三国时他参考了好多的书，比如陈寿的《三国志》，司马迁的《史记》，司马光的《资治通鉴》...
范忽新答：易中天品三国是央视历史频道的一档演播类节目，属于《百家讲坛》系列。主讲人易中天教授通过独特的视角，用生动的语言还原了三国时期的历史人物和事件。他以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性，为观众呈现了一个鲜活、真实的三国世界。在节目中，易中天教授主要讲述了曹操、周瑜、诸葛亮和...
范忽新答：220年，曹丕在洛阳称帝，建立了曹魏，标志着东汉的灭亡，进入三国时代。221年，刘备在成都称帝，建立了蜀汉，229年孙权在建业称帝，建立了吴国。之后，刘备与孙权的战争持续，诸葛亮北伐未能完成大业，而蜀汉最终在263年被司马昭的魏国灭亡。265年，司马炎建立晋朝，西晋统一了三国，280年东吴灭亡，三国时代...
范忽新答：于是《易中天品三国》便在百家讲坛粉墨登场了，糅合了国内外各种资料作为武器，去欺负小说，用史料去批斗小说演义，然后放大正面人物的缺陷，偷换概念，贬低诸葛亮，吹捧曹操，再加上他鲜明的表演风格，成功的快速红遍大江南北。在外行人看来，这个人才是真大师啊，真有文化！连当初懵懂无知的我，都守着...
范忽新答：易中天品三国是一部以三国历史为题材的剧集，属于其他和历史类型，是中国国产作品。该剧的主持人是易中天，一位1947年出生于湖南省长沙市的学者，拥有武汉大学文学硕士学位，现任厦门大学人文学院教授。他的学术领域广泛，包括文学、艺术、美学、心理学、人类学和历史学等，著作颇丰，如《文心雕龙美学思想论...
