据说丹麦的法罗群岛,当地的渔民每年都会屠杀大批的海豚,而这项活动被视为是

继日本海豚湾后丹麦法罗群岛也出现了海豚大屠杀事件，这是为什么呢~

在环保与个人利益2者间，大多数人更看重后者。

资料显示在加勒比、北极和秘鲁渔民也经常杀死海豚，而人类捕杀海豚历史并不是屈指可数，为生存而取得食物在当地人看来是天经地义的事。

捕杀海豚也许很多人诧异，不过捕鲸却一直都在进行（海豚同样属于鲸目，中国也一度支持捕鲸，后来迫于压力投了弃权票），同样其他海洋生物如果具有一定食用或经济价值人类也会捕杀。有些渔民曾质疑为何特定保护一种海洋生物，而且对海豚破换渔具、渔获却视而不见。在海洋公园和水族馆内看到海豚并没有人去问它们从何而来，而动物园的动物们似乎就应当关在那里面。

对海豚的感情因素在很多时候让人忽略了当地渔业对其长期的经济依赖性，而牛、马、羊等许多家畜被端上餐桌时没有人会有疑问，人类已经能控制其数量。如此为了保持经济平衡，停止捕杀一种动物必然会使另一种动物遭殃，而政府如果强制禁止，必然承受因经济引发的政治动荡，环保与国民经济二者对其从来不是两难的选择。

蝴蝶效应说明一件事的波及范围之广，单单变态、血腥几个字眼的呼吁改变不了现状，但不作为无利于地球的生态保护，相信网络的全球化最终能改变一些人根深蒂固的想法，也让各国政府感受到民意产生的压力，将保护海豚以及更多的海洋陆地生物事务尽早放上日程。

丹麦属地法罗群岛的居民近日举行“杀鲸大会”，他们围堵大量的鲸鱼，然后把它们全都杀死，将整个海岸都被鲸鱼的鲜血染红。
1，这是他们的历史文化：新加坡《联合早报》报道，丹麦属地法罗群岛的居民每年夏季都会举行一项残忍血腥的杀鲸活动，据英国《每日快报》和路透社报道，今年的“杀鲸大会”刚结束。长久以来，动物权利保护组织都强烈地批评这项活动，说这么做不但残忍也毫无必要。可是，大部分的居民却认为，这是他们历史文化的重要组成部分。据了解，早在公元10世纪，这个捕鲸和屠杀活动就已在当地盛行。猎鲸者先将船只排成半圆形，把鲸鱼围起来，再慢慢地把它们赶到海湾里。过后，岛上的男性就会展开大屠杀，使用各类的武器来杀害这些鲸鱼。接着，他们还将鲸鱼肉切割，并平均分配给岛上的居民。

2，鲸鱼肉可以吃，脂肪可制油，用于医药和其他工业。

抹香鲸分泌的大名鼎鼎的“龙涎香”，是做贵重香水的原材料。每 Kg 的收购价在 1-4.5 万法郎之间

齿鲸和独角鲸的牙齿作为牙雕受到推崇。而且中世纪的欧洲，独角鲸的角被当作独角兽的角售卖，而传说独角兽的角有解毒的作用。

鲸脂从前的作用相当大，是很多轻工业、化工业的原材料，能够用来制作肥皂、蜡烛以及唇膏，涉及很多产业。从鲸鱼提炼的鱼肝油也是许多国家人们所依赖的产品之一。真正的烛光晚餐，用的蜡烛都是鲸鱼油脂做的。
,3，鲸乳的营养价值极高，但是并未流行起来。（幸亏没流行，不然真的绝种了）

鲸鱼肉可以食用，有些民族因为历史民俗等原因，都习惯吃鲸鱼肉的。日本人就经常吃鲸鱼肉，海鲜市场常见。这也是日本捕鲸船经常和环保组织冲突的原因。

这个现象确实有，不过有几点需要强调一下：1. 法罗群岛是一个自治区域，所以不是整个丹麦都是这样；2.所捕猎的并不是海豚，是一种长鳍领航鲸（long-finned pilot whale），当然，这两点不能否认这种活动的残忍性。不过需要声明的是，这种捕猎活动并不像有些报道所说的是一种仪式，而是在这些耕地少、资源匮乏的小岛上生活的居民获取过冬食物的一种渠道。它不具有商业用途，所获取的肉会分给当地居民。
更重要的是所捕杀的这种鲸鱼也并非世界濒危物种，每年捕杀的数量仅为0.1%，所以是符合世界自然保护联盟组织所规定的可持续发展标准的。
同时，捕杀过程中会尽量避免让鲸鱼受到痛苦。捕猎过程中的每一部都有严格的法律规定，要求捕猎目标要在一定的视线范围内，以缩短捕猎过程，确保鲸鱼能在30秒内死去，免受痛苦。
希望这些信息对你有用。

---

据说丹麦的法罗群岛,当地的渔民每年都会屠杀大批的海豚,而这项活动被视为是视频