真正的诸葛亮，他的军事能力和谋略真那么高吗？

历史上真正的诸葛亮军事才能有多高？~

说到诸葛亮，大家立马会想到"鞠躬尽瘁死而后已"的话，他是千百年来忠臣的楷模，智慧的化身，虽然在小说和民间传说中，诸葛亮已经被神化了，可他对蜀汉的忠诚和政治能力，依旧是值得后人膜拜学习的。


在小说《三国演义》中，刘备每次遇到危难，都靠着孔明化险为夷，而且诸葛亮一处山，刘备就开始发达起来，其实在正史中，刘备还活着时，诸葛亮基本没做出什么太大的贡献，只有劝孙权联合抗曹一项拿得出手，其他事情在史料中几乎就没记载了。
大家耳熟能详的火烧博望坡、火烧新野、赤壁借东风，这些跟诸葛亮都没关系，刘备请他出山之后，他一直都在后方，做一些协调、供应粮草等工作，刘备攻打益州时，是庞统的功劳，刘备攻下汉中，是法正的谋略，这里面都没有诸葛亮什么事，直到刘备死后，诸葛亮才算正式登上历史舞台。


诸葛亮继承刘备的遗志，一直在北伐，可每次似乎都没有收获，所以后人渐渐冒出一个说法，说诸葛亮的军事才能非常一般，甚至他没有什么军事能力，理由是他前半生没打过仗，后半生虽然打仗，但每次都在打败仗，连魏延的子午谷奇袭也不敢用，难道诸葛亮的军事能力真是三流水平吗？
赤壁之战后，周瑜打算夺取荆州，跟着拿下益州和汉中，但周瑜年纪轻轻就去世了，虽然他多次想来夺取荆州，但都没成功，当时刘备在攻打零陵、长沙、桂阳等地，而荆州是诸葛亮在镇守，如果诸葛亮没有军事能力，他怎么能抵御周瑜的进攻呢，虽然史料没有记载他如何抵御，但结果是他守住了荆州，这就是水平了。


后来刘备和庞统攻打益州，诸葛亮在后方源源不断提供粮草和兵源，这就相当于萧何的角色了，再后来诸葛亮北伐，主要对手是司马懿，虽然诸葛亮没能灭掉魏国，可每次北伐都打通了一些关隘，让魏国的防守战线拉长，这已经非常不错了，当时蜀汉国力远不如魏国，能做到这一步，已经是奇迹了。
最能提现诸葛亮军事才能的是第四次北伐，当时他只有8万大军，而司马懿有30万大军，诸葛亮在临战前激励士兵，让蜀军士气高昂，个个都感念"诸葛公之恩，死犹不报也"，最终"以一当十"斩杀了张颌，击败了司马懿，这样一看就知道，诸葛亮的军事能力不输于司马懿。


可见诸葛亮不仅能为战事后方提供粮草，也能在战场上激励士兵，到第五次北伐时，蜀军还能用木牛流马运送粮草，而魏国的补给线却越拉越长，假如诸葛亮不死的话，最终他定能拖垮魏国，可惜诸葛亮死得太早了。
正如《三国演义》中所说的那样，"谋事在人，成事在天"，诸葛亮在北伐时，该做的都做了，剩下的只能看天意，上天助曹不助汉，那是没有法子的，毕竟诸葛亮也不能逆天而行！

诸葛亮在他的一生中其实并没有许多实质性的军事成就，他出名的主要是精于谋略，善于攻心和看破一切别人的军事战略，然后能够想出合适的方法去克制 。

看一个人是否是一个优秀的军事家，首先就要看他的军事水平如何，他其实并不像别的军事大将一样，有历史上十分有名的战绩。在唐代，诸葛亮和孙武、白起以及其他名将一起被并列称为武庙十哲。但其实诸葛亮跟他们相比，在战绩上并不够出色。武将白起能够做到自己率领着军队把其他的六个国家都打败了，但是诸葛亮与他相比，似乎除了七擒孟获之外，几乎就没有很有名的进攻战绩，个人观点他的计谋多偏向于防守。

他也有过一些进攻的战役，但是却很难取得胜利，他很难想出能够攻城掠地的方法，就跟诸葛亮在出师表中所感叹的一样，他曾经五次都尝试北伐，但是全部都失败了。有名将的名声却数次都在战场上失败，从这个角度来看，诸葛亮的才能被后世所质疑也是有原因的。一次失败可以是偶然，可他多次北伐却几乎毫无作用。

卧龙先生最为不够好的事情就是有时候很难做到理智，最为重要的北伐战争，他却完全没有看清敌我双方的实力，是他代表蜀国进行的五次北伐全部都失败了。但是这也不全是诸葛亮的错，蜀国的地理位置比较偏远，在财力上当然比不过魏国。再加上诸葛亮在蜀国兵败仅仅五年之后就重振旗鼓，向魏国发起了进攻。无论是从战争的准备，还是军事实力上来看，他都有些过于着急和鲁莽。

无论是真实的历史上，还是在古典名著《三国演义》中，诸葛亮都是一个让我们后人顶礼膜拜的人物，他是政治家，更是军事家，用兵如神，神鬼莫测。他领导着相对弱小的蜀国，抗衡“三分天下有其二”的魏国，不仅守的好，还积极主动出击。诸葛亮本人，以及他的接班人姜维，曾经带领军队十余次的北伐中原，主动找魏国掐架。

掐架的结果，有收获，也有损失，历史上，对蜀国主动出击的行为一直争议不断。但在三国弱肉强食的背景下，蜀国存在了几十年时间没有被“老虎”魏国吞掉，而那位据说脑子有点呆的刘后主能做几十年太平天子，大约和诸葛亮的谋划是分不开的。

在《三国演义》的后半段，作者罗贯中为我们书写了一段波澜壮阔的史诗，诸葛亮为了兴复汉室，六出祁山，北伐中原，鞠躬尽瘁，最后死而后已了。

但真实的历史上，诸葛亮的确是六次北伐，但并没有六出祁山。

诸葛亮到底几出祁山，他为什么要走祁山这条道，这个，与蜀国建国以后制定的长期消耗、离间魏国，扮猪吃老虎的国策有很大关系。

在刘备正式称帝的第一年，章武元年（221年），蜀汉发生了一件事，刘备封五虎大将之一的马超为骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯。

马超是西凉军阀马腾的儿子，全家被曹操所害，先归顺张鲁，后归顺刘备。

州牧在汉代是州级单位的最高行政长官，居郡守之上，掌一州之军政大权。刘备为什么要封他为凉州牧呢？当时的凉州根本不在蜀汉的手里。

这实际上暗示了蜀汉下一步的军事行动的目标：陇右和凉州地区。

刘备还曾经对孙权说过，等他拿下了凉州，才会把荆州还给东吴，这更一步印证了蜀汉地区对陇右和凉州地区的渴望。

刘备和蜀汉政权为什么志在拿下陇右和凉州地区呢，因为这样就可以卡住曹魏的命脉。

第一，曹魏在这一地区的统治基础相对薄弱。

陇右凉州地区从东汉中期汉羌战争之后，就长期处于半割据状态，到了汉末三国时期，以马腾、韩遂为代表的凉州军阀，自立为王，和曹魏长期对抗，到曹操晚年，这一地区才归曹魏所有，曹魏在这里的统治基础十分薄弱。

第二，陇右凉州地区民族众多，各种势力盘根错节。

这一地区自古就是胡汉交界杂居的地区，东汉中期以后，少数民族势力在这一地区抬头很快，而恰好，马超的父亲马腾世居西凉，和这些少数民族势力关系不一般，现在虽然马超已经归顺蜀汉了，但这些关系还可以善加利用，让这些少数民族成为蜀汉对抗曹魏的盟友。

第三，蜀汉和陇右之间的岐山道，地形相对平坦，适合大部队行军。

而且，突袭陇右和凉州还有很多好处，这里地近河套地区和河西走廊，也算是个物产丰盈的地方，可以解决蜀国北伐最头疼的行军物资补给问题。

蜀汉的意图，曹魏也是知道的，而且魏国的皇帝更清楚的是，他们虽然取得了陇右和凉州地区的控制权，但没有彻底降服这一带的少数民族，如果这些人受到了蜀国的拉拢起来闹事，后院起火，会直接威胁曹魏的统治中心—关中地区。

于是，刘备和诸葛亮制定并且不断执行这一策略，诸葛亮屡屡从祁山道进攻陇右和凉州地区，一方面占城、迁徙人口，搬运物资，一方面鼓动当地的少数民族和曹魏对抗。

特别是诸葛亮第一次北伐的时候，一下子就占领了陇右地区的天水、南安、安定三郡，要不是司马懿及时出山，占领街亭，蜀汉的“扮猪吃老虎”政策就会大获成功。

自此以后，曹魏不得不将自己在关中地区的驻军搬出一部分驻守陇右。

曹魏一分兵，高兴的就是诸葛亮和蜀国人了，他们自此就有了两种选择：

要么，继续走祁山道，继续以陇右和凉州为目标消耗曹魏。

要么，走距离关中更近的斜谷道，直接威胁关中和汉朝旧都长安。

---

真正的诸葛亮，他的军事能力和谋略真那么高吗？视频