诸葛亮的军事能力到底有多强,真实的历史答案是什么?
来自: 更新日期:早些时候
~
真正的历史中,诸葛亮的军事才能低于他的政治能力,在军事方面他不如曹操,这个可以从他多次发动北伐,但没有起到明显的效果看出,并且他虽尽心尽力,但生不逢时,蜀汉没有优秀的将才来配合他。
诸葛亮的军事财政根本就是不行的,他在历史当中也是经过了验证,他只是被后代,因为要想树立他的鞠躬尽瘁的精神来不断美化。
诸葛亮在军事方面很有造诣,他的军事能力非常的强,要不是他效忠于刘备,他完全是有能力独自撑起一片天的
。
其实我们通过陈寿的《诸葛亮传》就能看出诸葛亮的军事实力。虽然陈寿觉得诸葛亮是治世能臣,给予了诸葛亮很高的评价,但是他也用“连年动众,未能成功”来形容诸葛亮。由此可见,诸葛亮的军事实力平平,并没有《三国演义》里面说的那么神机妙算。
诸葛亮的军事能力到底有多强,真实的历史答案是什么?视频
相关评论:15359648856:功盖三分国,名成八阵图,孔明的军事才能是怎样的?
仇栏青答:最后,陈寿颇为遗憾地说诸葛亮北伐没有成功是“天命有归”。 应当说,陈寿的总结与对诸葛亮的评价是颇为中肯的。多方面的原因造成了北伐的失败,但不能就此就说明诸葛亮没有军事才能。 有人常举诸葛亮不用魏延兵出子午直捣长安之计来说明诸葛亮不善于用奇兵。其实,魏延所说的只带五千精兵“循秦岭而东、当子午而...
15359648856:诸葛亮真的是政治高手而军事水平很差吗?
仇栏青答:诸葛亮不仅治国能力强,军事水平也不差。说诸葛亮军事水平差的,多来自《三国志》诸葛亮传中陈寿的评价:然亮才,于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。翻译过来就是:然而诸葛亮的才能虽擅长治军,但在运用谋略方面还是略有不足,治理民众的才干,强于统兵打仗的谋略。陈寿是说诸葛亮治国...
15359648856:正史中的诸葛亮到底有多厉害?
仇栏青答:司马懿 他的老对手司马懿曾经这样评价诸葛亮:亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。从司马懿的话中不难看出,他对诸葛亮的军事能力并不看好,在《三国演义》中,诸葛亮火烧上方谷差点将司马懿烧死,但在正史中,这都是不存在的,反而司马懿屡次挫败诸葛亮...
15359648856:历史上真实的诸葛亮,军事实力怎么样?
仇栏青答:小说作品难免会对某些历史人物夸大其词,所以,考量一个历史人物还需客观地参考历史资料。那么历史上的诸葛亮军事实力到底怎么样呢,我们一起来看看吧。他曾经五次都尝试北伐,但是全部都失败了。有名将的名声却数次都在战场上失败,从这个角度来看,诸葛亮的才能被后世所质疑也是有原因的。诸葛亮字孔明,...
15359648856:诸葛亮的军事才能如何,有哪些战绩,为何能进武庙?
仇栏青答:说了这么多,那诸葛亮在蜀汉的军事功绩有哪些: 诸葛亮的军事功绩分为几类,有战略能力、治军能力、军事思想、具体战绩。 一、战略能力 隆中对战略应该是三国时期最著名的政治军事战略吧,诸葛亮为当时还是寄居于刘表手下的刘备提出的战略,要知道当时的刘备兵不过数千,还是刘表支援的,将不过关羽、张飞、赵云,屈指可数,...
15359648856:诸葛亮的军事能力到底有多强?真实的历史答案让人诧异
仇栏青答:但这种赞扬是有限度的,并未将孔明先生推崇到空前绝后的地步,而是称其为「 ”治世之良才”,这份评价非常中肯,也比较折中,至少历史上有不少获得这份评价的能臣。 其次,陈寿对于孔明的军事能力是持怀疑态度的,并推测军事领域是诸葛亮的短板。陈寿引用了诸葛亮「 ”连年动众,未能成功”的史实作为...
15359648856:诸葛亮的实力到底怎样呢?要怎样来看待他呢?
仇栏青答:诸葛亮当时在刘备阵营里,实际上是做着调度各地的赋税粮草,做到让刘备足食足兵。他的角色,实际是就是汉高祖刘邦手下的萧何。所以,诸葛亮的军事能力一直没有施展的机会。到了诸葛亮掌握蜀汉政权后,他开始亲自指挥作战。在南征中,他显露了自己的才能,顺利平定了叛乱。但是在北伐中,缺乏经验的短板,...
15359648856:诸葛亮的军事能力到底有多差,为何六出祁山都没有结果的?
仇栏青答:诸葛亮的军事才能真的没有人可以去轻易的评判,说诸葛亮的才能差那更是无稽之谈,在古代国与国之间的战争绝不可能仅仅靠几个人就有一定乾坤的能力,诸葛亮也是人,他能在那个状态下帮助蜀国在历史的长河中坚持几十年已经属实不易,他的六出祁山其实也是帮助蜀国收获了很多,可无奈于蜀国的孱弱以及...
15359648856:诸葛亮真的对军事一窍不通吗?
仇栏青答:诸葛亮的军事实力在历史上不容小觑,虽然陈寿曾经评价诸葛亮“盖应变将略,非其所长欤”,然而其在历史上亲自南征北伐,降服孟获、击败司马懿、斩杀张郃等战绩已经让这句话不攻自破了;有的人认为诸葛亮在历史上并非擅长指挥打仗,而是在政治、文学等方面出众而已,然而其为出茅庐就定下&...
15359648856:诸葛亮的军事才能怎么样
仇栏青答:火烧新野,草船借箭,空城计,都是能体现诸葛亮军事才能的事件,这样的英雄事例比比皆是,诸葛亮的军事才能不管是在古代三国时期,还是现在,千百年来,都是广为人传诵的。诸葛亮的军事才能是他将理论知识运用到实践中的结果。诸葛亮自幼聪慧敏智,博学多才,读过不少军事理论,懂得各种分兵布阵的军事...
在这里我可以很负责任的告诉你诸葛亮的军事能力并不是很强,放在三国这个大环境下,诸葛亮的军事能力只能算是中等的水平,否则的话诸葛亮早就率兵打败了魏国,不可能五次北伐都没有取得很大的成效,最后还死在了司马懿的拖字诀之下。但是话又说回来虽然诸葛亮的军事能力不强,但是在运筹帷幄这一方面我相信三国没有一个人可以出其右,即使司马懿也不行。当然这个运筹帷幄也包括对大势的把握这一方面,就比如说诸葛亮在为北伐之前就深深的知道如果不把南方孟获解决掉的话,那么就算去北伐后方也不会安定,所以诸葛亮集中精力解决了孟获给蜀国带来的压力,甚至不惜花费时间七擒孟获来达到攻心的目的。解决掉南蛮孟获这个隐患之后诸葛亮才开始真正的北伐,由于蜀国的资源和有生力量跟魏国有着很大的差别,所以诸葛亮采取了速战速决的方式,特别是第一次北伐的时候诸葛亮急于用兵,然后放空了最重要的位置街亭,并且还让一个只会纸上谈兵的马谡当街亭的守将,当然诸葛亮的这个决策也为第一次北伐的失败埋下了伏笔。在街亭被魏国占领之后,诸葛亮花了好大的力气才把前方所有的兵力安然的撤回来,把兵力回来之后的诸葛亮肯定是不甘心的,于是诸葛亮又组织了第二次第三次北伐,但这两次由于粮草的供应不足以及攻打道路的艰难,这两次北伐又失败了。
这个时候诸葛亮也知道自己的大限已至于是又急忙的筹备了第五次北伐,这次北伐前期战争还很顺利,但是司马懿的龟缩战术使诸葛亮毫无办法,好不容易用了九牛二虎之力把司马懿引到了上方谷,可是一场大雨又打翻了诸葛亮的所有算盘,然后没过多久诸葛亮便撒手人寰了。
真正的历史中,诸葛亮的军事才能低于他的政治能力,在军事方面他不如曹操,这个可以从他多次发动北伐,但没有起到明显的效果看出,并且他虽尽心尽力,但生不逢时,蜀汉没有优秀的将才来配合他。
诸葛亮的军事财政根本就是不行的,他在历史当中也是经过了验证,他只是被后代,因为要想树立他的鞠躬尽瘁的精神来不断美化。
诸葛亮在军事方面很有造诣,他的军事能力非常的强,要不是他效忠于刘备,他完全是有能力独自撑起一片天的
。
其实我们通过陈寿的《诸葛亮传》就能看出诸葛亮的军事实力。虽然陈寿觉得诸葛亮是治世能臣,给予了诸葛亮很高的评价,但是他也用“连年动众,未能成功”来形容诸葛亮。由此可见,诸葛亮的军事实力平平,并没有《三国演义》里面说的那么神机妙算。
诸葛亮的军事能力到底有多强,真实的历史答案是什么?视频
相关评论:
仇栏青答:最后,陈寿颇为遗憾地说诸葛亮北伐没有成功是“天命有归”。 应当说,陈寿的总结与对诸葛亮的评价是颇为中肯的。多方面的原因造成了北伐的失败,但不能就此就说明诸葛亮没有军事才能。 有人常举诸葛亮不用魏延兵出子午直捣长安之计来说明诸葛亮不善于用奇兵。其实,魏延所说的只带五千精兵“循秦岭而东、当子午而...
仇栏青答:诸葛亮不仅治国能力强,军事水平也不差。说诸葛亮军事水平差的,多来自《三国志》诸葛亮传中陈寿的评价:然亮才,于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。翻译过来就是:然而诸葛亮的才能虽擅长治军,但在运用谋略方面还是略有不足,治理民众的才干,强于统兵打仗的谋略。陈寿是说诸葛亮治国...
仇栏青答:司马懿 他的老对手司马懿曾经这样评价诸葛亮:亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。从司马懿的话中不难看出,他对诸葛亮的军事能力并不看好,在《三国演义》中,诸葛亮火烧上方谷差点将司马懿烧死,但在正史中,这都是不存在的,反而司马懿屡次挫败诸葛亮...
仇栏青答:小说作品难免会对某些历史人物夸大其词,所以,考量一个历史人物还需客观地参考历史资料。那么历史上的诸葛亮军事实力到底怎么样呢,我们一起来看看吧。他曾经五次都尝试北伐,但是全部都失败了。有名将的名声却数次都在战场上失败,从这个角度来看,诸葛亮的才能被后世所质疑也是有原因的。诸葛亮字孔明,...
仇栏青答:说了这么多,那诸葛亮在蜀汉的军事功绩有哪些: 诸葛亮的军事功绩分为几类,有战略能力、治军能力、军事思想、具体战绩。 一、战略能力 隆中对战略应该是三国时期最著名的政治军事战略吧,诸葛亮为当时还是寄居于刘表手下的刘备提出的战略,要知道当时的刘备兵不过数千,还是刘表支援的,将不过关羽、张飞、赵云,屈指可数,...
仇栏青答:但这种赞扬是有限度的,并未将孔明先生推崇到空前绝后的地步,而是称其为「 ”治世之良才”,这份评价非常中肯,也比较折中,至少历史上有不少获得这份评价的能臣。 其次,陈寿对于孔明的军事能力是持怀疑态度的,并推测军事领域是诸葛亮的短板。陈寿引用了诸葛亮「 ”连年动众,未能成功”的史实作为...
仇栏青答:诸葛亮当时在刘备阵营里,实际上是做着调度各地的赋税粮草,做到让刘备足食足兵。他的角色,实际是就是汉高祖刘邦手下的萧何。所以,诸葛亮的军事能力一直没有施展的机会。到了诸葛亮掌握蜀汉政权后,他开始亲自指挥作战。在南征中,他显露了自己的才能,顺利平定了叛乱。但是在北伐中,缺乏经验的短板,...
仇栏青答:诸葛亮的军事才能真的没有人可以去轻易的评判,说诸葛亮的才能差那更是无稽之谈,在古代国与国之间的战争绝不可能仅仅靠几个人就有一定乾坤的能力,诸葛亮也是人,他能在那个状态下帮助蜀国在历史的长河中坚持几十年已经属实不易,他的六出祁山其实也是帮助蜀国收获了很多,可无奈于蜀国的孱弱以及...
仇栏青答:诸葛亮的军事实力在历史上不容小觑,虽然陈寿曾经评价诸葛亮“盖应变将略,非其所长欤”,然而其在历史上亲自南征北伐,降服孟获、击败司马懿、斩杀张郃等战绩已经让这句话不攻自破了;有的人认为诸葛亮在历史上并非擅长指挥打仗,而是在政治、文学等方面出众而已,然而其为出茅庐就定下&...
仇栏青答:火烧新野,草船借箭,空城计,都是能体现诸葛亮军事才能的事件,这样的英雄事例比比皆是,诸葛亮的军事才能不管是在古代三国时期,还是现在,千百年来,都是广为人传诵的。诸葛亮的军事才能是他将理论知识运用到实践中的结果。诸葛亮自幼聪慧敏智,博学多才,读过不少军事理论,懂得各种分兵布阵的军事...