秦始皇是明君还是昏君
来自： 更新日期：早些时候
~
秦始皇功大于过，因此秦始皇是明君。
正面评价：秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”，按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。为中国现在的版图奠定了基础。 秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，曾自叹“若与其同游，则无恨矣”。对将领赏功罚罪，皆依法。秦始皇虽专制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国；
负面评价：秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。 万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合，因此功大于过。
秦始皇是明君还是昏君视频
相关评论：13988857433：对于秦始皇来说 秦始皇是明君还是暴君
褚孔矩秦始皇既是明君也是暴君，但他不是昏君。何谓昏君?荒淫无道曰昏君，昏聩不明曰昏君。昏君并无误国害民之心，昏君只是要满足他们自己的荒唐欲望。比如陈朝后主陈叔宝，写得一手好辞赋，聪敏又伶俐，会玩懂生活，只是不愿意去好好地治理国家。占着茅坑不拉屎，在其位不谋其政，享受权力不负责任。致使百姓...
13988857433：秦朝皇帝有几代昏君几代明君
褚孔矩秦朝有俩代明君一代昏君，明君是秦始皇嬴政和秦三世嬴子婴、昏君是秦二世嬴胡亥 秦朝（公元前221年－公元前207年） ，是中国历史上一个极为重要的朝代，是由战国后期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。秦国原是周朝的一个诸侯国，其始祖伯益曾辅助大禹治水有功，被帝舜赐了嬴姓。 伯益的后...
13988857433：秦始皇是明君还是昏君
褚孔矩秦始皇功大于过，因此秦始皇是明君。正面评价：秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”，按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。为中国现在的版图奠定了基础。 秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，...
13988857433：秦始皇是昏君吗?
褚孔矩不是昏君。相反，他还是一位比较英明的君王，只不过因为统一后手段比较激烈，引起了一些儒生的不满，所以口碑下降。
13988857433：关于秦始皇是不是昏君
褚孔矩始皇不是昏君。能够统一中国，开创封建社会的人绝不会是昏君。他灭六国、称皇帝、车同轨、书同文，奠定了中国文化基础。史学家对他的评价很高，称他是千古一帝。
13988857433：秦始皇到底是明君还是昏君??你的想法为何》》
褚孔矩民为国本，不惜民力，最终导致秦皇朝的灭亡。再有秦自商鞅以来用重刑，轻德治，到秦始皇的时候酿成“焚书坑儒”的历史悲剧，而反观汉朝，任用儒生，轻刑罚，重德治，一亡一兴，足以证明治乱之得失。秦始皇如为明君，应该可以防微杜渐，明阙修身，但历史却证实他没做到，所以他称不上明君。
13988857433：秦始皇是明君还是暴君?
褚孔矩他既是明君也是昏君！1 他统一全国，建立了我国历史上第一个多民族的封建国家 2 推行郡县制，建立了君主专制中央集权制度。统一文字、货币、度量衡等。3 开发南疆，巩固了统一。促进了社会的经济文化发展 4 大兴土木，浪费了大量的人力、物力、财力，影响了人们的正常生产生活。5 指定了残酷的刑法，...
13988857433：中国历史上的十大明君
褚孔矩明君中按照能力和品德,又分为,英主,雄主,圣君,暴君。庸君中普遍能力中等,如果品德很差,那就是昏君。先秦之前的历代君主,大禹,商汤,周文周武周公,此六人最贤帝制时代开启之后,细数历代影响力非常大的君主(要么在位时间长,要么功绩高,要么做了很多事情)以四人位最尊,秦始皇,汉武帝,唐太宗,明太祖秦始皇构建帝制,...
13988857433：秦始皇算明君吗?
褚孔矩是明君。 也是暴君。 但他绝对不是昏君
13988857433：秦始皇到底是昏君还是明君?
褚孔矩他也使中国第一次完成了政治上的统一秦始皇在位之时,吞并六国,并发兵南征北讨,史载“百越之地,尽皆俯首”,“北扩千里”,按战国地图看,领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”,对征服后的土地注重统治和制度建设,不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大,或罗马只重征服,不重制度建设;...
正面评价：秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”，按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。为中国现在的版图奠定了基础。 秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，曾自叹“若与其同游，则无恨矣”。对将领赏功罚罪，皆依法。秦始皇虽专制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国；
负面评价：秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。 万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合，因此功大于过。
秦始皇是明君还是昏君视频
相关评论：
褚孔矩秦始皇既是明君也是暴君，但他不是昏君。何谓昏君?荒淫无道曰昏君，昏聩不明曰昏君。昏君并无误国害民之心，昏君只是要满足他们自己的荒唐欲望。比如陈朝后主陈叔宝，写得一手好辞赋，聪敏又伶俐，会玩懂生活，只是不愿意去好好地治理国家。占着茅坑不拉屎，在其位不谋其政，享受权力不负责任。致使百姓...
褚孔矩秦朝有俩代明君一代昏君，明君是秦始皇嬴政和秦三世嬴子婴、昏君是秦二世嬴胡亥 秦朝（公元前221年－公元前207年） ，是中国历史上一个极为重要的朝代，是由战国后期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。秦国原是周朝的一个诸侯国，其始祖伯益曾辅助大禹治水有功，被帝舜赐了嬴姓。 伯益的后...
褚孔矩秦始皇功大于过，因此秦始皇是明君。正面评价：秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”，按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。为中国现在的版图奠定了基础。 秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，...
褚孔矩不是昏君。相反，他还是一位比较英明的君王，只不过因为统一后手段比较激烈，引起了一些儒生的不满，所以口碑下降。
褚孔矩始皇不是昏君。能够统一中国，开创封建社会的人绝不会是昏君。他灭六国、称皇帝、车同轨、书同文，奠定了中国文化基础。史学家对他的评价很高，称他是千古一帝。
褚孔矩民为国本，不惜民力，最终导致秦皇朝的灭亡。再有秦自商鞅以来用重刑，轻德治，到秦始皇的时候酿成“焚书坑儒”的历史悲剧，而反观汉朝，任用儒生，轻刑罚，重德治，一亡一兴，足以证明治乱之得失。秦始皇如为明君，应该可以防微杜渐，明阙修身，但历史却证实他没做到，所以他称不上明君。
褚孔矩他既是明君也是昏君！1 他统一全国，建立了我国历史上第一个多民族的封建国家 2 推行郡县制，建立了君主专制中央集权制度。统一文字、货币、度量衡等。3 开发南疆，巩固了统一。促进了社会的经济文化发展 4 大兴土木，浪费了大量的人力、物力、财力，影响了人们的正常生产生活。5 指定了残酷的刑法，...
褚孔矩明君中按照能力和品德,又分为,英主,雄主,圣君,暴君。庸君中普遍能力中等,如果品德很差,那就是昏君。先秦之前的历代君主,大禹,商汤,周文周武周公,此六人最贤帝制时代开启之后,细数历代影响力非常大的君主(要么在位时间长,要么功绩高,要么做了很多事情)以四人位最尊,秦始皇,汉武帝,唐太宗,明太祖秦始皇构建帝制,...
褚孔矩是明君。 也是暴君。 但他绝对不是昏君
褚孔矩他也使中国第一次完成了政治上的统一秦始皇在位之时,吞并六国,并发兵南征北讨,史载“百越之地,尽皆俯首”,“北扩千里”,按战国地图看,领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”,对征服后的土地注重统治和制度建设,不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大,或罗马只重征服,不重制度建设;...
