历史上著名谋士诸葛亮的治国能力如何？

~

诸葛亮可以说是三国演义中最耀眼的人物，实际上在那个乱世时期英雄辈出，诸葛亮能有如此成就，他的治国能力当然是非常牛。

或许有人会问，那为何屡次北伐不能成功 ，韩信从蜀地可以灭楚，诸葛亮为何做不到？这话可不能这么说。

一方面时过境迁，韩信当年走陈仓是奇袭，三国时期，没有像陈仓这样的密道，奇袭已经不太可能实现。

先抛开军事能力，治国水平到底如何？

陈寿在《三国志》里对诸葛亮曾有过十六个字的评价：“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”对诸葛亮的治国水平做了高度评价。

陈寿被称为“史之良吏”，评价人物也比较客观，起码比《魏略》的作者客观公正。因为陈寿的一个亲戚，也就是陈寿的父辈，犯了法，是被诸葛亮整过的。而且诸葛亮的儿子诸葛瞻呢，又瞧不起陈寿，在政治上打压他，长达六年之久。

即使陈寿先生是个不记仇怨的正人君子，但是毕竟偏见是在所难免的。如同现在司法当中不是还有一个“回避原则”，陈寿是当事人，他评价诸葛亮也不太适合参考。因此，诸葛亮到底如何，可以综合《后汉书》《九州春秋》等其他一系列书，除了《演义》之外。

傅玄怎样评价诸葛亮：“治国有分，御军有法，积功兴业，事得其机。”

说到治国理政，为人诟病的是为什么连个芝麻大的屁事都管，造成人材短缺。

实际上说这些话的人，是只知其一，不知其二，我不相信这些会比诸葛亮还聪明，还有智慧，就这么一点道理都不明白。

有反对派盯着他，就盼他犯错。四大集团里面，除了荆州士人和西凉骁骑跟他还凑合，其余两派都很讨厌他。

尤其是益州集团，看诸葛亮不顺眼。原先法正在的时候，益州集团是何等威风？现在法正死了，益州集团的地位大不如前，诸葛亮倒得势了，他们能不恨诸葛亮吗？

所以他们时时刻刻给诸葛亮挑刺，就盼他玩不转嘛！先前有个李严，跟他得瑟，后面又出来个来敏。

诸葛亮为了不出错，不给政敌以把柄，只能事必躬亲。但即便是这样小心谨慎，兢兢业业，益州集团还是要骂他。

政治派系无处不在，蜀国虽然是一个国，但更像一个邦联制。四大派系：荆州派、益州派、东川派和西凉派天天提防，而益州派和荆州派的矛盾最为尖锐。

诸葛亮和庞统为什么最后只能得一能安天下，而得俩就不可能了。其实也是这个道理！在企业里也是一样，如果大家都同心同德，职业经理人所安排之事都能有人真正去完成，鬼才会亲力亲为。

政敌给你使坏，你防不胜防！有一次，李严就把诸葛亮的粮草掐断了。

多悬！差一点就能引起哗变。幸亏最后刘禅明辨是非，把粮草拨过去了。如果刘禅不明事理，不仅不给诸葛亮粮草，反而把京都的城门紧闭，让诸葛亮进退维谷，你说诸葛亮是什么处境？这是很危险的事情。

《三国志·蜀志》评价：“西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。”

百姓讲道理，你要让他们打心里面拥护你，老百姓说你好就是好。诸葛亮身上的法治精神。中国古代先贤说得好：“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法！”这十二个字，是一个国家、一个民族公平公正的体现。不管针对皇亲国戚也好，还是平民百姓也好，法律不能有双重标准。

这一点，诸葛亮做得很好。

有这么一个事儿，说宫中的一个太监，手脚不干净，老往外倒腾东西，把宫里价值连城的一些古董，拿到一个地方，这个地方叫犍为，拿到这儿去贩卖。

后来这个事被曝光了。

诸葛亮就派人去查。他的手下劝他，这个犯事的太监跟刘禅关系不错，而且听说这个案犯还有个同伙，这个同伙曾经在您的手下当过差。诸葛亮郑重表态，照查不误，直至把两名案犯绳之以法。

你看诸葛亮，他不因为这里面有自己的老下属，就考虑政治影响，就心存包庇，人家是一查到底，没有双重标准。在他眼里，谁犯了法，那都一样。

诸葛亮在世时，可能大家都没有什么感觉，等他死后，就开始内卷了

景耀年间，吴使薛珝聘蜀，归去后，吴主孙休问蜀政得失。薛珝回答说：

 主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂，子母相乐，自以为安也；突决栋焚，而燕雀怡然不知祸之将及，其是之谓乎！

陈寿说诸葛亮死后：

“黎庶追思，以为口实，至今粱益之民，咨述亮者，言犹在耳，虽《甘棠》之咏召公，郑人之歌子产，无以远譬也”

现在很多人对诸葛亮执着地北伐颇有微词，认为当时曹魏“十分天下有其八”，统一天下已成定局，休养生息、将养元气才是正途。殊不知这种自以为高明的主意才是大错特错。

诸葛亮深知，如果三家罢兵，让曹魏充分利用中原地区肥沃的土地和丰富的资源，把休眠的战争机器开动起来，将是蜀国和吴国都无法抵挡的。所以诸葛亮伐魏，正是要把战火烧到魏国的土地上，破坏魏国的经济发展和复苏的节奏。

事实上，诸葛亮的做法是行之有效的。一出祁山，虽然因为马谡失街亭而功败垂成，天水、南安和安定三郡也得而复失，但是极大地干扰了魏国整个西部的军屯和商业发展。

三出祁山，诸葛亮攻拔了武都、阴平二郡，把二郡的人民都迁移到了汉中，削弱魏国户口的同时也增加了蜀汉的人力。

四出祁山，司马懿龟缩不出，诸葛亮先是用疑兵之计，把魏国辛辛苦苦在上邽种了一年的麦子全部收割装进自己的粮仓，在退兵时还用计在木门道射杀了大将张郃。

五出祁山，诸葛亮已经让蜀军推进到了离长安不到两百公里的渭河沿岸屯田，准备利用魏国的土地养活蜀国的士兵来场持久战，而司马懿依旧无计可施，闭门不出。

正如吴国张俨的《默记》中所说：

“孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。昔子产治郑，诸侯不敢加兵，蜀相其近之矣。方之司马，不亦优乎！”

诸葛亮治蜀之时，却是蜀中人民最为富足的时候，反而是到了鸽派蒋琬、费祎执政之后，不再兴兵一味埋头搞和平崛起，蜀中反而开始“民有菜色”了。

即便后继无人，即便诸葛亮治蜀的法度在其过世之后渐渐走样，但是直到邓艾入蜀，蜀汉的库存依然殷实。据记载，刘禅出成都自缚请降的时候，国库内仍有仓粮四十余万，金银各两千斤，锦、绮、彩、绢各二十万匹。

在晋朝的时候，蜀中有老吏感叹说：丞相在的时候，不觉得有什么特别，但是当他过世之后，才发现再也找不到他这样的人了。

你敢说诸葛亮的治国能力不行么？

---

历史上著名谋士诸葛亮的治国能力如何？视频