据说金庸没写三国故事,那么事实真的是如此吗?

来自:    更新日期:早些时候
~

漫威电影大卖,从《钢铁侠》到《复联4》,几乎每一部上映都大受欢迎,其中很大的一个特点就是采用一个“漫威电影宇宙”的理念,在他们的电影中,不管哪一部都会出现钢铁侠、美国队长、黑寡妇等人物,这些电影既能单独成篇,又相互关联,甚至还会集体行动,用同样的元素组成一个宇宙。

这种创作理念是我们应该学习的,我们的电影通常只有一二三四五六,或者再来一个前传,缺乏一个宏观背景设定。

如果说中国有哪些作品能够做成漫威宇宙世界这样概念的,大概就是“金庸武侠世界”了,金庸老先生通过《九阴真经》、《九阳神功》等武学,再加上少林、武当等门派,将整个世界贯穿起来,形成一个独特的武侠世界,根据这些要素,我们甚至可以推断不同作品中,谁才是最厉害的人。



金庸的作品一共15部,不算短篇小说《越女剑》,其他十四部可以用一句话来描述,那就是“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。”

除了《白马啸西风》《书剑恩仇录》《鸳鸯刀》等三部作品影响力较小,其他作品都得到了大量的翻拍,其中射雕三部曲《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》影响最为巨大,《天龙八部》《鹿鼎记》《笑傲江湖》也十分出彩,剩下《连城诀》《碧血剑》《侠客行》外加两本《飞狐》也还算可以。

梳理过后,会发现金庸小说的时代背景很强,让人困惑的是,为何这么多的作品,都是以宋代之后的历史作为背景?

纵横作为一名金庸武侠爱好者,又恰巧懂那么一点历史,本文就尝试给大家解答金庸武侠作品的历史背景问题。



在金庸武侠世界体系中,抛开《越女剑》外,以北宋《天龙》为开端,其后为两宋交际《射雕》,南宋后期的《神雕》,以元末为背景的《倚天》,《笑傲江湖》与《侠客行》虽然没有交代时代背景,大抵可以推测是在明朝中期,明末是《碧血剑》,其他作品大多为清朝时期。

在众多作品中,只有在《侠客行》,以唐朝诗人李白的一首诗作为标题,提了一下李白可能也是一个绝世高手,因为他可以“十步杀一人,千里不留行”,除此之外,金庸武侠中连唐朝的历史元素都很少见。

也就是说,金庸的14部长篇武侠,都是以宋以后的朝代为背景,无情地将宋代之前的朝代全部抛弃。

之所以会出现这样的情况,从金庸的角度来看,很可能是金庸对宋朝之前的历史不是很了解,或者不感兴趣,金庸武侠一个突出的特点就是融合政治,与历史发展息息相关,将武侠结合历史的作品。



其实,金庸不染宋代之前的历史,恰恰说明金庸很懂历史,按照中国古代历史时期划分,唐宋是一个重大的分界线,从秦朝到宋之前是中古史,从宋到鸦片战争是近古史,虽然时间上相差不远,整个社会状态却发生了很大的变化。

如果笔者不懂那个朝代,而胡乱写的话,会出现很多问题,也会让金庸的作品口碑大打折扣。

当然,这只是推测,武侠小说中用到的历史元素并不多,假如金庸老先生实在要写,以他的历史底蕴,随便翻翻唐朝的历史也能够写出来。

我认为最大的因素,还是跟读者的受众有关,以当时的读者喜好来说,可能对宋代之前的历史故事并不感冒。



金庸小说按照分类应该算是现代武侠小说,在他之前,是古典武侠小说,最有代表的应该是清代作者石玉昆的《三侠五义》,石玉昆也被称作中国武侠小说的开山鼻祖,以《三侠五义》为代表的一大批武侠作品,在背景设定上也都选择以宋代之后的历史为背景。

这种“行业现行”完全是有原因的,武侠小说也是小说,应该算是古典小说中的一种,小说这种题材最早可以追溯到唐朝的“传奇”,然而唐朝的文学活动局限于知识分子,多以诗歌为主要表现形式,到宋代的“话本”,小说才算发展到第一个高峰,并且深刻融入到底层民众当中。



明清时期正是中国古典小说发展的巅峰时期,四大名著《三国演义》《水浒传》《红楼梦》《西游记》都是在这时产生的,其实除了这些作品之外,还有“三言二拍”系列,《金瓶梅》《聊斋志异》《醒世姻缘传》《儒林外史》《隋唐演义》《说岳全传》《封神演义》等等古典小说。

如果我们做一个统计的话,就会发现,大多数的古典小说都很少以宋朝之前的历史作为背景,这是根据文学作品的特性来决定的,作为历史作品,大多以当代史为创作背景,这是作者了解的时代,想要讽刺的时代,即使施耐庵老先生在写宋朝的《水浒传》时,由于对宋朝历史不了解,杂糅了很多明朝的背景。



在小说的高速发展之下,戏曲等创作形式更是将一些故事带入社会底层,培养了一大批读者,总结起来,喜欢武侠的读者,很可能都是除了社会精英之外的底层,在他们的武侠观里,那个充满武侠的世界应该就是宋代之后的世界。

由于唐朝经典的民间故事并不多,所以读者受众较小,为了吸引读者,金庸老先生不止要以热门历史时代作为背景,还要引入流量历史人物,比如在《倚天屠龙记》中引入朱元璋,在《碧血剑》中引入崇祯,在《鹿鼎记》中引入康熙等等历史人物,增加读者的兴趣。



作为一名历史自媒体创作者,我也是深有体会,都知道近代史流量大,古代史流量小,很多作者为了点击量自然要打破脑袋也要写近代史,随便拿出来个民国名媛的闺房秘事胡编乱造加工一下,绝对完爆正在写的这个将近三千字的金庸的作品时代背景为何没有宋代以前的文章。

作者是为读者服务的,读者喜欢看什么,作者就创作什么,这也是人之常情,真正为了爱好,为了情怀搞创作的,我们也不看啊!

金庸与古龙、梁羽生、温瑞安并称中国武侠小说四大宗师,如果翻开他们的作品,也会发现很少以宋朝之前的历史作为背景,梁羽生的代表作品《白发魔女传》《七剑下天山》《萍踪侠影录》《云海玉弓缘》都是以明清为背景;古龙的作品历史背景不强,但是如《楚留香传奇》《小李飞刀》《三少爷的剑》《萧十一郎》等作品中都有明朝的影子;温瑞安的《四大名捕》系列,《神州奇侠》系列也都有着明清的影子。



当然,武侠小说那么多,不可能没有以唐朝为背景的,但是正如我所说,我们也不看啊!

其实我挺佩服新武侠大师黄易的,黄易武侠相对于金庸这批现代经典武侠,堪称新经典武侠,在作品形式上有诸多突破,在时代背景选择上有更宽阔的视野,比如《寻秦记》就开创了穿越小说的先河,也是一部以战国历史为背景的小说,而《大唐双龙传》应该算是武侠小说中,比较少见的隋唐时期的武侠。

相比于金庸在武侠作品中大打历史牌,黄易作品开篇就是稍微有点“黄”,这大概也是另类引流方式吧!毕竟喜欢带色彩的读者肯定是要比喜欢历史的多得多!




据说金庸没写三国故事,那么事实真的是如此吗?视频

相关评论:
  • 19682281923三国演义中那些故事或情节是虚构的?
    邵是尹答:以袁绍、曹操等人组成的关东十八路诸侯共同讨伐董卓,然而前锋孙坚在进军汜水关时被华雄击败,华雄不可一世,在潘凤等大将接连被华雄斩杀之时,关羽主动请缨前去战华雄,在温酒未冷却的极短时间内斩杀华雄,关羽从此名震诸侯。3、上方谷之战 小说《三国演义》虚构的故事,诸葛亮最后一次北伐在上方谷的一次...

  • 19682281923如果金庸来写《三国演义》,会有怎样的故事?
    邵是尹答:我个人认为,金庸老先生利用自己的风格去书写三国乱世,那么一定很有趣。首先,金庸老先生写的众多武侠题材的小说,其实在深处还是有着比较多的历史气息的,也可以直接说他本人除了擅长写充满了江湖气息的小说之外,自身的历史功底肯定是不会低的。这样的话,金庸老先生书写三国,也是会在比较大的程度之上,...

  • 19682281923三国演义中,有哪些情节是完全属于作者原创的?
    邵是尹答:三国演义毕竟是一部小说,一本艺术作品,里面有很多故事其实是罗冠中老先生的原创,就像是金庸老先生在写武侠小说一样,他会根据真实的历史事件来创造一些虚读的人物,然后在这一个历史事件中发挥这些虚无人物的重要性,而罗贯中老先生写三国演义这部小说的时候,则是反其道而行之,在三国志中凡是能叫得...

  • 19682281923为什么有人会把金庸的小说,当做真正的历史看待?
    邵是尹答:那么让人印象也是非常深刻的,很多的人其实在读他小说的时候,因为里面有着很多重复的人名和地名或者是事件。那在心中其实就会觉得这样的一个事情,他本身就是真正的历史,所以说大家在看到他的小说的时候,就会以为他所讲述的就是真正的故事。但实际上金庸的小说里面很多都有着夸张的成分,首先他众多的...

  • 19682281923评价三国演义
    邵是尹答:一、真实与虚构 演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构,的确是这样。但是虚构,使用艺术的手法进行虚构,而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如,关公温酒斩华雄,史书上并没有写这件事。又如,关于单刀赴会见鲁肃,史书上写的...

  • 19682281923新三国是金庸写得?
    邵是尹答:这个一看就是古龙写的嘛,也不是批评古龙了,古大侠小说里的人物的性格本来很单一,要么是浪子,要么是醉客,而且几乎是清一色的女追男,金庸的小说都修订过的,金庸没新三国制作人员那么低的智商。新三国虽说要为魏武帝正名,但是明显正砸了,倒是刘备塑造的不错,符合历史形象。

  • 19682281923名人对三国志的评价
    邵是尹答:毛泽东读熟《三国》,文章中,经常借古喻今,例如上述一文,勾画出南阳这一兵家必争之地的战略地位,突出了我军占领南阳的重要意义。 3.金庸评三国 在中国的...其实邓艾、钟会灭蜀和姜维被杀等情节,《三国演义》中已写得很详细,但自诸葛亮在五丈原归天,以后的故事我就没有心思看下去了。 “三国”人物中,我最喜欢...

  • 19682281923如果金庸写《三国演义》会是怎样的效果
    邵是尹答:而陆逊则文武全才,政治上能忍辱负重,是中国历史第一 流人物。那么,金庸为什么会放弃这个意图呢?金庸说,这是和全国民间根深 蒂固的传统思想作对,后果必定不佳。并且他在自己的脑子里玩玩“东吴 主体三国演义”的文字游戏,自逞想象,已足够过瘾,真的成文,未免辛 苦,也无必要。金庸若写出《三国...

  • 19682281923金庸的史学功底如何?
    邵是尹答:回答:这个问题让我想到了我们初中时候班主任,看我们看很多玄幻小说的同学比较多的时候,跟我们讲了一句话,你们有这样多的时间看这种没有营养的玄幻小说,不如去看一下金庸的那些小说。那些武侠小说的话,他写的还是和历史相关,有很高的历史的内涵在里面的。 当时我才知道,原来金庸的小说的话,他不只是那种...

  • 19682281923关于三国演义
    邵是尹答:若吕布真是一夫之勇怎么有那么多的追随者?若吕布仅一夫之勇曹操会那样怕他吗?书中的描述不足以叫人信服。事实上吕布和三国没关系,吕到死也不知道他所在的时代叫前三国时代,这个角色只是对三国的形成做了点“贡献”,在三国中的地位和袁术、袁绍差不多。吕布超群的武艺类似于金大侠《射雕》中的王...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网