北京一男子坐网约车开空调要加钱，额外征收空调费合规吗？

~

因为乘客一般支付的车费并不包括空调电费，所以额外征收空调费是合理的行为。但并不合规，因为征收空调费在平台还没有统一的规定，司机自行征收空调费的行为明显不能得到乘客的认可。随着油价的上升网约车司机的收入也开始逐渐下降，而随着夏天气温的升高很多乘客们要求开空调。开空调不仅会消耗更多电量，还会影响网约车的续航功能，降低接单率之后也会影响司机的收入。 

司机额外征收空调费是无奈之举

乘客需要网约车提供的便捷服务，而司机则是为了通过拉客户挣到工资，如果司机亏本了他们就会放弃拉人。我们乘坐网约车一般并不需要享受空调服务，但是因为今年的夏天极其炎热，很多人都要求司机开空调。司机收费都按照网约车平台的规定统一进行，然而空调收费这一项明显没有制定标准，为了不至于亏本司机不得不自行向顾客收费。

网约车平台制定空调收费规则才是解决问题的关键

为了不至于亏本网约车司机只能拒载或者自行向顾客收空调费，否则岂不是在做慈善，他们的生计问题又该如何解决呢？为今之计，网约车平台应该迅速根据夏季的特殊情况制定空调收费标准。网约车司机、乘客、平台三方在空调收费方面达成一致后也会迅速解决这一矛盾。乘客按照合理的价格付更多钱享受自己需要的服务，而网约车司机也能够得到正常的收入。

比起自行揽客，注册后成为网约车司机确实能够给个人带来更多客人，主要是因为网约车平台有合法合规的审核机制，能够让乘客们放心。既然乘客和司机之间因为开空调加钱产生了矛盾，平台就应该尽快解决个问题，这也是它存在的意义。

我觉得额外征收空调费用是合乎情理的，毕竟天气这么热，开空调也会增加油耗，这一部分的费用应该顾客和司机两个人共同承担。

我觉得不合规定。因为司机有开空调的服务，所以我觉得额外收钱不合理。

与其争论不休，倒不如明码标价，将成本标准予以明示，给消费者更多的知情权和选择权，比如，平台可以像按照车型不同、定价不同一样，将空调要求、费用清晰列出，乘客按需选择等等

---

北京一男子坐网约车开空调要加钱，额外征收空调费合规吗？视频