多数电影院拒绝外带食品，这是垄断还是合理规定？
在现在很多电影院他们都会要求的是不准携带一个其他的食品，而对于这样的事情，很多的人们都表示这其实是一个垄断的一个事情。因为大家非常清楚，这样的一个事情，真的是让人感觉到非常不能够理解，同时面对这样的事情的时候，我们应该要做的就是应该去对于这个事情进行一个检举。而这样的行为也同时也有相关的法律规定，说对于店员如果说他们去拒绝消费者去携带一个相应的食品的话，这样真的是一个非常不负责任的事情，这也是让很多的顾客都感觉得到不能够理解的事情。
所以说我们在面对这样的事情的时候，应该进行个相应的注意，就是说如果相关的影院他们不让我们去携带这样的一个产品的话，还有可能就是去违背了一个消费者的一个合法权。而这也是非常不合法的行为。所以对于这个事情而言，网友可以说这事儿感觉都非常非常理解，同时对于这样的事情的发生，你应该再写一个简单的总结，这样的话才能够真正保护我们自身的一个权益。这也是我们能够理解了一个事情。
同样我们可以看得出来的，就是说现在的很多电影院他们都是不能够进行一个相应的携带食品，但是确实他们所做的一个事情也确实是一个非常违法犯罪行为的事情，已经侵犯了你的消费者合法权益，真的是让人感觉到非常愤怒的。同时也是让人感觉到不能够去理解的了。所以我们在面对这样的一个事情应该要做的就是要拿出自己的多好啊。而是去面临这样的一个事件的都是无情的。而同时我们也应该了解到的就是说对于这样的一个事情而言，这些规定明显就是一个相应的垄断，这儿这样的话我觉得就是能够去理解和想象的了。
所以说对于那个事件的时候，我们应该要去相关的一个法律部门去维护我们的一个相应的合法权益，这样的话才能吃的我们自己而言就是真的负责任的，同时大家也能够去理解了。而这样的一些甚至让人感觉到非常的不能够理解，同时也是一个非常不能够理解的了了。所以这也就告诉了我们这电影院他不准携带外来食品是一个垄断的行为，也是一个让人感觉到恶心的事情。
在我看来是垄断，因为电影院里面的食物都特别的贵，人们只能从外面带食品来。
是一种垄断，因为很多人在看电影的时候都会想吃一些零食，但是如果不允许自己外带零食，就必须要在电影院买零食，而电影院里面的零食价格是非常贵的。
我觉得这是垄断，为什么电影院可以卖食品给观影者，而自带就不可以，不就是想要自己卖产品吗?这难道不是垄断吗？
多数电影院拒绝外带食品，这是垄断还是合理规定？视频
相关评论：
范奇伊答：影院禁止自带饮料违反消费者权益保护法，涉嫌霸王条款，消费者可投诉。早在2015年，有媒体报道称，南京一名女士带着薯条和汉堡去看电影，进影厅时被工作人员拦下，称外带食品不能带入。该事件引发网友关注，不少网友质疑，影院谢绝外带食品却自己销售爆米花等食品，且价格高于影院外，其规定不合理。律师...
范奇伊答：很多人认为电影院“禁止外带食物”是霸王条款是因为影院没有任何限制消费自由选择的权利。顾客自带食品不许进入放映厅也没有任何法律依据，“禁止外带食品”是实实在在的霸王条款。虽然不能说影院带有垄断性质，但就行为本身来说，带有明显的利己性，忽视了对消费者权益的尊重。当然，影院提供的是文化消费...
范奇伊答：法律分析：电影院不允许外带食物不合法，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。消费者花钱买了电影票，电影院就应该提供电影放映服务和环境以及...
范奇伊答：消费者有权自带食品到影院观看电影。根据相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者。经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂公示等，作出对消费者不公平、不合理的规定。如遇此情况，当事人应保存好当天的电影票和有关影院电子屏幕关于禁止外带食品的...
范奇伊答：禁止外带食品，主要原因如下：1.变相促增卖品销量（无需解释）2.避免不可控的怪味儿影响其他顾客观影（影厅里面空气流通不好，有人吃个韭菜包子全场人都甭想安心看了，所以控制食物气味是必须的）3.避免不可控的清扫障碍（利益驱使影城把排片排的很紧凑，中场打扫时间紧张，有人磕包瓜子保洁阿姨就可能...
范奇伊答：说起电影院，大家对它来说都是有有一定的印象，因为我们有的时候会选择去电去看电影，但是电影院也是有一个不成文的规定，就是说如果你去电影院的话，是不能够携带一个外面的食品的。对于这一个要求很多的一个网友也感觉到是非常的不能够理解，这也是不合理的。但是这一个事情我们可以了解到，就是...
范奇伊答：法律主观：电影院禁止外带食品是否合法 【事件经过】 近日， 江苏 南京 一名女士带着薯条和汉堡看电影，进影厅时被工作人员拦下，称外带食品不能带入。该事件引发网友关注，截至日前，以“影院谢绝外带食品”命名的微博话题，已有1188.1万阅读量及4883条讨论。不少人质疑，影院谢绝外带食品却自己销售爆...
范奇伊答：3. 影院以维护环境为由禁止自带食品，却在内部销售食品的行为，不仅被视为霸王条款，而且产生了不良的社会影响。4. 电影院拒绝外带食品出于两方面考虑：首先，为了营造一个舒适观影环境，避免食品气味和行为影响他人观影体验；其次，由于电影票价亲民，影院通过低价票吸引顾客，并通过内部销售食品来弥补票价不...
范奇伊答：不一定的，看电影院制度规定的，像一般的零食现在基本上都可以带进去的，别带啥臭豆腐，什么烤串啊，这些味道会影响其他的人。可能小电影院还是会限制，有些是为了让客户在他们电影院内消费，所以不让外带，在他们影院内购买。
范奇伊答：影院如果未禁止观影人在观影时进食，却不允许外带食品的情况，则暗含“如果要饮食，则必须在我处购买”之意，因此构成对消费者自主选择权的侵犯。《消费者权益保护法》第二十四条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等做出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益...
