都说诸葛亮和曹操厉害，那为何最后还会归司马懿
都说诸葛亮、曹操厉害，那么为什么最后统一天下的却是司马懿？
这个问题有一个潜台词，司马懿不厉害！其实这是一个错误的理解。无论用兵也好，管人也罢，司马懿的水平都不低。
用兵上，司马懿在曹魏时代屡受提拔，从一个文学掾做到掌兵一方的太尉、大将军，不会用兵是不可能的。对于曹操这样的一代英主，没有能力的人能入的了他的法眼吗？无论是对蜀国，还是吴国，司马懿都是胜多负少，在平定辽东的战争中更是为国立下大功，稳定了魏国后方局势。就算为人诟蔽的对诸葛亮的屡屡败绩，司马懿其实都是主动选择的后退防守，更何况最终在五丈原成功挫败了诸葛亮的军事进攻，笑到最后！这样的人，你能说他没有能力吗？
用人上，司马懿也有他的一套。纵观司马懿的一生，培养自己的亲信，打造属于自己的团队，始终是用人的核心。司马懿后来赖以成事的，其实主要是他在任职期间培植了大量私人势力，用这些人来执掌曹魏的政治、军事大权。尤其是在曹真死后，他成为曹魏在西线抵御诸葛亮率领的蜀汉北伐军队的主要统帅，他大量地配置自己的私人势力。比如钟会、邓艾这些人物，都是司马懿篡权的核心力量。
能力高，又会用人，那么司马懿跟诸葛亮、曹操区别在哪里呢？根本在于他们的出发点不一样。诸葛亮、曹操是为国某事，而司马懿是为己！
同样是带兵打仗，司马懿是对自己有利的就去打，对自己不利的就躲！比如在关中统兵对抗诸葛亮时，明明坐拥强大魏军，屡次三番有乘胜扩大战果之机会，可以一举战胜蜀汉，他却选择退却。为何？因为蜀汉的存在有利于他统兵做大。
同样是选拔人才，司马懿并非择起善者而用之，而是择其亲者用之。司马孚、司马师、司马昭，这些西晋的肱骨，哪一个不是司马懿的至亲？反观诸葛亮的用人，只要是对国家有利的就用，而不是从亲人选起。比如姜维，诸葛并不因为他出身于魏国而排挤，反而予以重任。诸葛亮对自己的亲人却十分严格，亲生儿子诸葛瞻并没有因此而得大官，反而在诸葛亮死后地位蹿升。
也许有人会问，曹操不是也是篡权的奸雄吗？他的用人不也是为己吗？这个我不否认。但是有一点可别忘了，曹操的天下是人家自己一手打出来的。曹操用人是为了替自己打天下。司马懿呢？用人是为了偷天下，不过一个监守自盗的阴谋家罢了！
有句话叫司马懿是笑得最后，笑得最好。他比曹操，甚至比诸葛亮都活得长。就凭这个他胜了。可以设想，要是诸葛亮也能活廖化那么长。廖化是活到蜀汉结束时。有司马懿的好事。古代就说过，只要诸葛长寿。绝对蜀汉北伐会有不错结果的。现在学者也有专门文章分析过，诸葛最后病故那一次，要不是他病故，完全那次就会有大的战果的！
还有郭老也说过，要是曹丕不早死，只活了40岁。也没有司马家的好事。虽说是说的曹丕，不是曹操。意义也差不多。
都说诸葛亮和曹操厉害，那为何最后还会归司马懿视频
相关评论：
刁卷哑诸葛亮的口碑一直都很好，而曹操就相形见绌了。这是因为两人性格各异导致为人处世之道截然不同。再者，历史人物所处的立场不同，《三国演义》等电视剧是把西蜀刘备放在正义的一方来弘扬的，诸葛亮作为刘备的军事自然也是正义的化身。诸葛亮为人谦和有包容心，凡是以大局为重，行事豁达，受到军中上下一致...
刁卷哑能力高，又会用人，那么司马懿跟诸葛亮、曹操区别在哪里呢？根本在于他们的出发点不一样。诸葛亮、曹操是为国某事，而司马懿是为己！同样是带兵打仗，司马懿是对自己有利的就去打，对自己不利的就躲！比如在关中统兵对抗诸葛亮时，明明坐拥强大魏军，屡次三番有乘胜扩大战果之机会，可以一举战胜蜀汉，...
刁卷哑政治上来说是诸葛亮更厉害。曹操属于有理想无蓝图的人，他的理想是建立法家寒族的社会（就是法律上严刑峻法，用人上不问出身，唯才是举），但是他找不到方法，当遇到士族（世代为官的世家）反对时，他只能靠大肆杀戮，比如杀孔融，杀崔炎，逼死杨修，阴谋害祢衡等等来达到他的政治目的，因此在历史上留...
刁卷哑曹操的行政作风，讲究惟才是举，通过携天下以令诸侯和军事征服安定天下，曹魏政权中，谯许军功集团和颖川士族占据主导地位，而汉末以来的大士族相对处于边缘。另外各地割据政权的领袖都是士族领袖，比如袁绍，比如袁术，比如刘表，比如马腾，曹操不断征服这些人，都会影响士族集团对曹魏政权的态度，这和他们的...
刁卷哑第一，诸葛亮和曹操没有人脉交集（诸葛亮知道曹操，曹操不知道诸葛亮）。第二，甚至两人之间有隔阂。所以曹操没有去征辟过诸葛亮。我简单说说这里的一些小故事。在初平四年至兴平元年间（193-194年），曹操为替父报仇，两次讨伐徐州，在击败徐州牧陶谦的军队同时，还屠杀当地百姓泄愤。曹操一伐路线走的...
刁卷哑因为在当时三国之中，曹操是军事实力最强大的一个，也就是说他是最有机会统一天下的人。曹操在当时北方实行的屯田制度，大大的恢复了早年因战乱而荒废的田地。在这一点上诸葛亮是比不上曹操的曹操，虽然曹操当时的名声不好听，可是他对当时处在战乱中的中原还是起到了非常大的作用。虽然当时被人骂乱成...
刁卷哑曹操并不是看不上诸葛亮，而是事先没有发现诸葛亮的才能。等他看中才能之后，却没有任何机会拥有他了。还有一个原因，也许是因为诸葛亮太过聪明，让曹操不敢让他为自己效力。这个事情要从曹操和袁绍之间的对话说起，当时两人是洛阳官场的冉冉升起的明星，这两人政绩都很好。但是董卓乱京的时候，他们...
刁卷哑根据史实记载，诸葛亮长于内政而疏于兵法。并不是像演义中的那般神机妙算。曹操则相对而言，比较全面一点，尽管无法武断的判断谁更厉害。但是根据一些史实来讲，曹操与内政方面可能略逊于诸葛亮。但在军事，甚至个人武艺，才情。都要强与诸葛亮。
刁卷哑曹操是汉末群雄之一，说到实力早期比不上袁绍，后期却可以吊打孙刘，如果不是他三分天下之后死得早，怕是最终可以让曹魏一统天下。这样一个厉害的人却有一个缺点，他这个人太过骄傲，宁愿放过一个人才，也不愿意屈尊降贵学习刘备一样去讨好一个诸葛亮。可见曹操有帝王之能，却没有刘备礼贤下士之风。...
刁卷哑科学方面，这方面是曹操的绝对弱项，而即使是正史三国志也有木牛流马以及诸葛连弩的记载。可见这方面诸葛亮要强于曹操。综合来看，两者各赢两局，一个平手，可以算是旗鼓相当。如果算小分，诸葛亮在各个方面至少都还算水准之上，落后也不会太多，而曹操在科技这方面没有建树，一门就被拉太多的分，所以...
